एक के अनुसार रिपोर्ट जारी अमेरिकी राज्यों के संगठन (OAS) द्वारा चुनाव सहयोग और निरीक्षण विभाग (DECO) ने कहा कि 28 जुलाई 2024 को आयोजित वेनेजुएला के राष्ट्रपति चुनावों के परिणाम स्वीकार्य नहीं हैं। OAS महासचिव लुइस अल्माग्रो को भेजी गई रिपोर्ट में अनियमितताओं और संरचनात्मक समस्याओं का विवरण दिया गया है, जिसने मतदान प्रक्रिया को प्रभावित किया और चुनावों की विश्वसनीयता पर संदेह जताया।
चुनाव परिणाम और तत्काल प्रतिक्रियाएँ
नेशनल इलेक्टोरल काउंसिल (सीएनई) ने निकोलस मादुरो को चुनाव का विजेता घोषित करते हुए कहा कि उन्हें 51.2% वोट मिले जबकि उनके मुख्य प्रतिद्वंद्वी एडमंडो गोंजालेज को 44.2% वोट मिले। हालांकि, ओएएस रिपोर्ट के अनुसार इन आधिकारिक आंकड़ों और एग्जिट पोल और नागरिकों द्वारा किए गए सत्यापन जैसे स्वतंत्र मूल्यांकनों के बीच अंतर है, जो गोंजालेज के लिए स्पष्ट लाभ दिखाते हैं।
सीएनई की घोषणा मतदान केंद्रों के बंद होने के छह घंटे बाद की गई, जिसमें परिणामों का विस्तृत ब्यौरा दिए बिना या आधिकारिक टैली शीट तक पहुंच प्रदान किए बिना। रिपोर्ट में गणितीय त्रुटियों और पारदर्शिता की कमी के बावजूद परिणामों को “अपरिवर्तनीय” के रूप में लेबल करने के लिए सीएनई की आलोचना की गई।
व्यवस्थित धमकी और दमन
अमेरिकी राज्यों के संगठन (OAS) की हालिया रिपोर्ट में मादुरो सरकार द्वारा भय फैलाने, राजनीतिक उत्पीड़न और विपक्षी उम्मीदवारों को अयोग्य ठहराने जैसी रणनीति का उपयोग करके चुनावी प्रक्रिया को बाधित करने की योजना का खुलासा किया गया है। चिंता का विषय मारिया कोरिना मचाडो का मामला है, जो एक प्रमुख विपक्षी नेता हैं, जिन्हें प्राथमिक चुनावों में जीतने के बावजूद भाग लेने से रोक दिया गया था, इस कदम को व्यापक रूप से राजनीति से प्रेरित माना जाता है।
रिपोर्ट में चुनावों से पहले 135 से ज़्यादा मनमाने ढंग से गिरफ़्तारियाँ दर्ज की गई थीं, जिनमें से कई विपक्ष से जुड़े लोगों को निशाना बनाकर की गई थीं। हिंसा, जबरन गायब किए जाने और विरोधी दलों के समर्थकों को परेशान किए जाने की घटनाओं से माहौल में आशंकाओं का माहौल था। चुनाव के दिन ही मतदान केंद्रों के पास सरकारी गुटों के देखे जाने जैसी धमकाने वाली घटनाओं की खबरें आईं।
पारदर्शिता और अवलोकन संबंधी पहुंच का अभाव
ओएएस रिपोर्ट चुनावों में पारदर्शिता के महत्व को रेखांकित करती है और बताती है कि सीएनई ने दोनों अंतरराष्ट्रीय पर्यवेक्षकों को चुनावी प्रक्रियाओं की प्रभावी निगरानी करने से रोका। जबकि कुछ नागरिक समाज संगठनों को सीएनई द्वारा पर्यवेक्षक का दर्जा दिया गया था, यूरोपीय संघ और कार्टर सेंटर जैसे चुनावी निगरानी मिशनों को प्रवेश से वंचित कर दिया गया था।
इसके अलावा रिपोर्ट में इस बात पर प्रकाश डाला गया है कि सीएनई ने मतदान केंद्रों पर विपक्षी गवाहों को प्रवेश देने से मना कर दिया, जिससे चुनाव प्रक्रिया में विश्वास में कमी आई। इन बाधाओं के बावजूद स्थानीय पर्यवेक्षकों ने पाया कि 90% मतदान केंद्रों पर विपक्षी गवाह मौजूद थे।
चुनावी हेरफेर और ग्राहकवाद
रिपोर्ट में विस्तार से बताया गया है कि किस तरह मादुरो प्रशासन ने सरकारी संसाधनों का इस्तेमाल कर बढ़त हासिल की। चुनावजैसे कि राजनीतिक समर्थन के बदले में सहायता की पेशकश करना। इस रणनीति के साथ-साथ अभियान के वित्तपोषण पर नियमों की अनुपस्थिति के कारण सत्तारूढ़ पार्टी को अनुचित लाभ मिला।
इसके अलावा OAS रिपोर्ट ने CNE के भीतर स्वायत्तता की कमी के बारे में चिंता जताई और इस बात पर प्रकाश डाला कि इसके सदस्यों के संबंध मादुरो सरकार से हैं। इस स्थिति ने चुनाव आयोग की विश्वसनीयता को कमज़ोर कर दिया। निष्पक्ष और पारदर्शी चुनावों की देखरेख करने की इसकी क्षमता पर संदेह पैदा किया।
जवाबदेही का आह्वान
अनियमितताओं के साक्ष्य के आधार पर OAS ने निर्धारित किया है कि वेनेजुएला के राष्ट्रपति चुनाव के आधिकारिक परिणामों में विश्वसनीयता की कमी है और उन्हें लोकतांत्रिक सिद्धांतों के प्रतिबिम्ब के रूप में मान्यता नहीं दी जानी चाहिए। रिपोर्ट में मतदान रिकॉर्ड के खुलासे में पारदर्शिता की आवश्यकता पर जोर दिया गया है और मादुरो सरकार की कार्रवाइयों के खिलाफ वैश्विक जवाबदेही उपायों का आग्रह किया गया है।
चुनाव परिणाम के बाद वेनेजुएला में विरोध प्रदर्शनों के बीच OAS के निष्कर्ष देश के भीतर लोकतंत्र के लिए चल रहे संघर्ष को रेखांकित करते हैं। वेनेजुएला की जनता, जिसने अपनी लोकतांत्रिक स्वतंत्रता का प्रयोग करने के लिए समर्पण दिखाया था, अब अनिश्चित भविष्य का सामना कर रही है क्योंकि सरकारी सत्ता मजबूत होती जा रही है और असहमति को दबाया जा रहा है।
