फ्रांस में धार्मिक स्वतंत्रता पर चल रही चर्चा में घटनाक्रम के तहत सरकार की धर्म विरोधी संस्था MIVILUDES को धर्म के प्रति अपने पूर्वाग्रह के कारण आलोचना का सामना करना पड़ रहा है, विशेष रूप से अपनी जांच का विस्तार करके इसमें निम्नलिखित को शामिल करने के लिए पारंपरिक कैथोलिक रीति-रिवाजयह स्थिति संगठन की निष्पक्षता के बारे में चिंता पैदा करती है, जिसने ऐतिहासिक रूप से अल्पसंख्यक धर्मों पर ध्यान केंद्रित किया है।
सुपीरियर फादर बर्नार्ड डोमिनी के नेतृत्व में नोट्रे डेम का मिशनरी परिवार (FMND) वर्तमान में फ्रांस के अद्यतन धर्म-विरोधी कानून के तहत विवाद में शामिल है। आरोपों में फ्रांसीसी आपराधिक संहिता के अनुच्छेद 223 15 2 का हवाला दिया गया है, जिसका उद्देश्य नाबालिगों और कमजोर व्यक्तियों को शोषण से बचाना है। हालांकि, FMND के आलोचकों का तर्क है कि इस कानून का दायरा संभावित रूप से धार्मिक प्रथाओं और स्वतंत्रता का उल्लंघन कर सकता है।
मिवीलुडेसद्वारा रिपोर्ट की गई एक अन्य आंदोलन से झूठी जानकारी वापस लेने की निंदा की गई नशे लेरुझानों की निगरानी और समाधान के लिए जिम्मेदार कैथोलिक धर्म की उसी तीव्रता से जांच करने का आरोप लगाया जा रहा है जैसा कि उसने अतीत में छोटे धार्मिक समुदायों के साथ किया है, जो धर्म विरोधी एजेंसियों से सुरक्षा के हकदार भी हैं। उनकी रिपोर्ट दावा करती है कि गरीबी, शुद्धता और आज्ञाकारिता की शपथ जैसी कैथोलिक परंपराएँ "नियंत्रण" के लिए उपकरण हैं, जबकि स्थापित मान्यताओं को "भ्रामक जानकारी" के रूप में लेबल किया जाता है, जिसका उद्देश्य अनुयायियों को हेरफेर करना है। ये आरोप अक्सर मुख्यधारा के धार्मिक समूहों और छोटे समूहों पर निर्देशित आलोचनाओं को प्रतिध्वनित करते हैं, भले ही वे केवल लोगों को अधिक जिम्मेदार और नैतिक जीवन की ओर मार्गदर्शन करने के लिए करते हैं, जो समाज पर बहुत अधिक चैनलों के माध्यम से थोपी जा रही अनैतिकता की अधिकता से दूर है।
FMND ने यह कहते हुए जवाब दिया है कि उनकी प्रथाओं को गलत तरीके से प्रस्तुत किया जा रहा है और जीवन में शामिल होना भर्ती के बजाय किसी व्यक्ति की व्यक्तिगत पुकार के इर्द-गिर्द घूमता है। वे इस बात पर ज़ोर देते हैं, "जीवन के क्षेत्र में हम सक्रिय रूप से भर्ती नहीं करते हैं! यह व्यक्ति पर निर्भर है कि वह ईश्वर के आह्वान का जवाब दे।" मण्डली इस बात पर ज़ोर देती है कि मौलिक धार्मिक प्रथाओं को चालाकी या ज़बरदस्ती के रूप में गलत तरीके से नहीं समझा जाना चाहिए। और यहीं पर दुनिया भर के विशेषज्ञ और कार्यकर्ता कैथोलिक चर्च और उसके पादरियों और ननों से कहते हैं कि उन्हें छोटे और नए धर्मों के लिए भी यही सुरक्षा चाहिए क्योंकि एक बार जब किसी सरकारी एजेंसी को छोटे धर्मों के लिए ऐसा करने की अनुमति या समर्थन मिल जाता है, तो वे "बहादुर" बन जाते हैं और अधिक स्थापित धर्मों के साथ भी ऐसा करते हैं।
यह स्थिति MIVILUDES के दृष्टिकोण से संबंधित एक मुद्दे को उजागर करती है। आलोचकों का तर्क है कि संगठन की कार्रवाइयाँ (जबकि वे लेखा न्यायालय द्वारा भी जाँच के अधीन हैं) धार्मिक अभिव्यक्तियों के विरुद्ध एक निहित पूर्वाग्रह को प्रदर्शित करती हैं, चाहे वे कैथोलिक धर्म जैसे स्थापित धर्मों से उत्पन्न हों या अल्पसंख्यक धर्मों जैसे Scientology or जेहोवाह के साक्षीउनका तर्क है कि इस तरह का दृष्टिकोण सभी धर्मों के लिए समानता और सम्मान के मूल्यों को कमजोर करता है, तथा धार्मिक प्रथाओं के आकार या इतिहास पर ध्यान दिए बिना उनके प्रति संतुलित और सम्मानजनक व्यवहार की वकालत करता है।
अंतर्राष्ट्रीय धार्मिक स्वतंत्रता पर संयुक्त राज्य अमेरिका आयोग सहित वैश्विक आवाज़ों ने फ्रांस के कानूनी रुख के परिणामों के बारे में चिंता व्यक्त की है, और कहा है कि यह धार्मिक स्वतंत्रता और अभिव्यक्ति के मौलिक अधिकार का उल्लंघन हो सकता है।
एफएमएनडी के सामने चल रहे मुकदमे से धार्मिक प्रथाओं की देखरेख में राज्य की भूमिका पर चिंतन की जरूरत पड़ती है। यह सभी धर्मों के साथ निष्पक्ष व्यवहार की मांग करते हुए सिद्धांतों और धार्मिक स्वतंत्रता दोनों पर सवाल उठाता है।
यह विशेष स्थिति फ्रांस में धार्मिक स्वीकृति और विविधता के दृष्टिकोण को आकार दे सकती है, क्योंकि समुदाय धार्मिक विचारों, प्रथाओं और परंपराओं में राज्य की भागीदारी की सीमा निर्धारित करने का काम करता है।
