4 C
ब्रसेल्स
शनिवार, फरवरी 8, 2025
यूरोपघरेलू हिंसा: संस्थागत यातना का एक रूप?

घरेलू हिंसा: संस्थागत यातना का एक रूप?

अस्वीकरण: लेखों में पुन: प्रस्तुत की गई जानकारी और राय उन्हें बताने वालों की है और यह उनकी अपनी जिम्मेदारी है। में प्रकाशन The European Times स्वतः ही इसका मतलब विचार का समर्थन नहीं है, बल्कि इसे व्यक्त करने का अधिकार है।

अस्वीकरण अनुवाद: इस साइट के सभी लेख अंग्रेजी में प्रकाशित होते हैं। अनुवादित संस्करण एक स्वचालित प्रक्रिया के माध्यम से किया जाता है जिसे तंत्रिका अनुवाद कहा जाता है। यदि संदेह हो, तो हमेशा मूल लेख देखें। समझने के लिए धन्यवाद।

सारा थिएरी
सारा थिएरी
एनईयू (नियर-ईस्ट यूनिवर्सिटी) में क्लिनिकल और फोरेंसिक मनोविज्ञान की एसोसिएट प्रोफेसर सारा थिएरे, संस्थागत हिंसा के मामले में विशेषज्ञता रखने वाली अंतर्राष्ट्रीय आपराधिक न्यायालय की विशेषज्ञ भी हैं।

सारा थिएरे द्वारा,

फ्रांस में घरेलू हिंसा के प्रति सामाजिक-न्यायिक रवैया चिंता का विषय है। ऐसे समय में जब हमारा देश, स्वयंभू घरेलू हिंसा का रक्षक है, मानव अधिकारबच्चों और उनके सुरक्षात्मक माता-पिता को घरेलू हिंसा से बचाने के लिए संघर्ष कर रहा है, हमारे संस्थानों की गंभीर खराबी को उजागर करना महत्वपूर्ण है। ये प्रथाएँ, जो मैं एक फ़ाइल में वर्णन करता हूँ को प्रस्तुत किया गया यातना के विरुद्ध संयुक्त राष्ट्र समिति संस्थागत यातना के रूप में, पीड़ितों को दोहरी सजा भुगतनी पड़ती है: एक तो हिंसा का दण्ड, तथा दूसरा उन प्रक्रियाओं का दण्ड जो उन्हें अन्याय के लिए अभिशप्त करती हैं तथा नए आघात उत्पन्न करती हैं।

चिंताजनक आंकड़े, एक छिपी हुई वास्तविकता

2023 में, आंतरिक सुरक्षा सेवाओं ने घरेलू हिंसा के 271,000 पीड़ितों को दर्ज किया, जिनमें से 85% महिलाएँ थीं। इनमें से कई पीड़ित सुरक्षात्मक माताएँ हैं जिनकी आवाज़ और उनके बच्चों की आवाज़ को व्यवस्थित रूप से बदनाम किया जाता है। छद्म वैज्ञानिक अवधारणाएँ जैसे "माता-पिता का अलगाव सिंड्रोम" और अन्य, जो अभी भी मजिस्ट्रेट के स्कूलों में हाल ही में पढ़ाए जाते हैं, न्यायिक निर्णयों को पक्षपातपूर्ण बनाते हैं। ये संस्थागत पूर्वाग्रह तथाकथित "पारिवारिक बंधन" को बनाए रखने की आड़ में बच्चों को उनके हमलावरों के सामने उजागर करते हैं।

जब सिस्टम ही जल्लाद बन जाता है

घरेलू हिंसा के मामले में फ्रांसीसी न्यायिक प्रणाली में संस्थागत जड़ता का स्तर चिंताजनक है। उदाहरण के लिए, नाबालिगों के खिलाफ यौन हिंसा की लगभग 76% शिकायतों को अक्सर बिना गहन जांच के खारिज कर दिया जाता है। सुरक्षात्मक माताएँ जो दुर्व्यवहार (यौन, शारीरिक, मनोवैज्ञानिक) की निंदा करना चाहती हैं, उन पर आरोपों को पलट दिया जाता है, उनके बच्चों को मनमाने ढंग से रखा जाता है, और नियमित रूप से उन पर हेरफेर या मानसिक अस्थिरता के आरोप भी लगाए जाते हैं।

ये प्रथाएँ, हालांकि कपटी हैं, यातना के विरुद्ध संयुक्त राष्ट्र सम्मेलन द्वारा परिभाषित कई मानदंडों को पूरा करती हैं: गंभीर पीड़ा, किसी सार्वजनिक प्राधिकरण द्वारा की गई या उसकी अनदेखी की गई, और जानबूझकर या प्रणालीगत लापरवाही के माध्यम से की गई। 30 से अधिक वर्षों से, संयुक्त राष्ट्र इन गंभीर कमियों के लिए फ्रांस को जवाबदेह ठहरा रहा है। फिर भी हमारा देश बार-बार की आलोचना के प्रति बहरा बना हुआ है, इन संस्थागत दुर्व्यवहारों को समाप्त करने के लिए आवश्यक सुधारों को लागू करने से इनकार कर रहा है।

तत्काल सुधार की आवश्यकता

टॉर्चर के खिलाफ़ समिति को सौंपे गए दस्तावेज़ में, मैं घरेलू हिंसा के पीड़ितों की सुरक्षा के लिए फ्रांस में सामाजिक-न्यायिक प्रथाओं में व्यापक बदलाव की आवश्यकता पर बल देता हूँ। उदाहरण के लिए, छद्म वैज्ञानिक अवधारणाओं, जैसे कि माता-पिता का अलगाव, के उपयोग को समाप्त करना अनिवार्य है, जो घरेलू हिंसा के पीड़ितों के उपचार पर प्रभाव डालना जारी रखते हैं।

न्यायिक निर्णयों में वैज्ञानिक आधार की कमी के बावजूद भी, न्यायाधीशों और बाल कल्याण पेशेवरों की जांच की जानी चाहिए और उन्हें संस्थागत निदान दिया जाना चाहिए, और यही हम यातना के खिलाफ संयुक्त राष्ट्र समिति से करने के लिए कह रहे हैं।

इसके अलावा, माता-पिता के बीच संघर्ष और हिंसा के कृत्यों के बीच स्पष्ट अंतर सुनिश्चित करने के लिए मानकीकृत मूल्यांकन प्रोटोकॉल लागू किए जाने चाहिए, ताकि पीड़ितों को और अधिक आघात पहुँचाने वाले अनुचित निर्णयों से बचा जा सके। संस्थागत पारदर्शिता को प्राथमिकता बनानी चाहिए, विशेष रूप से शिकायतों को खारिज करने के संबंध में, ताकि पीड़ित उन निर्णयों को समझ सकें और उन्हें चुनौती दे सकें जो उन्हें प्रभावित करते हैं। इन सुधारों का उद्देश्य न्यायिक प्राथमिकताओं के केंद्र में बच्चों और उनके सुरक्षात्मक माता-पिता की सुरक्षा और गरिमा को रखकर अभियुक्तों और पीड़ितों के अधिकारों की रक्षा के बीच संतुलन बहाल करना है।

एक और महत्वपूर्ण उपाय सामाजिक-न्यायिक खिलाड़ियों का खुद न्यायिकीकरण है। अपमानजनक व्यवहार, पक्षपातपूर्ण रिपोर्ट और निर्णय जो माताओं और बच्चों के फिर से पीड़ित होने में सक्रिय रूप से योगदान करते हैं, उन्हें आपराधिक जिम्मेदारी के दृष्टिकोण से जांचा जाना चाहिए। ये अभिनेता, जो अपनी पसंद से ऐसे कृत्यों को सहन करते हैं या जारी रखते हैं जिन्हें संस्थागत यातना कहा जा सकता है, उन्हें कानून के सामने जवाबदेह ठहराया जाना चाहिए। यह दृष्टिकोण न केवल पीड़ितों के लिए न्याय का सवाल है, बल्कि एक गहरी निष्क्रिय प्रणाली में विश्वास बहाल करने के लिए एक आवश्यक शर्त भी है।

अंतर्राष्ट्रीय समुदाय से अपील

यातना विरोधी समिति के पास इन मुद्दों की जांच करने का अवसर है फ्रांस की समिति के 82वें सत्र के दौरान इन प्रथाओं की समीक्षा करने और मौलिक अधिकारों का सम्मान करने की अपनी प्रतिबद्धता को दोहराने के लिए। इस वास्तविकता का सामना करने और अपने संस्थानों में सुधार करने से ही हम बच्चों की सुरक्षा कर पाएंगे, सुरक्षात्मक माताओं का समर्थन कर पाएंगे और अपनी सामाजिक-न्यायिक प्रणाली में विश्वास बहाल कर पाएंगे। कुछ ही दिनों में, इस मुद्दे से सीधे जुड़े सौ से अधिक पेशेवरों ने इस मामले को अपना समर्थन दिया है।

The European Times

ओह हाय नहीं ? हमारे न्यूज़लेटर के लिए साइन अप करें और हर सप्ताह अपने इनबॉक्स में नवीनतम 15 समाचार प्राप्त करें।

सबसे पहले जानें, और हमें बताएं कि कौन से विषय आपके लिए महत्वपूर्ण हैं!

हम स्पैम नहीं करते हैं! हमारे पढ़ें गोपनीयता नीति(*) अधिक जानकारी के लिए.

- विज्ञापन -

लेखक से अधिक

- विशिष्ट सामग्री -स्पॉट_आईएमजी
- विज्ञापन -
- विज्ञापन -
- विज्ञापन -स्पॉट_आईएमजी
- विज्ञापन -

जरूर पढ़े

ताज़ा लेख

- विज्ञापन -