संयुक्त राष्ट्र की नवीनतम चर्चा धर्म या विश्वास की स्वतंत्रता (एफओआरबी) एक बार फिर खुलासा दो चिंताजनक प्रवृत्तियाँ: हंगरी का लगातार इनकार गंभीर धार्मिक भेदभाव, और इसका दुरुपयोग एफओआरबी अंतरिक्ष कई राज्यों द्वारा मजदूरी भू-राजनीतिक लड़ाइयाँधार्मिक अल्पसंख्यकों की सुरक्षा की वकालत करने के बजाय, वे इस मुद्दे पर चर्चा कर रहे हैं।
जब एफओआरबी पर विशेष प्रतिवेदक, नाज़िला घानिया, एक विस्तृत रिपोर्ट प्रस्तुत की हंगरी में प्रणालीगत धार्मिक भेदभाव को रेखांकित करना, हंगरी सरकार निष्कर्षों को सिरे से खारिज कर दिया-इसके बजाय संयुक्त राष्ट्र तंत्र की विश्वसनीयता पर हमला करना चुना। इस बीच, बातचीत करने के बजाय सताए गए धार्मिक समुदायों के लिए ठोस समाधान, कई देश चर्चा को हाईजैक कर लिया समाधान करना राजनीतिक स्कोर, बहस को कम करके कूटनीतिक कीचड़ उछालने की प्रतियोगिता.
हंगरी का धार्मिक भेदभाव: एक प्रणालीगत समस्या
RSI विशेष प्रतिवेदक की रिपोर्ट—जिसके बाद अक्टूबर 2024 में हंगरी की आधिकारिक संयुक्त राष्ट्र यात्रा—चित्रित बेहद परेशान करने वाली तस्वीर हंगरी के बारे में धार्मिक स्वतंत्रता को व्यवस्थित रूप से प्रतिबंधित करता है पूज्य गुरुदेव के मार्गदर्शन से संपन्न कर सकते हैं - पक्षपातपूर्ण कानूनी ढांचा, लक्षित उत्पीड़न और तरजीही राज्य वित्तपोषण.सबसे ज्वलंत उदाहरण:
- 2011 का चर्च कानून, जिसके कारण आधिकारिक तौर पर मान्यता प्राप्त चर्चों की संख्या में कमी आई 350 से मात्र 14 रात भर, कपड़े उतारना कई धार्मिक समूहों को कानूनी दर्जा और वित्तीय सहायता। आज, केवल 32 समूह "स्थापित चर्च" का दर्जा प्राप्त है, जबकि अन्य को मान्यता प्राप्त करने के लिए संसदीय वोट पर निर्भर रहना-ए राजनीतिकरण और मनमाना प्रक्रिया.
- हंगेरियन इवेंजेलिकल फ़ेलोशिप (MET)पादरी के नेतृत्व में गैबोर इवानीक्या 2011 में इसकी कानूनी स्थिति छीन ली गई और कब से है अपने स्कूलों, बेघर आश्रयों और सामाजिक कार्यक्रमों के लिए राज्य से मिलने वाली धनराशि खो दी। के बावजूद यूरोपीय न्यायालय में हंगरी के खिलाफ मुकदमा जीतना मानवाधिकार (ईसीटीएचआर) 2014 में, मेट ने अभी भी पूर्ण मान्यता या वित्तीय सहायता प्राप्त नहीं हुई. इस बीच, हंगरी की सेवा करने वाली एमईटी संस्थाएं सबसे गरीब समुदाय बंद होने के कगार पर हैं.
- राज्य का वित्तपोषण मुख्यतः ईसाई चर्चों को आवंटित किया जाता है, विशेष रूप से रोमन कैथोलिक चर्च, हंगरी का रिफॉर्म्ड चर्च और इवेंजेलिकल लूथरन चर्च. में अकेले 2018 में, सरकार ने इन समूहों को लगभग 14 बिलियन HUF ($ 50 मिलियन USD) आवंटित किए, जबकि छोटे धार्मिक संगठनों को - विशेष रूप से ईसाई मुख्यधारा से बाहर के संगठनों को - बहुत कम या कोई सरकारी समर्थन नहीं मिलता.
- का चर्च Scientology सामना करना पड़ा है प्रत्यक्ष सरकारी उत्पीड़नसहित, पुलिस छापे, अनुचित रूप से अधिभोग परमिट अस्वीकार करना, तथा धार्मिक अभिलेखों की जब्ती. विशेष प्रतिवेदक इसे राज्य दमन का स्पष्ट मामला बताया एक अल्पसंख्यक धार्मिक समूह के खिलाफ़।
- सरकारी स्कूलों में धार्मिक शिक्षा ईसाई शिक्षाओं तक ही सीमित होती जा रही है, चर्च द्वारा संचालित स्कूलों के साथ धर्मनिरपेक्ष या गैर-ईसाई संस्थाओं की तुलना में कहीं अधिक धन प्राप्त करना. में कुछ ग्रामीण क्षेत्रों में चर्च स्कूल ही एकमात्र विकल्प हैं, लेकिन वे धार्मिक संबद्धता के आधार पर छात्रों को कानूनी रूप से अस्वीकार कर सकते हैं—जिससे रोमा बच्चों और अन्य अल्पसंख्यकों का वास्तविक बहिष्कार.
हंगरी अंतरराष्ट्रीय स्तर पर खुद को ईसाई धर्म के रक्षक के रूप में पेश करता है, अक्सर आह्वान करते हुए धर्म राष्ट्रीय पहचान और राज्य शक्ति के एक उपकरण के रूप में, लेकिन यह विशेषाधिकार प्राप्त व्यवहार केवल चुनिंदा ईसाई संप्रदायों तक ही सीमित है.सरकार की कार्रवाई धार्मिक स्वतंत्रता के प्रति प्रतिबद्धता को प्रतिबिंबित नहीं करते, बल्कि एक राजनीतिक नियंत्रण के लिए धर्म का उपयोग.
हंगरी की प्रतिक्रिया: ध्यान भटकाना और इनकार
बजाय विशेष प्रतिवेदक के निष्कर्षों से जुड़ना, हंगरी संयुक्त राष्ट्र की वैधता पर हमला किया मानव अधिकार तंत्र. इसने रिपोर्ट को खारिज कर दिया “राजनीतिक रूप से पक्षपाती” और किसी भी प्रणालीगत भेदभाव से इनकार किया, यह तर्क हंगरी “यहूदियों के लिए सबसे सुरक्षित स्थानों में से एक है” और है कि धार्मिक अल्पसंख्यकों पर राज्य द्वारा कोई प्रतिबंध नहीं लगाया जाएगा.
हालाँकि, हंगरी के उनका अपना ट्रैक रिकॉर्ड इन दावों का खंडन करता है। ईसीटीएचआर ने बार-बार हंगरी के खिलाफ फैसला सुनाया है उल्लंघन करने के लिए धार्मिक स्वतंत्रता और गैर-भेदभाव मानक। इसके अलावा, विशेष प्रतिवेदक के निष्कर्ष यूरोपीय संघ, मानवाधिकार गैर सरकारी संगठनों और यहां तक कि हंगरी के अपने धार्मिक अल्पसंख्यकों की अनेक रिपोर्टों से मेल खाते हैं.
संयुक्त राष्ट्र एफओआरबी सत्र: राजनीतिक अंतर्कलह के लिए एक मंच
हालांकि हंगरी का इसमें शामिल होने से इनकार करना निराशाजनक था, लेकिन बड़ी विफलता सत्र का विषय था कि कई देशों ने वास्तविक धार्मिक स्वतंत्रता की वकालत करने के बजाय भू-राजनीतिक विवादों को निपटाने के लिए FoRB मंच का उपयोग किया.
- रूस और जॉर्जिया धार्मिक दमन पर टकराव रूसी कब्जे वाले क्षेत्र.
- अज़रबैजान और आर्मेनिया चर्चा को इस रूप में बदल दिया युद्ध अपराधों पर लड़ाईधार्मिक उत्पीड़न पर ध्यान केंद्रित करने के बजाय, यह मुद्दा और भी गंभीर हो गया है।
- फिलिस्तीन, इजरायल और अरब राज्य सत्र में बहस के साथ हावी रहा अधिकृत फ़िलिस्तीनी क्षेत्र, के साथ संलग्न होने के बजाय वैश्विक धार्मिक स्वतंत्रता संकट.
इन मुद्दे महत्वपूर्ण हैं, लेकिन उनके एकतरफा परिचय में व्यापक धार्मिक स्वतंत्रता चिंताओं को समर्पित मंच परिणामस्वरूप दुनिया भर में प्रणालीगत धार्मिक भेदभाव से ध्यान हटाना. दबाव डालने के बजाय सताए गए धार्मिक अल्पसंख्यकों के लिए ठोस समाधान, बहस बन गई अंतर्राष्ट्रीय शिकायतों और राजनीतिक हिसाब-किताब के लिए एक मंच.
वास्तविक पीड़ित: पीछे छूट गए धार्मिक अल्पसंख्यक
इस में खो गया कूटनीतिक रंगमंच थे धार्मिक भेदभाव के वास्तविक शिकार-जो लोग उत्पीड़न, जबरदस्ती और प्रणालीगत हाशिए पर होने का सामना कर रहे हैं.
- हंगरी में मुसलमान बनाना व्यापक भेदभाव और उच्चस्तरीय सरकारी बयानबाजी जो इस्लामोफोबिया को बढ़ावा देती है, अक्सर मुस्लिम शरणार्थियों को "ईसाइयों के खिलाफ खतरों" से जोड़ते हुए यूरोप".
- यहूदी समुदाय अभी भी मुठभेड़ यहूदी विरोधी घृणास्पद भाषण में वृद्धिहंगरी में यहूदी-विरोध के प्रति "शून्य-सहिष्णुता नीति" के दावे के बावजूद, यह घटना हुई।
- गैर-धार्मिक व्यक्ति, नास्तिक और मानवतावादी रहना सार्वजनिक नीति में अदृश्य, साथ में धार्मिक समूहों के पक्ष में सरकारी वित्तपोषण और कानूनी विशेषाधिकार.
- कैदी और बंदी अक्सर सामना करना पड़ता है धार्मिक अनुष्ठान पर प्रतिबंध, साथ में मुस्लिम, यहूदी और अल्पसंख्यक ईसाई कैदियों को उचित आहार, पादरी सेवाएं और धार्मिक सुविधाएं नहीं दी गईं.
RSI संयुक्त राष्ट्र एफओआरबी स्थान को इन तात्कालिक वास्तविकताओं से निपटने के लिए समर्पित किया जाना चाहिए, के रूप में सेवा करने के बजाय राज्यों के बीच राजनीतिक हमलों का युद्धक्षेत्र.
सरकारों को धार्मिक स्वतंत्रता का राजनीतिकरण बंद करना चाहिए
हंगरी जैसे राज्य अपने धार्मिक भेदभाव को स्वीकार करने से इंकार करना, जबकि दुसरे धार्मिक अल्पसंख्यकों की रक्षा करने के बजाय राजनीतिक प्रतिद्वंद्वियों पर हमला करने के लिए मंच का उपयोग करना.
RSI विशेष प्रतिवेदक की रिपोर्ट स्पष्ट थी: हंगरी का कानूनी व्यवस्था धार्मिक अल्पसंख्यकों के खिलाफ भेदभाव करती है, तथा तत्काल सुधार की आवश्यकता है। फिर भी, वास्तविक अंतर्राष्ट्रीय दबाव के बिना, हंगरी विल अपने दायित्वों की अनदेखी जारी रखना.
एक ही समय में, अन्य देशों को राजनीतिक नाटक के लिए मानवाधिकार चर्चाओं का अपहरण करना बंद करना चाहिए.यदि राज्य धार्मिक स्वतंत्रता की सच्ची परवाह, उनको जरूर सताए गए समुदायों की वकालत करने के लिए इन मंचों का उपयोग करें, बजाय कूटनीतिक अंक-अंकन पर समय बर्बाद करना.
धार्मिक भेदभाव यह कोई राजनीतिक खेल नहीं है.जब तक सरकारें शुरू नहीं करतीं इसे गंभीरता से लेनाधार्मिक दमन के शिकार लोग लगातार पीड़ित होते रहेंगे - उन्हें नजरअंदाज किया जाएगा, चुप करा दिया जाएगा और विश्व मंच पर त्याग दिया जाएगा।
