फ्रांसीसी धर्म समाचार साइट के अनुसार धार्मिक, जिसने सैकड़ों आंतरिक दस्तावेज़ों और ईमेल एक्सचेंजों की गहन समीक्षा की, फ़्रांस के पंथ-विरोधी निगरानीकर्ता-मिशन इंटरमिनिस्टेरिएले डे विजिलेंस एट डे लुटे कॉन्ट्रे लेस डेराइव्स सेक्टेयर्स (मिविलुड्स) - अब खुद को एक ऐसे घोटाले में उलझा हुआ पाता है, जो सांप्रदायिक दुर्व्यवहार से सुरक्षा करने वाली संस्थाओं में जनता के विश्वास को पुनः प्रभावित कर सकता है।
आलोचकों ने लंबे समय से तर्क दिया है कि मिविलुडेस का बहुत ही जनादेश अंतरात्मा की स्वतंत्रता और धार्मिक स्वतंत्रता के कांटेदार सवाल खड़े करता है, क्योंकि "पंथिक विचलन" की पहचान करने और उनका मुकाबला करने के लिए निकाय के व्यापक अधिकार क्षेत्र में वैध आध्यात्मिक और दार्शनिक प्रथाओं का अतिक्रमण होने का जोखिम है। जब मिशन ने मई 2021 में घोषणा की कि वह प्रस्तावों के लिए अपनी तरह के पहले आह्वान के लिए पूरे एक मिलियन यूरो समर्पित करेगा, तो इसे राज्य की प्रतिबद्धता के एक साहसिक दावे के रूप में प्रस्तुत किया गया था - लेकिन कई पर्यवेक्षकों के लिए, इसने नागरिकों की सुरक्षा और बहुलवाद का सम्मान करने के बीच असहज संतुलन को रेखांकित किया।
कुछ ही महीनों के भीतर, नागरिक-स्वतंत्रता के पैरोकारों ने निधि के आवंटन में पारदर्शिता के लिए दबाव डाला। कोऑर्डिनेशन डेस एसोसिएशन और डेस पार्टिकुलियर्स ला लिबर्टे डे कॉन्साइंस डालते हैं (सीएपी एलसी) ने औपचारिक रूप से फ्रांस के प्रशासनिक सूचना कानून के तहत सभी आवेदन फाइलों - मूल्यांकन मानदंड, आवेदक रोस्टर, ईमेल थ्रेड और प्रत्येक प्रस्ताव को ट्रैक करने वाली मास्टर स्प्रेडशीट - तक व्यापक पहुंच का अनुरोध किया। जब केवल आंशिक खुलासे किए गए, तो CAP LC ने कमीशन डी'एक्सेस ऑक्स दस्तावेज़ प्रशासक (CADA), जिसने जून 2022 में मिविलुड्स को सब कुछ जारी करने का आदेश दिया। फिर भी, गर्मियों के अंत तक, लिखित पुष्टि के बावजूद कि वे मौजूद थे, महत्वपूर्ण रिकॉर्ड स्पष्ट रूप से गायब रहे। जून 2023 में दायर एक शिकायत में, CAP LC ने मिशन पर अवैध रूप से दस्तावेजों को रोकने और निरीक्षण निकायों को प्रस्तुत किए गए सत्यापनों को संभावित रूप से गलत साबित करने का आरोप लगाया - ऐसे अपराध जिनके लिए फ्रांसीसी आपराधिक कानून के तहत कड़ी सजा का प्रावधान है।
जल्द ही सुर्खियाँ देश के कुछ सबसे प्रमुख संप्रदाय-विरोधी संगठनों की ओर चली गईं। यूनियन नेशनेल डेस एसोसिएशन डे डिफेंस डेस फैमिल्स एट डे ल'इंडिविडु (यूएनएडीएफआई), दशकों से खुद को सांप्रदायिक हेरफेर के खिलाफ फ्रांस की लड़ाई के एक स्तंभ और सार्वजनिक उपयोगिता के रूप में राज्य की मान्यता प्राप्त करने वाले के रूप में पेश करता रहा है, जिसने विशेष जांच को आकर्षित किया। 2012 और 2020 के बीच, इसके बजट का तीन-चौथाई से अधिक हिस्सा सार्वजनिक सब्सिडी से आया, जबकि समूह ने लगातार घाटे की सूचना दी। फिर भी, सीएपी एलसी के आरोपों के अनुसार, मिविलुडेस कॉल से इसे जो अनुदान मिला - जिसका उद्देश्य कर्मचारियों को काम पर रखना, शैक्षिक सामग्री तैयार करना और आउटरीच अभियान चलाना था - इन गतिविधियों का बहुत कम निशान बचा है। कोई भर्ती रिकॉर्ड, कोई ब्रोशर या स्कूल-आधारित प्रस्तुतियाँ प्रमाणित नहीं की गई हैं, जिससे जांचकर्ताओं को संदेह है कि यूएनएडीएफआई ने अपनी संरचनात्मक कमी को पूरा करने के लिए केवल निर्धारित धन को डायवर्ट किया।
बहुत पीछे नहीं था फ़ेडरेशन यूरोपियन डेस सेंटर्स डी रेचेर्चे एट डी'इंफॉर्मेशन सुर ले सेक्टेरिस्मे (फेक्रिस), एक नेटवर्क जो लगभग 20 यूरोपीय पंथ विरोधी केंद्रों को एकजुट करता है। FECRIS ने मार्बेला में एक अंतर्राष्ट्रीय सेमिनार आयोजित करने के लिए €20,000 सुरक्षित किए थे; जब महामारी ने आभासी आयोजनों की ओर रुख किया, तो कथित तौर पर इसने अप्रयुक्त लॉजिस्टिक शुल्क वापस करने के बजाय पूरी राशि अपने पास रख ली, इसके बजाय जर्मनी में असंबंधित कानूनी विवादों में पैसे लगा दिए। आलोचकों का तर्क है कि इस पुनर्वितरण ने सार्वजनिक-निधि प्रबंधन नियमों का उल्लंघन किया और विश्वास का दुरुपयोग किया।
2023 की शरद ऋतु तक, CAP LC की शिकायतें व्यापक हो गई थीं और इसमें शामिल हो गईं सेंटर कॉन्ट्रे लेस मैनिपुलेशन मेंटल (सीसीएमएम) और इसकी क्षेत्रीय शाखाओं ने मिलकर €200,000 से अधिक की राशि प्राप्त की। प्रत्येक परियोजना की विफलताओं का विवरण देने के बजाय, रेलिगैक्टू की रिपोर्टिंग एक व्यापक पैटर्न पर जोर देती है: वादा किए गए डिलीवरेबल्स देरी से, आंशिक रूप से या कभी भी साकार नहीं हुए; अंतरिम और अंतिम रिपोर्ट शायद ही कभी प्रदान की गई; और जवाबदेही न्यूनतम थी। विवाद को और बढ़ाते हुए, सीसीएमएम के अध्यक्ष - और यूएनएडीएफआई के अध्यक्ष - दोनों ने मिविलुडेस सलाहकार परिषद में काम किया, वही निकाय जिसने अनुदान-निर्माण रणनीति को आकार दिया और आवंटन को मंजूरी दी। इस तरह की दोहरी भूमिकाएँ हितों के टकराव के बारे में स्पष्ट प्रश्न उठाती हैं, क्योंकि जिन लोगों को निगरानी सौंपी गई थी, वे एक साथ उन निधियों के लाभार्थी थे जिन्हें उन्होंने वितरित करने में मदद की थी।
2024 की शुरुआत में विवाद ने एक और मोड़ ले लिया, जब CAP LC ने बताया कि 110,000 यूरो से ज़्यादा की राशि फ़ायदेमंद संगठनों- एक कॉमिक-बुक प्रकाशक और एक माइक्रो-एंटरप्राइज़ वीडियोग्राफ़र- को दी गई थी, जबकि कॉल में गैर-लाभकारी संगठनों पर स्पष्ट प्रतिबंध था। आलोचकों का कहना है कि इन व्यवस्थाओं ने प्रभावी रूप से प्रतिस्पर्धी बोली नियमों को दरकिनार कर दिया और हो सकता है कि इसने फ़्रांसीसी सार्वजनिक खरीद संहिता का उल्लंघन किया हो।
इन बढ़ते आरोपों के जवाब में, पार्केट नेशनल फाइनेंसर (पीएनएफ) ने एक प्रारंभिक जांच शुरू की है, जिसमें एक मिलियन यूरो कार्यक्रम से जुड़े सभी लेखा रिकॉर्ड, अनुबंध फ़ाइलों और आंतरिक संचार के लिए न्यायिक अनुरोध जारी किए गए हैं। सार्वजनिक दस्तावेजों की संभावित जालसाजी की जांच करने के लिए एक समानांतर "सूचना न्यायपालिका" शुरू की गई है - विशेष रूप से, क्या सीएडीए और प्रशासनिक न्यायाधिकरणों को प्रदान किए गए सत्यापन ने प्रकटीकरण आदेशों के पूर्ण अनुपालन का झूठा दावा किया है। ऐसे दस्तावेजों को जाली बनाने पर 15 साल तक की जेल की सजा हो सकती है। इस बीच, कोर्ट डेस कॉम्पटेस' लिटिगेशन चैंबर मिविल्यूड्स की प्रक्रियाओं का अपना ऑडिट कर रहा है, तथा खरीद अनुपालन, अनुदान-आवंटन अखंडता और राज्य के बजट पर व्यापक राजकोषीय प्रभाव की जांच कर रहा है।
जैसे-जैसे यह कहानी सामने आती है, यह एक और केंद्रीय दुविधा को जन्म देती है: राज्य तथाकथित हानिकारक सांप्रदायिक प्रथाओं के खिलाफ़ एक तत्काल अभियान कैसे चला सकता है, बिना किसी जोखिम के और यूरोप की अंतरात्मा की स्वतंत्रता के प्रति प्रतिबद्धता को कमज़ोर किए? CAP LC के अध्यक्ष थिएरी वैले ने इस मुद्दे को स्पष्ट रूप से प्रस्तुत किया है: "यह सांप्रदायिक विचलन के खिलाफ़ लड़ाई पर हमला नहीं है, बल्कि सार्वजनिक नीतियों की अखंडता की रक्षा और यह सुनिश्चित करने का आह्वान है कि जो सुधार किया जाना चाहिए, वह वास्तव में सुधार किया जाए। जांच विस्तृत होनी चाहिए"
