कार्नेगी यूरोप में रूसी समाज और युद्ध एवं प्रतिबंधों की धारणाओं के बारे में एक फायरसाइड चैट

रूस द्वारा यूक्रेन पर पूर्ण पैमाने पर आक्रमण शुरू करने के तीन साल से अधिक समय बाद भी, क्रेमलिन ने रूसी समाज को दी जाने वाली घरेलू कहानियों पर कड़ा नियंत्रण बनाए रखा है, लेकिन असहमतिपूर्ण आवाजों को चुप कराने के लिए अपने विधायी शस्त्रागार को एक उपकरण के रूप में मजबूत भी किया है।

यह जानने के लिए कि रूसी लोग युद्ध, अपने देश की प्रगति और पश्चिम को किस प्रकार देखते और व्याख्या करते हैं, कार्नेगी यूरोप आयोजित अलेक्जेंडर बाउनोव के साथ फायरसाइड चैट, कार्नेगी रूस यूरेशिया सेंटर में वरिष्ठ फेलो और प्रधान संपादक, और ओल्गा ओलिकर, इंटरनेशनल क्राइसिस ग्रुप में यूरोप और मध्य एशिया के लिए कार्यक्रम निदेशक। इस कार्यक्रम का शीर्षक था “रूस का आंतरिक मोर्चा: क्रेमलिन रेखा से परे परिप्रेक्ष्य” यह घटना 26 जून को ब्रुसेल्स में कार्नेगी यूरोप के परिसर में हुई।

बाउनोव ने कहा, "रूसी समाज एकरूपता से बहुत दूर है।" भूतपूर्व शासन के अंदरूनी लोग, विपक्षी नेता और आम नागरिक अलग-अलग दृष्टिकोण व्यक्त करते हैं जो देश के मूड, लचीलेपन और दिशा की एक जटिल तस्वीर को उजागर करते हैं।

"पश्चिमी प्रतिबंधों ने रूसियों के दैनिक जीवन को प्रभावित नहीं किया है। देश संप्रभु और आत्मनिर्भर है, सुपरमार्केट में कोई कमी नहीं है, सांस्कृतिक जीवन युद्ध से पहले की तरह जीवंत है, और मौजूदा समस्याएँ जिनके बारे में वे शिकायत कर सकते हैं, वे संघर्ष से संबंधित नहीं हैं। लोगों की देशभक्ति अपने सार में अछूती रहती है, लेकिन खुद को ऐसे आख्यानों में व्यक्त करती है, जिन्हें जरूरी नहीं कि पुतिन के शासन और उनके राजनीतिक विकल्पों के समर्थन के साथ जोड़ा जाए," बौनोव ने भी जोर दिया।

युद्ध, सुरक्षा, शांति, प्रतिबंध, नाटो, यूरोपीय, राष्ट्रपति ट्रम्प और अमेरिका के बारे में रूसी लोगों की धारणाओं के उनके विश्लेषण ने हाल ही में किए गए सर्वेक्षण के निष्कर्षों का बारीकी से पालन किया। लेवाडा विश्लेषणात्मक केंद्र (लेवाडा-केंद्र)

दमन के बीच जनमत अनुसंधान

लेवाडा, एक स्वतंत्र विश्लेषणात्मक संस्था, रूस में नियमित रूप से सार्वजनिक भावना को मापने वाले कुछ विश्वसनीय स्रोतों में से एक है। अधिकारियों के बढ़ते दबाव के बावजूद, केंद्र डेटा संग्रह विधियों की एक श्रृंखला का उपयोग करना जारी रखता है, जिसमें डोर-टू-डोर सर्वेक्षण, ऑनलाइन प्रश्नावली, फोन साक्षात्कार और फ़ोकस समूह शामिल हैं। यह पद्धति सांख्यिकीय विश्लेषण और समय-श्रृंखला ट्रैकिंग द्वारा समर्थित प्रतिनिधि निष्कर्षों की अनुमति देती है। एक निरंकुश और दमनकारी शासन के संदर्भ में, संवेदनशील मुद्दों पर रूसी समाज के लेवाडा के चित्रण की अपनी सीमाएँ हैं, लेकिन संस्था को स्वतंत्रता की अपनी परिधि में पेशेवर और विश्वसनीय माना जाता है।

लेवाडा-सेंटर अनुसंधान से 2025 तक का डेटा उपलब्ध है यहाँ.

प्रतिबंध: प्रभावकारी से अधिक प्रतीकात्मक

दिलचस्प बात यह है कि लगभग दो-तिहाई उत्तरदाताओं का कहना है कि पश्चिमी प्रतिबंधों ने उनके दैनिक जीवन को प्रभावित नहीं किया है। एक भारी बहुमत का मानना ​​है कि प्रतिबंध देश के नेतृत्व के लिए हैं, न कि उसके लोगों के लिए। प्रतिबंधों को अक्सर वास्तविक दबाव के बजाय बाहरी शत्रुता के कृत्यों के रूप में देखा जाता है। आधे से अधिक उत्तरदाताओं का यह भी मानना ​​है कि प्रतिबंध आंतरिक विकास को प्रोत्साहित करके रूस को मजबूत कर सकते हैं। बाहरी दबाव की परवाह किए बिना आबादी का एक महत्वपूर्ण हिस्सा क्रेमलिन की विदेश नीति दिशा का समर्थन करना जारी रखता है।

पश्चिम, अमेरिका और ट्रम्प में “आशा”

संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रति रूस के दृष्टिकोण में बदलाव आया है। जबकि दो-तिहाई उत्तरदाताओं ने अभी भी अमेरिका-रूस संबंधों को खराब माना है, चल रही कूटनीतिक चर्चाओं के बीच जनता की धारणा में कुछ हद तक सुधार हुआ है। जो बिडेन की व्यापक अस्वीकृति की पृष्ठभूमि के खिलाफ, डोनाल्ड ट्रम्प को कई लोग मास्को के साथ संवाद बहाल करने में सक्षम व्यक्ति के रूप में देखते हैं। लगभग आधे उत्तरदाताओं का मानना ​​है कि ट्रम्प के चुनाव से द्विपक्षीय संबंधों में सुधार हो सकता है। आधे से अधिक लोग पश्चिम के साथ संबंधों को बढ़ाने का समर्थन करते हैं, जो दर्शाता है कि आधिकारिक बयानबाजी के बावजूद, अलगाववाद व्यापक आबादी के बीच पूरी तरह से जड़ नहीं जमा पाया है।

युद्ध और शांति: सेना के लिए समर्थन, लेकिन संघर्ष से थकान

रूसी जनता यूक्रेन में संघर्ष में लगातार दिलचस्पी रखती है, लगभग आधे उत्तरदाताओं ने घटनाओं पर बारीकी से नज़र रखी है। अधिकांश लोग रूसी सेना की कार्रवाइयों का समर्थन करते हैं और मानते हैं कि "विशेष सैन्य अभियान" सफलतापूर्वक आगे बढ़ रहा है। हालाँकि, आधे से ज़्यादा लोगों ने शांति वार्ता के लिए भी समर्थन व्यक्त किया, मुख्य रूप से जीवन बचाने के लिए।

उल्लेखनीय रूप से, लगभग एक तिहाई उत्तरदाता सैन्य अभियान जारी रखने के पक्ष में हैं, जो "जो शुरू किया गया था उसे पूरा करने" की इच्छा से प्रेरित है। शांति समझौते के लिए पसंदीदा शर्तों में, उत्तरदाताओं ने अक्सर कैदियों के आदान-प्रदान, यूक्रेन में रूसी भाषी आबादी की सुरक्षा और रूसी रूढ़िवादी चर्च की स्थिति के संरक्षण का हवाला दिया। इसके विपरीत, यूक्रेन की संभावित नाटो सदस्यता और रूस द्वारा कब्जा किए गए क्षेत्रों की वापसी को अस्वीकार्य रियायतों के रूप में देखा जाता है।

घरेलू मूड: सतर्क आशावाद और अधिकारियों के लिए स्थिर समर्थन

फरवरी 2025 तक, रूस में जनता की भावना पिछले महीनों की तुलना में थोड़ी बेहतर हुई है। अधिकांश नागरिक, विशेष रूप से युवा और राजनीतिक रूप से वफादार, देश की वर्तमान स्थिति का सकारात्मक रूप से आकलन करते हैं। सरकार के लिए अनुमोदन रेटिंग लगातार उच्च बनी हुई है। यदि उस समय राज्य ड्यूमा चुनाव हुए होते, तो सत्तारूढ़ यूनाइटेड रशिया पार्टी को आधे से अधिक वोट मिलते। लिबरल डेमोक्रेटिक पार्टी (LDPR) और कम्युनिस्ट पार्टी (KPRF) प्रत्येक को लगभग 10% वोट मिलते, जबकि ए जस्ट रशिया और न्यू पीपल प्रत्येक को लगभग 5% वोट मिलते।

2026 के भविष्य को देखते हुए, अधिकांश उत्तरदाता आशावादी हैं - खासकर युवा लोग। इसके विपरीत, वृद्ध और विपक्षी विचारधारा वाले नागरिक देश के भविष्य के बारे में अधिक निराशावादी विचार व्यक्त करते हैं।

निष्कर्ष

व्यापक राज्य प्रचार के बावजूद, रूसी समाज न तो समरूप है और न ही पूरी तरह से वफादार है। जनमत अनुसंधान एक जटिल तस्वीर को उजागर करता है: अधिकारियों और सैन्य कार्रवाई के लिए व्यापक समर्थन युद्ध की थकान और बातचीत करने की इच्छा के साथ मौजूद है। प्रतिबंधों और पश्चिम पर विचार भी इसी तरह मिश्रित हैं - रूसियों को व्यक्तिगत रूप से खतरा महसूस नहीं होता है, फिर भी कई लोग सामान्य संबंधों को बहाल करने की इच्छा व्यक्त करते हैं। ये आंतरिक गतिशीलता इस बात को आकार देने में महत्वपूर्ण होगी कि कैसे क्रेमलिन वह अपने अगले कदम घरेलू और वैश्विक स्तर पर उठाएगा।