By डॉ. स्टीफन एरिक ब्रोनर
चार्ली चैपलिन की उत्कृष्ट कृति "द ग्रेट डिक्टेटर" (1940) में एक दृश्य है जिसमें उनका किरदार "एडेनोइड हिनकेल", जो यहूदी-विरोधी और फासीवादी राष्ट्र "टोमानिया" का शासक है, एक विशाल गुब्बारे को, जिस पर ग्लोब की आकृति बनी है, स्वप्निल भाव से उछालता है - जब तक कि वह फट नहीं जाता। अगर हमारा गुब्बारा फट जाए, और इसकी संभावना बढ़ती ही जा रही है, तो इसके परिणाम चार्ली की कल्पना से भी कहीं अधिक भयावह होंगे।
डोनाल्ड ट्रम्प के दूसरे कार्यकाल की शुरुआत 2024 से ही, उनकी व्यक्तिगत लोकप्रियता और भी बढ़ गई। कैनेडी मेमोरियल सेंटर फॉर द परफॉर्मिंग आर्ट्स का नाम बदलकर कैनेडी-ट्रम्प सेंटर कर दिया गया है। राष्ट्रपति का नाम व्हाइट हाउस के नए 300 करोड़ डॉलर के बॉलरूम और वाशिंगटन की कई अन्य इमारतों पर भी अंकित है। इसी क्रम में, उन्होंने एक नए "आर्क डी ट्रम्प" के निर्माण का आह्वान किया है, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि उन्होंने नौसेना के युद्धपोतों के एक नए वर्ग पर अपना नाम अंकित करवा दिया है।
चुनाव प्रचार के दौरान, ट्रंप ने वादा किया था कि कोई नया युद्ध नहीं होगा और संयुक्त राज्य अमेरिका अब "दुनिया के पुलिसकर्मी" की भूमिका नहीं निभाएगा। लेकिन हमें आने वाले खतरे का अंदाज़ा पहले से ही हो जाना चाहिए था। भविष्य की झलकियाँ तब दिखने लगीं जब राष्ट्रपति ने "मेक्सिको की खाड़ी" का नाम बदलकर "अमेरिका की खाड़ी" कर दिया, डेनमार्क से ग्रीनलैंड को संयुक्त राज्य अमेरिका को सौंपने की मांग की और कनाडा को अपना 51वां राज्य बनाने का आह्वान किया। बात यहीं खत्म नहीं हुई। ट्रंप ने रक्षा विभाग का नाम बदलकर युद्ध विभाग कर दिया और एलोन मस्क की DOGE द्वारा किए गए भारी खर्च कटौती के बावजूद, उन्होंने अमेरिकी इतिहास में पहली बार 1 ट्रिलियन डॉलर का सैन्य बजट पारित करवाने के लिए कांग्रेस पर सफलतापूर्वक दबाव डाला।
नोबेल पुरस्कार के लिए ट्रंप का घटिया सार्वजनिक अभियान विफल रहा। इज़राइली शांति पुरस्कार और फ़ुटबॉल की शासी निकाय फीफा द्वारा ट्रंप के लिए जल्दबाजी में बनाए गए अन्य पुरस्कार महज़ शर्मनाक विकल्प साबित हुए। रूस-यूक्रेन युद्ध में शांति स्थापित करने के उनके प्रयास असफल रहे। गाज़ा युद्धविराम लगातार कमज़ोर होता जा रहा था, और यह स्पष्ट था कि राष्ट्रपति ने अपनी विचित्र रूप से गलत टैरिफ़ नीति से अंतरराष्ट्रीय तनाव को और बढ़ा दिया था।
ट्रम्प का दावा है कि उन्होंने विश्वभर में आठ से अधिक युद्ध समाप्त किए हैं। लेकिन यह बयान सबूतों के अभाव में कमजोर है, जबकि यह स्पष्ट है कि संयुक्त राज्य अमेरिका 2025 में सात देशों - अफगानिस्तान, ईरान, इराक, नाइजीरिया, सोमालिया, सीरिया, वेनेजुएला और यमन - में 622 हवाई और ड्रोन हमलों में शामिल था। राष्ट्रपति कभी भी अंतरराष्ट्रीय कानून या मानवाधिकारों के प्रबल समर्थक नहीं रहे हैं। इसके विपरीत, ट्रम्प ने खुले तौर पर कहा कि वे अपने अंतरराष्ट्रीय निर्णय लेने के अधिकार पर अपनी "नैतिकता" के अलावा कोई प्रतिबंध नहीं मानते हैं, यह बात किसी को भी आश्चर्यचकित नहीं करनी चाहिए थी।
2026 की शुरुआत में, राष्ट्रपति ने वेनेजुएला पर कब्ज़ा कर लिया, वहाँ के कुख्यात राष्ट्रपति निकोलस मादुरो और उनकी पत्नी का अपहरण कर लिया और उन पर "नशीली दवाओं से संबंधित आतंकवाद" का आरोप लगाया। इन उद्देश्यों को पूरा करने के लिए, संयुक्त राज्य अमेरिका ने 22 हमले किए जिनमें 110 लोग मारे गए, आत्मसमर्पण करने की कोशिश कर रहे नाविकों की हत्या कर दी गई और जहाजों पर गोलाबारी की गई, बिना यह पता लगाए कि क्या वे वास्तव में ड्रग्स ले जा रहे थे। ट्रंप के इस युद्ध की कार्रवाई को कांग्रेस ने भी मंज़ूरी नहीं दी; उसे इसकी जानकारी भी नहीं दी गई थी। इसके बजाय, इस पूरी योजना को ट्रंप और उनके कुछ करीबी सलाहकारों ने तेल कंपनियों के अधिकारियों के साथ परामर्श करके तैयार किया था; वास्तव में, यह एक ऐसा युद्ध था जो छेड़ने के बहाने का इंतज़ार कर रहा था।
ट्रंप ने ऐसा क्यों किया? गिरते चुनावी नतीजों, कुछ समर्थकों के बीच असंतोष की दबी आवाज़ों, एपस्टीन मामलों से जुड़े विवाद, आर्थिक "किफायती" संकट से उपजे गुस्से, लाखों लोगों को खतरे में डालने वाले स्वास्थ्य सेवा संबंधी बदलावों और प्रवासियों के खिलाफ ICE की कठोर कार्रवाई के बढ़ते विरोध के बीच राष्ट्रपति को कुछ नाटकीय कदम उठाने की ज़रूरत थी। इसके अलावा, 2024 में ट्रंप ने तेल कंपनियों और ऊर्जा क्षेत्र से अपने चुनाव अभियान के लिए 1 अरब डॉलर दान करने की मांग की थी। उन्होंने उन्हें 75 मिलियन डॉलर दिए। कंपनियां हमेशा अपने पैसे के बदले कुछ न कुछ उम्मीद रखती हैं और शायद उन्हें एक लाभदायक सरप्राइज देने से वे अगली बार अधिक उदार हो जाएंगी।
ट्रम्प की अतीत के स्वर्णिम युग को पुनः स्थापित करने की इच्छा को देखते हुए, उनके लिए 1823 के मोनरो सिद्धांत का हवाला देकर अपनी वेनेजुएला नीति को उचित ठहराना स्वाभाविक था। अमेरिकी कूटनीतिक इतिहास के इस महत्वपूर्ण दस्तावेज़ ने विदेशी शक्तियों को पश्चिमी गोलार्ध में हस्तक्षेप न करने की चेतावनी दी थी और इस धारणा को बल दिया था कि मध्य और दक्षिण अमेरिका संयुक्त राज्य अमेरिका के प्रभाव क्षेत्र का निर्माण करते हैं। हालांकि, ट्रम्प ने इसे एक कट्टरपंथी मोड़ देते हुए घोषणा की कि संयुक्त राज्य अमेरिका वेनेजुएला का "शासन" तब तक करेगा जब तक कि एक "स्वीकार्य" संप्रभु सत्ता में स्थापित नहीं हो जाता और फिलहाल, उनके नेतृत्व में, संयुक्त राज्य अमेरिका खुले बाजार में इसके तेल और खनिजों की बिक्री को "अनिश्चित काल" तक नियंत्रित करेगा।
इसे वे “डोनरो” सिद्धांत कहते हैं। औचित्य गौण महत्व के हैं। यह दावा करते हुए कि मादुरो शासन “नारको-आतंकवाद” का एजेंट था, जिसने फेंटानिल तस्करी अभियानों पर प्रभुत्व जमाया था, यह पता चला कि अमेरिका में प्रवेश करने वाले फेंटानिल में वेनेजुएला का योगदान केवल लगभग 5% था। फिर ट्रंप ने यह दावा करके कहानी को पलट दिया कि मादुरो कोकीन महामारी के पीछे का मास्टरमाइंड था और जब यह आरोप निराधार साबित हुआ, तो उन्होंने इसे फिर से मोड़ दिया और सामूहिक विनाश के हथियार रखने के लिए उसे युद्ध अपराधी घोषित कर दिया।
अमेरिकी हस्तक्षेपों की शुरुआत में तो उत्साह दिखाते हैं, लेकिन जब उनकी कीमत चुकानी पड़ती है तो वे जल्द ही निराश हो जाते हैं। और वेनेजुएला पर आक्रमण करना एक भारी कीमत साबित हो सकता है। वेनेजुएला में उजागर हुई योजनाओं और 2003 में इराक पर अमेरिकी आक्रमण में कई समानताएं हैं। दोनों ही मामलों में, तेल का लालच, एक क्रूर तानाशाह को उखाड़ फेंकना, एक बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया "अस्तित्वगत" खतरा, यह घमंडी विश्वास कि दूसरे देश के नागरिक अमेरिकी "मुक्तिदाताओं" का खुले दिल से स्वागत करेंगे, और सत्ता परिवर्तन की मनमानी से पैदा होने वाली अराजकता की अनदेखी शामिल थी।
मादुरो का शासन निरंकुश, क्रूर, भ्रष्ट और अक्षम था। लेकिन ट्रंप की कार्रवाइयां अंतरराष्ट्रीय कानून, राष्ट्रीय आत्मनिर्णय के अधिकार और संप्रभुता के प्रति अवमानना को सामान्य बनाती हैं। वास्तव में, उनके तख्तापलट को नार्को-आतंकवाद के खिलाफ अंतरराष्ट्रीय पुलिस कार्रवाई कहना इस वास्तविकता को नहीं बदलता। विश्व नेताओं को मनमाने ढंग से अगवा करना व्यापक भय और विनाश पैदा करता है और "हर एक के खिलाफ सभी के युद्ध" पर आधारित राजनीति को बढ़ावा देता है, जिसका थॉमस हॉब्स सबसे ज्यादा डरता था, क्योंकि इससे अस्थिरता बढ़ती है।
जैसा कि अफगानिस्तान, इराक और लीबिया में स्पष्ट हो गया, किसी राष्ट्र को संप्रभुता के बिना छोड़ना उसे अर्धसैनिक समूहों के बीच हिंसक संघर्ष की ओर धकेलने जैसा है। वेनेजुएला के सर्वोच्च न्यायालय ने उपराष्ट्रपति डेल्सी रोड्रिग्ज को 90 दिनों के लिए "अंतरिम" राष्ट्रपति नियुक्त किया है, हालांकि कानूनी तौर पर इसे बढ़ाया जा सकता है, और भविष्य में चुनाव होने वाले हैं। और वह एक मुश्किल स्थिति में हैं। सुश्री रोड्रिग्ज को स्वतंत्रता और अधीनता के बीच संतुलन बनाना होगा। उन्हें या तो अपने दम पर खड़ा होना होगा और सत्ता परिवर्तन का जोखिम उठाना होगा या फिर वैधता और शक्ति से रहित एक छाया संप्रभु के रूप में कार्य करना होगा।
ट्रम्प अब तक के घटनाक्रम से संतुष्ट हैं और उनका हौसला बढ़ा है। वे कोलंबिया, मैक्सिको और क्यूबा पर भी इसी तरह के मादक पदार्थों की तस्करी के आरोप लगाते हुए आक्रामक रुख अपना रहे हैं। डेनमार्क से अमेरिकी "राष्ट्रीय सुरक्षा" हितों को प्राथमिकता देने और ग्रीनलैंड के अपने स्वायत्त क्षेत्र को या तो बेचने या खोने के लिए तैयार रहने की मांग करते हुए ट्रम्प का रुख और भी आक्रामक हो गया है। नाटो के सदस्यों के बीच मतभेद से उसके दुश्मनों को मजबूती मिलेगी या नहीं, यह ट्रम्प की निर्बाध रूप से सत्ता का प्रयोग करने की क्षमता से कहीं कम महत्वपूर्ण है।
इसके अलावा, अगर ट्रंप को लगे कि वैकल्पिक तरीके उनके उद्देश्यों को बेहतर ढंग से पूरा करते हैं, तो ये नीतियां पलक झपकते ही बदल सकती हैं। उन्होंने खुले तौर पर कहा है कि उनकी तथाकथित अप्रत्याशितता दुश्मनों को बेखबर रखने की एक रणनीति है। बेशक, उन्होंने इस बात का जिक्र नहीं किया कि उनका अनियमित व्यवहार योजना बनाने में बाधा डालता है, अविश्वास बढ़ाता है और अन्य देशों को रक्षा पर अधिक खर्च करने के लिए प्रेरित करता है। उनकी बस यही इच्छा है कि वे जो चाहें, जब चाहें और जहां चाहें कर सकें। यही भावना उनकी विदेश नीति में व्याप्त है और सैन्य संघर्ष के बढ़ते अस्तित्वगत भय में योगदान दे रही है।
ईरान में राष्ट्रव्यापी विरोध प्रदर्शन हो रहे हैं, जो इस्लामी गणराज्य द्वारा लोकतांत्रिक प्रवृत्तियों के दमन, बुनियादी ढांचे और जल व्यवस्था से निपटने में अक्षमता, मुल्लाओं के भ्रष्टाचार और मुद्रा के पूर्ण पतन के विरोध में हो रहे हैं। ये साहसी लोग सड़कों पर अपनी जान जोखिम में डाल रहे हैं, लेकिन ट्रंप को लगता है कि केंद्र में रहना उनका कर्तव्य है। उन्होंने चेतावनी दी है कि यदि सरकार प्रदर्शनकारियों की हत्या करती है तो वे हस्तक्षेप करेंगे। यह सुनने में वीरतापूर्ण लगता है, लेकिन ऐसी चेतावनियाँ प्रदर्शनकारियों को और अधिक खतरे में डालती हैं क्योंकि नेतृत्व अब उन्हें गद्दार और "महान शैतान" के एजेंट बता सकता है - और ठीक यही सर्वोच्च नेता ने किया है।
ट्रम्प उन ईरानी लोगों पर अपने शब्दों के संभावित नकारात्मक प्रभावों के बारे में नहीं सोच रहे थे जो स्वतंत्रता के लिए संघर्ष कर रहे थे। लेकिन असली मुद्दा यही है: वे कभी दूसरों के बारे में नहीं सोचते, केवल अपने बारे में सोचते हैं। संभवतः ट्रम्प परमाणु समझौते पर आगे की बातचीत को बाधित करने, क्षेत्रीय प्रतिद्वंद्वी को कमजोर करने और मादुरो मामले की तरह एक बार फिर खुद को लोकतंत्र और शांति के रक्षक के रूप में पेश करने के बारे में सोच रहे हैं। भले ही बाकी दुनिया इससे असहमत हो, लेकिन वास्तव में, यही वह रूप है जिससे वे खुद को देख सकते हैं—और यही मायने रखता है।
*स्टीफन एरिक ब्रोनर रटगर्स विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स के विशिष्ट प्रोफेसर एमेरिटस और "स्वतंत्र विशेषज्ञों की शांति पहल" के कार्यकारी निदेशक हैं।
स्रोत: https://www.rsn.org/001/winds-of-war-.html
डॉ. स्टीफन एरिक ब्रोनर वह इंटरनेशनल काउंसिल फॉर डिप्लोमेसी एंड डायलॉग के निदेशक, इंडिपेंडेंट एक्सपर्ट्स पीस इनिशिएटिव के कार्यकारी निदेशक और रटगर्स विश्वविद्यालय में राजनीति विज्ञान के बोर्ड ऑफ गवर्नर्स के प्रतिष्ठित प्रोफेसर एमेरिटस हैं।
