सदस्य देशों ने जलवायु योजना का दायरा सीमित कर दिया है, समय सीमा में देरी की है और जलवायु योजना बनाने की जिम्मेदारी छोड़ दी है, जबकि व्यापार समूह खुश हैं और मानवाधिकार पैरोकार जवाबदेही में कमी की चेतावनी दे रहे हैं।
यूरोपीय संघ की सरकारों ने ब्लॉक के प्रमुख कॉर्पोरेट स्थिरता नियमों के एक संशोधित संस्करण को मंजूरी दे दी है, जिससे दायित्व मुख्य रूप से सबसे बड़ी कंपनियों तक सीमित हो गए हैं और प्रमुख समय-सीमाओं को स्थगित कर दिया गया है। समर्थकों का कहना है कि इन परिवर्तनों से नौकरशाही कम होती है और प्रतिस्पर्धात्मकता की रक्षा होती है; आलोचकों का तर्क है कि ये वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं में मानवाधिकारों के हनन और पर्यावरणीय नुकसान को रोकने के लिए बनाए गए एक उपकरण को कमजोर करते हैं।
24 फरवरी 2026, मंगलवार को ब्रुसेल्स में हुई बैठक में, यूरोपीय संघ के देशों ने कॉर्पोरेट सस्टेनेबिलिटी ड्यू डिलिजेंस डायरेक्टिव (सीएसडीडीडी) और संबंधित सस्टेनेबिलिटी रिपोर्टिंग नियमों के तहत संशोधित आवश्यकताओं को अंतिम मंजूरी दे दी - एक "व्यापक" प्रयास जिसे यूरोपीय संघ के अधिकारी और कई राजधानियां सरलीकरण के रूप में देखती हैं।
क्या बदलाव आया: कंपनियों की संख्या में कमी, समय सीमा में देरी
स्वीकृत संशोधनों के तहत, उचित सावधानी बरतने की बाध्यताएं मुख्य रूप से यूरोपीय संघ की सबसे बड़ी कंपनियों पर लागू होंगी—जिनमें 5,000 से अधिक कर्मचारी और कम से कम 1.5 बिलियन यूरो का वार्षिक कारोबार है—और इसी तरह एकल बाजार में काम करने वाली बड़ी गैर-यूरोपीय संघ की कंपनियों पर भी। अनुपालन शुरू करने की तिथि को मध्य-2027 से बढ़ाकर मध्य-2029 कर दिया गया है।
अंतिम राजनीतिक समझौते पर आई रिपोर्ट के अनुसार, इस पैकेज में कंपनियों के लिए जलवायु परिवर्तन योजना तैयार करने की आवश्यकता को भी हटा दिया गया है।
इसके समानांतर, कॉर्पोरेट सस्टेनेबिलिटी रिपोर्टिंग डायरेक्टिव (सीएसआरडी) में किए गए बदलावों के कारण रिपोर्टिंग की सीमा उन कंपनियों तक बढ़ गई है जिनके पास 1,000 से अधिक कर्मचारी और 450 मिलियन यूरो का टर्नओवर है - जिसका अर्थ है कि कई फर्में जो नए खुलासे तैयार कर रही थीं, वे अब इसके दायरे में नहीं आ सकती हैं।
यूरोपीय संघ द्वारा उचित सावधानी बरतने के इस अभियान का मूल तर्क सीधा-सादा था: यदि यूरोपीय कंपनियाँ वैश्विक आपूर्ति श्रृंखलाओं से लाभ कमाती हैं, तो उन्हें जबरन श्रम, असुरक्षित कार्य परिस्थितियाँ या पर्यावरण विनाश जैसे गंभीर जोखिमों की पहचान करनी चाहिए, उन्हें रोकना चाहिए और उनका समाधान करना चाहिए, न कि उन्हें किसी और की समस्या मान लेना चाहिए। लेकिन इसके कार्यान्वयन को लेकर हमेशा राजनीतिक विवाद रहा है, जिसमें व्यवसायों ने अनुपालन लागत और कानूनी अनिश्चितता की चेतावनी दी है।
नियमों को शिथिल करने का दबाव महीनों से बढ़ रहा है, कुछ सरकारों और उद्योग समूहों का तर्क है कि यूरोप पर नियामक भार बढ़ रहा है, ठीक उसी समय जब संयुक्त राज्य अमेरिका और चीन के साथ प्रतिस्पर्धा तेज हो रही है।
विरोध: नागरिक समाज का कहना है कि यूरोपीय संघ पीछे हट रहा है
कॉर्पोरेट जवाबदेही और मानवाधिकार समूहों ने अंतिम मंजूरी को एक पीछे हटने वाला कदम बताया है, जिससे आपूर्ति श्रृंखलाओं में दुर्व्यवहार के पीड़ितों के लिए निवारण के व्यावहारिक रास्ते कम होने और कंपनियों के लिए नुकसान का जल्द पता लगाने और उसे ठीक करने के प्रोत्साहन कम होने का खतरा है। इस मामले पर नज़र रखने वाले वकालत संगठनों का तर्क है कि दायरे को इतनी तेज़ी से सीमित करने से निर्देश की वास्तविक दुनिया में पहुँच कम हो जाती है, ठीक उसी समय जब इसका उद्देश्य एकल बाज़ार में समान अवसर प्रदान करना था।
ब्रुसेल्स में, यह निर्णय इस व्यापक राजनीतिक बहस के बीच आया है कि यूरोपीय संघ के कानून में "प्रतिस्पर्धात्मकता" का क्या अर्थ होना चाहिए: तेजी से अनुमति देना और कम रिपोर्टिंग करना, या मजबूत प्रवर्तन जो जिम्मेदार फर्मों को पुरस्कृत करता है और दुरुपयोग को रोकता है।
परिषद की मंजूरी मिलने के बाद, संशोधित ढांचे को आने वाले हफ्तों में औपचारिक रूप दिए जाने की उम्मीद है, जिसके बाद सदस्य देश राष्ट्रीय स्तर पर इसे लागू करने की प्रक्रिया शुरू करेंगे।
इस नीतिगत घटनाक्रम पर नजर रखने वाले पाठकों के लिए, The European Times इससे पहले परिषद द्वारा स्थिरता रिपोर्टिंग और उचित परिश्रम संबंधी आवश्यकताओं को सुव्यवस्थित करने के लिए किए गए प्रयासों के बारे में रिपोर्ट किया गया था - एक ऐसा दृष्टिकोण जिसने इस सप्ताह के अंतिम कदम की दिशा निर्धारित की। उस पृष्ठभूमि को यहाँ पढ़ें।.
इस बीच, राजनीतिक मतभेद की खाई सुलझने की संभावना नहीं है। निवेशकों, नागरिक समाज समूहों और कुछ नीति निर्माताओं द्वारा यह जांच जारी रखने की उम्मीद है कि क्या नई सीमाएं अभी भी विश्वसनीय जोखिम प्रबंधन प्रदान करती हैं - या मुख्य रूप से जांच से राहत प्रदान करती हैं।
इसके अलावा, निर्णय के विवरण की रिपोर्ट अलग से दी गई थी। रायटरजबकि यूरोपीय संघ की संस्थाएं कॉर्पोरेट स्थिरता नीति ट्रैक पर पृष्ठभूमि सामग्री को बनाए रखती हैं। परिषद का कॉर्पोरेट स्थिरता पृष्ठ.
