मैड्रिड पशु-परीक्षण मामले ने यूरोपीय संघ के संकल्प की परीक्षा ली

सारांश: विवोटेकनिया परीक्षण प्रयोगशाला में पशुओं के साथ दुर्व्यवहार के आरोपों को लेकर मैड्रिड में चल रहे आपराधिक मुकदमे ने एक व्यापक यूरोपीय प्रश्न को फिर से जीवित कर दिया है: यूरोपीय संघ पशु कल्याण संबंधी वादों से ठोस बदलाव की ओर कितनी जल्दी बढ़ सकता है? 2021 में पहली बार सार्वजनिक किए गए गुप्त फुटेज पर आधारित इस मामले में दो तकनीशियन शामिल हैं, जो किसी भी प्रकार की गलती से इनकार करते हैं। लेकिन पशु संरक्षण समूहों के लिए, यह सुनवाई इस बात की परीक्षा बन गई है कि क्या प्रयोगशाला पशुओं पर यूरोप के नियम जनता की अपेक्षाओं के अनुरूप पर्याप्त रूप से मजबूत, पारदर्शी और महत्वाकांक्षी हैं।

मैड्रिड की एक अदालत ने यूरोप के सबसे संवेदनशील वैज्ञानिक और नैतिक विवादों में से एक को फिर से सार्वजनिक जांच के दायरे में ला दिया है: प्रयोगशालाओं में जीवित जानवरों का उपयोग। यह मामला सीमित दायरे का है। दो कर्मचारी विवोक्तियामैड्रिड के पास ट्रेस कैंटोस में स्थित एक संविदा अनुसंधान प्रयोगशाला पर जानवरों के साथ दुर्व्यवहार और गंभीर चोट पहुंचाने के आरोप में आपराधिक कार्यवाही शुरू की गई है। दोनों ने आरोपों से इनकार किया है।

लेकिन इस मामले का राजनीतिक अर्थ कहीं अधिक व्यापक है। क्रूरता मुक्त यूरोपइस मामले में शामिल संगठनों में से एक ने सुनवाई को एक ऐसे क्षण के रूप में वर्णित किया है जिसमें "संपूर्ण पशु परीक्षण उद्योग" प्रभावी रूप से जांच के दायरे में है। यह एक वकालतपूर्ण दृष्टिकोण है, लेकिन यह यूरोप की पशु प्रयोगों को अधिकृत करने, निगरानी करने और कम करने की प्रणाली के आसपास व्याप्त चिंता की गहराई को दर्शाता है।

गुप्त फुटेज से जन्मा एक मामला

यह मामला 2018 और 2020 के बीच एक कर्मचारी द्वारा रिकॉर्ड किए गए फुटेज से जुड़ा है, जिसने बाद में यह सामग्री पुलिस को सौंप दी थी। क्रूरता मुक्त अंतर्राष्ट्रीयये वीडियो 2021 में सार्वजनिक किए गए और इनसे जनता में आक्रोश, विरोध प्रदर्शन और न्यायिक जांच शुरू हो गई।

द्वारा रिपोर्टिंग के अनुसार देशमैड्रिड में चला मुकदमा अंततः दो विशिष्ट घटनाओं तक ही सीमित रहा: एक में खरगोश शामिल था और दूसरी में चूहों से रक्त निकालने की प्रक्रिया। आरोपियों ने अदालत को बताया कि उन्होंने प्रोटोकॉल के अनुसार कार्य किया और कहा कि फुटेज में आपराधिक कृत्य नहीं दिखता है। मुकदमे की सुनवाई हो चुकी है और फैसले का इंतजार है।

कंपनी पर स्वयं मुकदमा नहीं चल रहा है। एल पेस ने रिपोर्ट किया है कि इस कार्यवाही में जांच की जा रही आपराधिक जिम्मेदारी से विवोटेकनिया को बाहर रखा गया है। यही कानूनी सीमा पशु संरक्षण संगठनों के लिए निराशाजनक साबित हुई है, जो तर्क देते हैं कि जनहित व्यक्तिगत कृत्यों से परे है और प्रयोगशालाओं के भीतर निगरानी की व्यापक प्रणाली को प्रभावित करता है।

यूरोप का कानून पहले से ही जानवरों को संवेदनशील प्राणी के रूप में मान्यता देता है।

यूरोपीय संघ बिल्कुल नए सिरे से शुरुआत नहीं कर रहा है। यूरोपीय आयोग यह ध्यान देने योग्य है कि यूरोपीय संघ के कामकाज संबंधी संधि का अनुच्छेद 13 जानवरों को संवेदनशील प्राणी मानता है। यूरोपीय संघ की नीति "3R" सिद्धांत का भी अनुसरण करती है: विज्ञान में जानवरों के उपयोग को प्रतिस्थापित करना, कम करना और परिष्कृत करना।

निर्देश 2010/63/ईयू का लक्ष्य अनुसंधान और नियामक उद्देश्यों के लिए पशुओं के उपयोग को वैज्ञानिक रूप से यथासंभव शीघ्र समाप्त करना है। हालांकि, व्यवहार में, इस वाक्यांश ने यूरोप को एक कठिन दुविधा में डाल दिया है। पशु परीक्षण को आधिकारिक तौर पर कम करने और अंततः प्रतिस्थापित करने योग्य प्रक्रिया के रूप में देखा जाता है, जबकि लाखों पशुओं का उपयोग प्रतिवर्ष जारी है।

नवीनतम आंकड़े इस अंतर को रेखांकित करते हैं। यूरोपीय आयोग के आँकड़े 2023 के लिए ALURES प्रणाली के माध्यम से जारी किए गए आंकड़े, यूरोपीय संघ के सदस्य देशों और नॉर्वे में विज्ञान में पशुओं के उपयोग पर नज़र रखने का आधिकारिक आधार प्रदान करते हैं। क्रूरता मुक्त यूरोप का कहना है कि इन आंकड़ों से पता चलता है कि 2023 में यूरोपीय संघ और नॉर्वे में पशुओं का लगभग 9.1 मिलियन बार उपयोग हुआ, जो 2022 की तुलना में मामूली गिरावट है।

मैड्रिड का मुकदमा ब्रसेल्स की नीतिगत स्थिति से टकराता है।

विवोटेकनिया मामला ऐसे समय सामने आया है जब ब्रुसेल्स एक महत्वपूर्ण नीतिगत कदम उठाने की तैयारी कर रहा है: रासायनिक सुरक्षा आकलन के लिए पशु परीक्षण को चरणबद्ध तरीके से समाप्त करने की दिशा में कार्यसूचीआयोग का कहना है कि इस रोडमैप का उद्देश्य रासायनिक सुरक्षा आकलन में पशु परीक्षणों को प्रतिस्थापित करने, कम करने और परिष्कृत करने की दिशा में प्रगति को तेज करना है।

यूरोपीय नागरिक पहल के जवाब में इस रोडमैप का वादा किया गया था। “क्रूरता-मुक्त सौंदर्य प्रसाधनों को बचाएं – पशु परीक्षण मुक्त यूरोप के लिए प्रतिबद्ध हों”जिसके समर्थन में 1.2 लाख से अधिक बयान प्राप्त हुए। इस स्तर की लामबंदी दर्शाती है कि पशु परीक्षण केवल एक तकनीकी नियामक मुद्दा नहीं है, बल्कि यह एक लोकतांत्रिक मुद्दा भी है।

इसी बीच, यूरोपीय संसद ने यूरोपीय रसायन एजेंसी के भविष्य के कार्यों में गैर-पशु आधारित दृष्टिकोणों की भूमिका को मजबूत करने की दिशा में कदम उठाए हैं। अप्रैल के अंत में, यूरोपीय संसद के सदस्यों ने एक नए प्रस्ताव पर संसद के रुख का समर्थन किया। ईसीएचए के लिए बुनियादी विनियमनक्रूरता मुक्त यूरोप ने इस बात पर प्रकाश डाला कि मतदान में गैर-पशु विधियों के विकास, सत्यापन और नियामक स्वीकृति के लिए मजबूत समर्थन शामिल था।

विज्ञान संबंधी बहस में जवाबदेही को नजरअंदाज नहीं किया जा सकता।

पशु अनुसंधान के समर्थकों का तर्क है कि कुछ प्रक्रियाएं दवाओं, सुरक्षा परीक्षण और जन स्वास्थ्य के लिए आवश्यक बनी हुई हैं। विवोटेकनिया के संस्थागत बयान में कहा गया है कि पशु प्रयोगों ने चिकित्सा उपचारों के विकास में भूमिका निभाई है और पशु कल्याण अनुसंधान की गुणवत्ता का केंद्रबिंदु है।

इस तर्क को सरेआम खारिज नहीं किया जा सकता। यूरोप के सामने चुनौती है मानव स्वास्थ्य, पर्यावरण सुरक्षा और वैज्ञानिक प्रगति की रक्षा करने के साथ-साथ जानवरों की नैतिक स्थिति का सम्मान करना। लेकिन विवोटेक्निया मामला दिखाता है कि जनविश्वास केवल वैज्ञानिक आवश्यकता पर ही निर्भर नहीं करता। यह निरीक्षण, पारदर्शिता, जवाबदेही और कल्याण मानकों के विश्वसनीय कार्यान्वयन पर निर्भर करता है।

यदि दर्दनाक प्रक्रियाएं वास्तव में अपरिहार्य हैं, तो जनता को यह जानने का अधिकार है कि उन पर कड़ा नियंत्रण रखा जाता है। यदि पशु-रहित विधियां पहले से मौजूद हैं, तो जनता को यह पूछने का अधिकार है कि पशुओं का उपयोग क्यों जारी है। और यदि प्रयोगशाला में दुर्व्यवहार होता है, तो जनता को ऐसे परिणामों की अपेक्षा करने का अधिकार है जो केवल प्रतीकात्मक दंड से कहीं अधिक व्यापक हों।

यूरोप की विश्वसनीयता की परीक्षा

यूरोपीय संघ अक्सर पशु कल्याण और नैतिक विनियमन में वैश्विक नेता के रूप में खुद को प्रस्तुत करता है। अब यह नेतृत्व क्रियान्वयन पर निर्भर करता है। समयसीमा के बिना रूपरेखा पर्याप्त नहीं होगी। प्रवर्तन के बिना डेटाबेस पर्याप्त नहीं होगा। वैकल्पिक उपायों के प्रति प्रतिबद्धता तब तक पर्याप्त नहीं होगी जब तक नियामकों, अनुसंधान संस्थानों और कंपनियों को वैज्ञानिक रूप से मान्य होने पर उनका उपयोग करना अनिवार्य न हो जाए।

यह पशुओं और पर्यावरण संरक्षण पर चल रही व्यापक यूरोपीय बहस का भी एक हिस्सा है, एक ऐसा मुद्दा जिस पर लगातार नज़र रखी जा रही है। The European Times साइप्रस में पशु संरक्षण पर अपनी कवरेज में और अन्य सीमा पार कल्याण संबंधी चिंताएँ।

मैड्रिड की अदालत दो व्यक्तियों की आपराधिक जिम्मेदारी तय करेगी। ब्रसेल्स को एक बड़े सवाल का जवाब देना होगा: क्या यूरोप की पशु परीक्षण प्रणाली नुकसान कम करने से लेकर वास्तविक प्रतिस्थापन तक पर्याप्त तेजी से आगे बढ़ रही है?

यह अंतर महत्वपूर्ण है। पहला एक कानूनी मामला है। दूसरा यूरोपीय मूल्यों की परीक्षा है।

खोजशब्दों

जानवरों में दवा आदि का परीक्षण
विवोक्तिया
मैड्रिड ट्रायल
क्रूरता मुक्त यूरोप
क्रूरता मुक्त अंतर्राष्ट्रीय
यूरोपीय संघ पशु कल्याण
गैर-पशु परीक्षण विधियाँ
ECHA
यूरोपीय आयोग का रोडमैप
रासायनिक सुरक्षा मूल्यांकन
यूरोप में पशु प्रयोग
यूरोपीय संघ अनुसंधान नैतिकता