CCHR želi zabranu "pretvorbene terapije" elektrošokovima proširiti na sve ECT

Watchdog kaže da je "terapija pretvorbe", koja koristi elektrošokove, mučenje, priznato od strane Ujedinjenih naroda. ECT nije pogodan za postizanje mentalnog zdravlja.

LOS ANGELES, CALIFORNIA, SJEDINJENE AMERIČKE DRŽAVE, 20. srpnja 2021. /EINPresswire.com/ — Dok je korištenje elektrošokova kao dio "terapije konverzije" zabranjeno - nedavno od strane guvernera Minnesote Jamesa Walza - psa čuvara mentalnog zdravlja, Međunarodna građanska komisija za ljudska prava (CCHR), rekao je da se zaštita LGBTQ zajednice treba proširiti na sve pojedince, uz zabranu svih tretmana elektrošokovima od države do države.[1] Kaže da bi se svi zaštitili svi uređaji za elektrošokove također bi trebali biti zabranjeni jer struja ne razaznaje razliku između pojedinaca – to je mučenje, bez obzira koristi li se s drogama za umrtvljivanje ili ne.

Guverner je potpisao izvršnu naredbu o zabrani konvertibilne terapije za maloljetnike, čime je postala 21. država koja je zabranila tu praksu. U svojoj krajnosti, uključuje šok terapiju gdje su ljudi izloženi udarima struje.

Nedavno je Uprava za hranu i lijekove izgubila žalbu na svoju odluku o zabrani uređaja koji koristi elektrošok na koži osoba s intelektualnim poteškoćama ili s invaliditetom, uključujući autističnu djecu kao modifikaciju ponašanja. CCHR se pridružuje bijesu javnosti koje su grupe za prava osoba s invaliditetom izrazile zbog prakse u JRC-u za posebne potrebe u Massachusettsu.[2]

Prema FDA, “Dokazi ukazuju na brojne značajne psihološke i fizičke rizike povezane s upotrebom ovih uređaja, uključujući pogoršanje osnovnih simptoma, depresiju, tjeskobu, posttraumatski stresni poremećaj, bol, opekline i oštećenje tkiva. Osim toga, mnogi ljudi koji su izloženi tim uređajima imaju intelektualne ili razvojne poteškoće zbog kojih je teško prenijeti svoju bol.”

Jennifer Msumba, autistična žena koja je primala šokove “gotovo svaki dan”, rekla je za CBS News: “Dobila bih pet ili deset šokova samo za jednu stvar”, što znači manji prekršaj u ponašanju. “To je bilo kao pod zemljom u paklu. Molio bih Boga da mi srce stane.”

Međutim, autistična djeca – neka od osam godina – također dobivaju opći elektrošok, s anestetikom.[3] Jedan tinejdžer je bio podvrgnut brutalnoj praksi više od 250 puta.

FDA može zabraniti štetne medicinske uređaje, ali je žalbeni sud presudio da agencija ne može birati kako će se uređaji koristiti. Kako je JRC šok kutija zabranjena samo za liječenje agresivnog i samoozljeđivajućeg ponašanja, FDA je prekoračila svoje granice u reguliranju psihijatrijske prakse, prema sudskoj odluci.[4]

“Zbog toga sve uređaje za elektrošokove – od JRC-a do onih koji se koriste u općoj psihijatrijskoj praksi – treba zabraniti za sve namjene. Nevjerojatno je da kada javnost zahtijeva bolje 'mentalno zdravlje', takve srednjovjekovne mučne prakse još uvijek postoje”, kaže Jan Eastgate, predsjednik CCHR Internationala.

Nekoliko izvješća Ujedinjenih naroda osuđuje korištenje svih prisilnih elektrošokova kao mučenja, pozivajući vlade da je zabrane.

U 2010. i 2013., UN-ovi posebni izvjestitelji o mučenju uputili su hitne žalbe američkoj vladi, pozivajući na istragu o JRC šok uređaju i studentima podvrgnutim električnim udarima, što je kršenje Konvencije UN-a protiv mučenja i drugih međunarodnih standarda.[5]

CCHR, koji je osnovan 1969., kaže da su se elektrošokovi i psihokirurgija dugo koristili za zlostavljanje pojedinaca, nasilno suzbijanje neželjenog ponašanja, promjenu seksualnih preferencija i za političku upotrebu. dokumentarni film grupe, Terapija ili mučenje: istina o elektrošoku pruža iscrpljujuću povijest prakse koja uključuje stotine volti električne energije koja se probija kroz mozak da izazove grand mal napadaj, gubitak pamćenja i oštećenje mozga.

Psihijatri, koji su do 1973. homoseksualnost označavali kao "mentalni poremećaj", podvrgavali su pojedince elektrošokovima i psihokirurgiji. Pokojni dr. Harry Bailey, vodeći australski psihijatar do svoje smrti 1985., branio je homoseksualce na sudu tvrdeći da bi operacija mozga "popravila" njihovu mentalnu "bolest". Vjerovao je da cerebralna kirurgija može "liječiti" homoseksualnost.[6] CCHR je dobio zabranu psihokirurgije u Novom Južnom Walesu gdje je Bailey prakticirao.

U 2017., kako je izvijestio The New York Times, Kina je planirala zaustaviti "centre za ovisnost" da koriste elektrošokove i druge "fizičke kazne" na tisuće tinejdžera označenih kao "ovisnost o internetu".[7]

Električni udar korišten je za mučenje političkih disidenata u Kini i ratnih zarobljenika (kao što je Abu Ghraib u Iraku), o čemu su UN izjavili: “Utvrđeno je da upotreba elektrošokova na zatvorenicima predstavlja mučenje ili zlostavljanje.”[ 8]

Korištenje elektrošokova (ECT) je unosna industrija od 3-5 milijardi dolara godišnje i nije samo skupa u smislu zdravstvenih rizika, već i financijski. Istraživači su nedavno otkrili da su oni koji su primili ECT hospitalizirani četiri do 29 dana dulje od onih koji nisu i pretrpjeli dodatnih 5,700 do 52,700 9 dolara troškova—ili više nego dvostruko više od ukupnih troškova zdravstvene skrbi od onih koji nisu bili podvrgnuti tome.[XNUMX]

CCHR, koji je pribavio više od 190 zakona širom svijeta za zaštitu pojedinaca, traži od ljudi da potpišu svoje online peticija za zabranu ECT-a.

[1] https://www.nbcnews.com/feature/nbc-out/minnesota-governor-restricts-conversion-therapy-minors-n1274148; https://www.gaytimes.co.uk/life/minnesota-to-ban-conversion-therapy-practice-for-lgbtq-minors/

[2] Ellen McGirt, “Uređaji za električni udar—oni dovode djecu s invaliditetom i odrasle u opasnost”, časopis Fortune, 13. srpnja 2021., https://fortune.com/2021/07/13/electric-shock-device-judge-rotenberg-center-disability/

[3] “Droge, elektrošok za 0-17 godina i trudnice trebaju hitnu promjenu,” CCHR International, 29. rujna 2020., https://www.cchrint.org/2020/09/29/cchr-drugs-electroshock-to-0-17-year-olds-and-pregnant-women-needs-urgent-change/, citirajući: https://mindfreedom.org/kb/ect-autism-case-study/

[4] Samantha Hawkins, “Apelacioni sud ukinuo zabranu uređaja za električni udar”, Novosti iz suda, 6. srpnja 2021., https://www.courthousenews.com/appeals-court-lifts-ban-on-electric-shock-devices/

[5] Katie Hinman i Kimberly Brown, “UN naziva šok tretman u školi misa 'mučenjem'”, ABC News, 29. lipnja 2010., https://abcnews.go.com/Nightline/shock-therapy-massachussetts-school/story?id=11047334; Quentin Davies, “Zarobljenici aparata”: Centar suca Rotenberga, ASAN, 9. kolovoza 2014., https://autisticadvocacy.org/2014/08/prisoners-of-the-apparatus/

[6] https://truthaboutect.org/tribute-to-whistleblower-nurse-who-exposed-deadly-drug-and-shock-practice-deep-sleep-therapy/, citirajući: Philip Hickey, Ph.D., “Terapija dubokog sna u Australiji 1960-ih i 70-ih: Može li se nešto poput ovoga dogoditi danas?” 27. kolovoza 2020. https://www.madinamerica.com/2020/08/deep-sleep-therapy-australia/

[7] Mike Ives, “Terapija elektrošokovima za ovisnike o internetu? Kina se zavjetuje da će to okončati”, The New York Times, 13. siječnja 2017., https://www.nytimes.com/2017/01/13/world/asia/china-internet-addiction-electroshock-therapy.html

[8] https://truthaboutect.org/factsaboutelectroshock/, citirajući: Opća skupština Ujedinjenih naroda, šezdeset treća sjednica, točka 67 (a) privremenog dnevnog reda, Promicanje i zaštita ljudskih prava: provedba instrumenata o ljudskim pravima, A/63/175, 28. srpnja 2008., str. 15, www.un.org/disabilities/images/A.63.175.doc

[9] “Produžuje li elektrokonvulzivna terapija za pacijente s poremećajima raspoloženja duljinu boravka u bolnici i povećava troškove bolničkog liječenja?” Administracija i politika u istraživanju mentalnog zdravlja i usluga mentalnog zdravlja (2021.), 5. lipnja 2021., https://link.springer.com/article/10.1007/s10488-021-01145-3;
https://news.psu.edu/story/663543/2021/07/14/research/electroconvulsive-therapy-linked-longer-hospital-stays-increased

Amber Rauscher
Povjerenstvo za ljudska prava
+ 1 323-467-4242
pošaljite nam e-poštu ovdje
Posjetite nas na društvenim mrežama:
Facebook
X / Twitter