Sve više i više tvrtki odlučuje prijeći na automatizirano testiranje jer je to učinkovit način za smanjenje troškova generiranih ručnim radom, ubrzavanje usvajanja softvera i smanjenje vjerojatnosti ljudske pogreške. Iako samo automatizirano testiranje ne zahtijeva toliko truda kao ručno testiranje, postoje određeni izazovi s kojima se mnoge tvrtke suočavaju, posebice tijekom procesa implementacije.
Odabir pravog alata
Kako bi automatizirale testiranje, tvrtke moraju odlučiti koji alat žele koristiti za ovaj zadatak. Raspon opcija je prilično velik, što čini izazovom donijeti pravu odluku. Osim financijskog čimbenika, o kojem će biti riječi u sljedećoj točki, tvrtke trebaju pažljivo razmotriti i željene karakteristike.
Kako bi se ljudska uključenost svela na minimum, rješenja bez koda mogu biti optimalan izbor, budući da ne zahtijevaju napredno tehničko znanje za izradu i održavanje testnih slučajeva. Implementacija takvih alata također je lakša i brža od rješenja distribuiranih u obliku biblioteka koje se mogu koristiti za kreiranje prilagođenog alata za testiranje.
U isto vrijeme, prilagođena rješenja za testiranje omogućuju tvrtkama automatizaciju različitih vrsta testova, dok je većina softverskih proizvoda s niskim kodom i bez koda prikladna samo za funkcionalno testiranje. Međutim, postoje iznimke kao što je Executive Automats, koji je također moćan alat za testiranje performansi.
Pročitajte više na: https://www.executiveautomats.com/top-5-automated-testing-concerns-in-ms-dynamics-365/
Visoki početni trošak ulaganja
Čini se da su besplatne testne biblioteke kao što je Selenium najočitiji izbor za mnoge tvrtke, ali takvi alati stvaraju druge troškove koje treba uzeti u obzir. Unatoč nedostatku naknada za licenciranje, takvi alati uključuju velika početna ulaganja potrebna za postavljanje i održavanje infrastrukture, što se ne može učiniti bez profesionalnih programera.
Stvaranje i održavanje testova za rješenja temeljena na selenu također zahtijeva stručnu pomoć. Iako je to samo po sebi povezano s visokim troškovima, rad sa Seleniumom također zahtijeva više vremena nego rad s rješenjima s niskim kodom ili bez koda, što zauzvrat još više povećava troškove.
Dok rješenja bez kodiranja kao što su Executive Automats zahtijevaju početno ulaganje, dugoročno mogu pružiti veći ROI zbog smanjenih zahtjeva za nadzorom profesionalnih testera i pojednostavljene implementacije.
Tvrtke bi trebale procijeniti opseg testiranja, proračun i razinu tehničke pripreme prije donošenja konačne odluke.
Nerealna očekivanja
Iako automatizacija testiranja nudi značajne prednosti organizacijama koje se oslanjaju na softver trećih strana, kao što su ERP i CRM paketi, to nije čarobno rješenje koje može zadovoljiti sve zahtjeve testiranja tvrtke.
Neka nerealna očekivanja povezana su s problemima spomenutim ranije u ovom članku. Jedan od njih je uvjerenje da automatizirano testiranje pruža potpunu pokrivenost testom. U mnogim slučajevima velik dio posla doista se može automatizirati, ali za posebno složene testne scenarije, kao i određene vrste testova koji zahtijevaju čovjeka, automatizacija nije od pomoći. Testiranje korisničkog iskustva jedno je od njih.
Također postoji uobičajeni mit o automatizaciji koja tvrtke oslobađa potrebe za održavanjem testova. Automatizacija testiranja ne znači da se testovi ne moraju ažurirati kada se testirani softver promijeni. Poduzeća koja koriste ERP softver kao što je Microsoft Dynamics 365 Finance and Supply Chain Management trebaju uzeti u obzir ovu činjenicu budući da ovaj sustav prolazi kroz česte izmjene.
Osim toga, mnoge bi se tvrtke željele prebaciti na automatizirano testiranje jer vjeruju da ono može otkriti svaku grešku. Iako automatizacija povećava razinu točnosti, još uvijek ne jamči da neće doći do pogrešaka. Neki problemi mogu ostati neotkriveni i zahtijevaju ručno testiranje radi daljnje istrage.
Neučinkovita strategija
Odabir neadekvatne strategije za automatizaciju testiranja osobito je čest među organizacijama s nerealnim očekivanjima. U isto vrijeme, to je izazovan zadatak za bilo koji posao.
Opet, potrebno je postaviti jasna očekivanja za projekt automatizacije testiranja kako bismo odabrali pravi pristup automatiziranom testiranju. Na primjer, neke tvrtke koje traže načine za automatizaciju testiranja svojih ERP i CRM sustava možda traže smanjenje troškova, dok druge traže rješenje za smanjenje vremena testiranja potrebnog za uvođenje ažuriranog softvera. Nadalje, postoje organizacije koje žele automatizirati testiranje kako bi povećale kvalitetu svog softvera i smanjile zastoje ili druge skupe posljedice ugrožene izvedbe.
