7.2 C
Brisel
Četvrtak, ožujak 28, 2024
Izbor urednikaNjemačka je izvedena pred ECtHR zbog odbijanja akreditacije kršćanske škole

Njemačka je izvedena pred ECtHR zbog odbijanja akreditacije kršćanske škole

Kršenje slobode obrazovanja: Njemačka odbija akreditaciju kršćanske privatne škole, slučaj pokrenut na najvišem europskom sudu za ljudska prava

ODRICANJE ODGOVORNOSTI: Informacije i mišljenja reproducirana u člancima pripadaju onima koji ih iznose i njihova je vlastita odgovornost. Objava u The European Times ne znači automatski odobravanje stajališta, već pravo na njegovo izražavanje.

PRIJEVODI ODRICANJA ODGOVORNOSTI: Svi članci na ovoj stranici objavljeni su na engleskom jeziku. Prevedene verzije rade se putem automatiziranog procesa poznatog kao neuronski prijevodi. Ako ste u nedoumici, uvijek pogledajte izvorni članak. Hvala na razumijevanju.

Juan Sanchez Gil
Juan Sanchez Gil
Juan Sanchez Gil - na The European Times Novosti - Uglavnom u zadnjim linijama. Izvještavanje o pitanjima korporativne, društvene i vladine etike u Europi i na međunarodnoj razini, s naglaskom na temeljna prava. Također davanje glasa onima koje mediji ne slušaju.

Kršenje slobode obrazovanja: Njemačka odbija akreditaciju kršćanske privatne škole, slučaj pokrenut na najvišem europskom sudu za ljudska prava

Strasbourg – Pružatelj usluga kršćanskih hibridnih škola sa sjedištem u Laichingenu u Njemačkoj bori se protiv represivnog obrazovnog sustava njemačke države. Nakon prve prijave 2014., njemačke su vlasti rekle da Udruga za decentralizirano učenje ne može pružati osnovno i srednje obrazovanje, iako zadovoljio sve državne zahtjeve i nastavne planove i programe. Škola Udruge temelji se na novom i sve popularnijem obliku obrazovanja koji kombinira učenje u školi i kod kuće.

Dana 2. svibnja odvjetnici ADF Internationala, skupine za ljudska prava, iznijeli su slučaj Europskom sudu za ljudska prava (ECtHR).

  • Njemačka hibridna škola—inovativni model učenja u razredu i kod kuće—podnosi izazov Europskom sudu za ljudska prava nakon što je odbijena akreditacija 
  • Njemačka ima jedan od najrestriktivnijih obrazovnih sustava u svijetu; niži sud navodi nedostatak socijalizacije učenika  

Dr. Felix Bollmann, direktor europskog zagovaranja za ADF International i odvjetnik koji je podnio slučaj ESLJP-u, izjavio je sljedeće:

“Pravo na obrazovanje uključuje pravo na prihvaćanje inovativnih pristupa poput hibridnog školovanja. Ograničavanjem ovog obrazovnog modela država krši pravo njemačkih građana na obrazovanje koje je u skladu s njihovim uvjerenjima. Što se tiče uvjeta fizičke prisutnosti, Njemačka ima jedan od najrestriktivnijih obrazovnih sustava na svijetu. Činjenica da je uskraćeno priznanje inovativnoj školi koja se temelji na kršćanskim vrijednostima ozbiljan je razvoj vrijedan pažljivog razmatranja od strane Suda. Slučaj iznosi na vidjelo nečuvene probleme sa slobodom obrazovanja u zemlji,”

Udruga je prvi zahtjev za akreditaciju podnijela 2014. godine, ali su ga državna prosvjetna tijela tri godine ignorirala. Zbog nepostupanja podnijeli su tužbu 2017., s tim da je prvo sudsko ročište održano tek 2019., žalba 2021., a trećestupanjski sud u svibnju 2022. U prosincu 2022. Vrhovni sud odbio je konačnu domaću žalbu. 

Hibridno obrazovanje, uspješno i popularno, ali ograničeno 

Udruga za decentralizirano učenje posljednjih devet godina učinkovito vodi neovisnu hibridnu školu, kombinirajući nastavu u razredu s digitalnim online lekcijama i neovisnim učenjem kod kuće. Ustanova zapošljava instruktore s državnim odobrenjem i pridržava se unaprijed utvrđenog nastavnog plana i programa. Učenici diplomiraju koristeći iste ispite kao i oni u državnim školama i održavaju prosjek ocjena iznad nacionalnog prosjeka. 

Jonathan Erz, voditelj udruge za decentralizirano učenje, izjavio je:

“Djeca imaju pravo na prvorazredno obrazovanje. U našoj školi možemo obiteljima pružiti obrazovanje koje zadovoljava njihove individualne potrebe učenja i omogućuje učenicima da napreduju. Nadamo se da će Sud ispraviti ovu nepravdu i presuditi u korist slobode obrazovanja, priznajući da naša škola pruža inovativno obrazovanje visokog standarda kroz modernu tehnologiju, individualnu odgovornost učenika i tjednu nastavu.” 

Udruga nije bila u mogućnosti osnivati ​​nove ustanove. Zbog hibridne prirode škole, upravni sudovi priznali su zadovoljavajuću razinu obrazovanja, ali su kritizirali model s obrazloženjem da učenici provode malo vremena zajedno tijekom odmora i između sati. Prema domaćim sudovima, to je ključna obrazovna komponenta koja nedostaje hibridnim ustanovama.  

Njemačka obrazovna ograničenja krše međunarodno i nacionalno pravo 

Njemačka, sa zabranom školovanja kod kuće i strogim obrazovnim ograničenjima, krši pravo na slobodu obrazovanja kako je sadržano u vlastitom ustavu i međunarodnom pravu. Međunarodno pravo izričito priznaje slobodu tijela, kao što je Udruga, da osnivaju i upravljaju obrazovnim ustanovama bez uplitanja, podložno “zahtjevu da obrazovanje u takvim ustanovama bude u skladu s minimalnim standardima koje može postaviti država” . (Međunarodni pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima, članak 13.4.) 

Međunarodni pakt o ekonomskim, socijalnim i kulturnim pravima, članak 13.3 kaže da su vlade obvezne poštivati:

„sloboda roditelja ... da za svoju djecu izaberu škole, osim onih koje su osnovale javne vlasti, koje su u skladu s takvim minimalnim obrazovnim standardima koje može postaviti ili odobrila država i da osiguraju vjersko i moralno obrazovanje svoje djece u skladu s vlastitim uvjerenjima”. 

Što se tiče zakona, dr. Böllmann je izjavio:

“U međunarodnom pravu jasno je utvrđeno da su roditelji prvi autoritet za obrazovanje svoje djece. Ono što njemačka država radi kako bi potkopala obrazovanje je otvoreno kršenje ne samo slobode obrazovanja, već i roditeljskih prava. Štoviše, učenje na daljinu tijekom karantina Covid-19 pokazuje da je potpuna zabrana samostalnog i digitalno podržanog učenja zastarjela.” 

Korištenje električnih romobila ističe njemački temeljni zakon (Članak 7. Ustava) jamči pravo na osnivanje privatnih škola – međutim, tumačenje domaćih sudova to pravo čini nedjelotvornim. Pravnici ADF Internationala tvrde da je to pak kršenje Europske konvencije o ljudskim pravima. "Europski sud za ljudska prava uvijek je iznova jasno dao do znanja da prava iz Konvencije moraju biti praktična i učinkovita", stoji u izjavi za javnost ADF International.  

- Oglašavanje -

Više od autora

- EKSKLUZIVNI SADRŽAJ -spot_img
- Oglašavanje -
- Oglašavanje -
- Oglašavanje -spot_img
- Oglašavanje -

Morate pročitati

Najnoviji članci

- Oglašavanje -