7.4 C
Brisel
Petak, prosinac 6, 2024
Vijesti Zašto Izrael nije u pravu kad optužuje Katar za razvoj Hamasa

Zašto Izrael nije u pravu kad optužuje Katar za razvoj Hamasa

ODRICANJE ODGOVORNOSTI: Informacije i mišljenja reproducirana u člancima pripadaju onima koji ih iznose i njihova je vlastita odgovornost. Objava u The European Times ne znači automatski odobravanje stajališta, već pravo na njegovo izražavanje.

PRIJEVODI ODRICANJA ODGOVORNOSTI: Svi članci na ovoj stranici objavljeni su na engleskom jeziku. Prevedene verzije rade se putem automatiziranog procesa poznatog kao neuronski prijevodi. Ako ste u nedoumici, uvijek pogledajte izvorni članak. Hvala na razumijevanju.

Posljednjih nekoliko dana izraelski premijer fokusirao je svoju kritiku na Katar, ne znajući kamo da se okrene i, prije svega, suočen s poplavom svjetskih kritika njegove tvrdolinijaške strategije u Gazi i izlaska iz Rat. Čak je nedavno optužio Dohu da je neizravno odgovorna za 7. listopada. Dok Katar posljednja tri mjeseca manevrira kako bi pregovarao s tom islamističkom organizacijom, ugrožava i taoce od kojih su mnogi još uvijek u Gazi.

Prilično je iznenađujuće sada optuživati ​​Katar da snosi teret onoga što se događa, iako je Netanyahu 2019. godine priznao da je važno podržati Hamas kako bi se nastavilo sa slabljenjem palestinskih vlasti i spriječilo stvaranje palestinske države. Bibijeva politika uvijek je bila obračun s islamističkom organizacijom na štetu Abbasovih Palestinskih vlasti. Podjela vlasti između Zapadne obale i Pojasa Gaze bila je savršen alat za osudu formiranja palestinske države.

Netanyahuov apsurdni napad na Dohu kada znamo da je hebrejska država 1988. pomogla u potpori Sheika Yassina, svog utemeljitelja, uvijek s ciljem da što više podijeli Palestince. Unatoč svojoj antižidovskoj doktrini, Izrael je podržavao razvoj najradikalnijeg ogranka Muslimanskog bratstva i igrao se vatrom. Baš kao što su Amerikanci podupirali afganistanske mudžahedine protiv Sovjeta, hebrejska država je mislila da može upotrijebiti nekoliko bradatih muškaraca da zauvijek oslabi Fatah Yassera Arafata. Charles Enderlin, bivši dopisnik France 2 u Izraelu, objavio je niz članaka i knjiga u kojima objašnjava samozadovoljstvo izraelske desnice prema Hamasu, čija bi pojava zasigurno ponovno osudila buduću državu za Palestince.

Konačno, apsurdno je kada uzmete u obzir da je Katar pružao utočište čelnicima Hamasa na zahtjev Amerikanaca (i Izraelaca) kako bi mogao pregovarati onog dana kada budu potrebni. A od 7. listopada, nažalost, taj dan je stigao u pokušaju da se spase životi gotovo 140 izraelskih talaca koje Hamas još uvijek drži u Gazi. Danas, međutim, nemoćna međunarodna zajednica pokušava postići prekid vatre i prekid bombardiranja u Gazi nakon smrti gotovo 25,000 stanovnika Gaze, većinom žena i djece, od sredine listopada.

Ako se iz vojnog odgovora na najgori napad Izraela u desetljećima, nakon smrti gotovo 1,400 ljudi u Izraelu u 48 sati, ne pojavi trajno političko rješenje, tada će se ponovno usvojiti privremeno rješenje koje će morati trajati, kako bi se spriječili Izraelci i Palestinci iz Gaze da se međusobno ne ubijaju do posljednjeg čovjeka. U svakom slučaju, malo je vjerojatno da izraelska vlada još uvijek ne želi stvaranje palestinske države. Danas još manje, pa makar bila možda i prvi jamac sigurnosti židovske države.

Tko može pomoći da se stane na kraj buci oružja i vrati diplomacija na pravi put na Bliskom istoku? Sjedinjene Države i Europa i dalje pokušavaju, uz potporu Egipta i Katara, koje Netanyahu odjednom kritizira kako bi sa sebe skinuo veliku odgovornost. U općem geopolitičkom kontekstu u kojem su velike zapadne sile sve više marginalizirane kao mirotvorci, kao i glavne međunarodne organizacije koje bi trebale osigurati poštivanje međunarodnog prava, prije svega su regionalne sile te koje već nekoliko godina ponovno preuzimaju kontrolu nad svojim zonu utjecaja ili isticanje svog talenta kao mirovnih posrednika kako bi imali riječ u dogovoru nacija u krizi ili ratu. Što se sukoba između Izraelaca i Palestinaca tiče, SAD, koji se već godinama povlači iz bliskoistočnih konfliktnih zona, malo toga može učiniti, tim više što mandat Joea Bidena, koji se nepovratno bliži kraju, dodatno slabi. njegovu sposobnost utjecaja i djelovanja, ako ju je njegova administracija imala tijekom posljednje tri godine. Europska unija, ogrezla u ukrajinskoj krizi, odavno je izgubila diplomatski kapacitet i zauvijek ostala politički patuljak u kakofoničnoj simfoniji svjetskih sila. To iznad svih ostavlja Egipat i Katar. Tradicionalno, Egipat, koji je u miru s Izraelom od 1977. i sporazuma iz Camp Davida, uvijek je posljednjih godina, od dolaska predsjednika Sissija, uspijevao ispregovarati pauzu u neprijateljstvima između Izraela i Gaze. Odnosi Kaira s pokretom Hamas su srdačni i omogućuju mu da u svakoj prilici uskladi svoja stajališta s Tel Avivom.

Igrač koji vjerojatno može maksimalno iskoristiti situaciju, au kontinuitetu onoga što radi već godinama, od Roga Afrike do Afganistana, je Katar, koji već dugo ima odnos s Izraelom, nešto što Netanyahu zaboravlja. Blizina Katara tim islamističkim pokretima, poput talibana u vrijeme pregovora s Amerikancima 2018., ključni je adut za Dohu. Datira upravo iz vremena kada je Washington tražio od Emirata da pripazi na svoje čelnike. S američkom bazom u Al Oudeidu, najvećoj američkoj bazi izvan zemlje na svijetu, Doha je uvidjela svoj kapacitet da jednog dana unovči ovu "uslugu" zbog svoje vjerodostojnosti i svoje de facto blizine neprijateljima mnogih, te da vidi sebe postati ključni regionalni mirovni posrednik.

Izvorno objavljen u Info-Today.eu

- Oglašavanje -

Više od autora

- EKSKLUZIVNI SADRŽAJ -spot_img
- Oglašavanje -
- Oglašavanje -
- Oglašavanje -spot_img
- Oglašavanje -

Morate pročitati

Najnoviji članci

- Oglašavanje -