S vremena na vrijeme doručkuje se poneka međunarodna vijest koju objavljuju novinarski mediji svih vrsta, od onih koji privlače pozornost. U nekim slučajevima ih obično pročitam i ostavim po strani, a u drugima jednostavno postanu dio moja arhiva zaboravljenih radova, svojevrsne novinske stranice zaboravljene u kutijama, koje s vremena na vrijeme odlaze u bolji život. Skupljaju prašinu, zauzimaju prostor i s godinama izazivaju komentare među ljudima oko vas: …kad bi psiholog vidio tvoju radnu sobu, sigurno ne bi oklijevao dijagnosticirati ti Diogenov sindrom, to sam čak čuo od prijatelja i obitelji. Sigurno je taj Diogen čuvao toliko stvari da je izmakao kontroli. Ovo nije moj slučaj.
Naravno, s vremena na vrijeme, u osobnoj potrazi za većim prostorom, napadam te kutije, prešane kontejnere i mnogi od njih, nakon diskretnog pregleda, odlaze zauzeti mjesto koje im povijest daje u papirnom kontejneru. Međutim, ponekad se neki već zaboravljeni naslov vrati da me ponovno podsjeti zašto sam ga zadržao. U ovom slučaju naslov kolumne u novinama El País od 13. kolovoza 2014. (prije 10 godina) WHO (Svjetska zdravstvena organizacija) dopušta korištenje eksperimentalnih lijekova. Štiteći se iza odobrenja etičkog odbora koji pripada istoj organizaciji (Juan Palomo, yo me lo guiso, yo me lo como – tipična španjolska izreka koja znači da se sve radi bez tuđeg dopuštenja) tada su odobrili korištenje eksperimentalnih tretmana na žrtvama epidemije ebole koja se u to vrijeme događala u zapadnoj Africi, a da uopće nisu dokazali njihovu učinkovitost. Kako bi opravdao ovaj tretman, tadašnji zamjenik direktora zdravstvenih sustava WHO-a tvrdio je da drugi prethodni tretmani nisu djelovali i da stoga... to nije samo etički, već i moralni imperativ.
Izjava WHO-a nije se odnosila, prema samom isječku, na eksperimentalni serum koji je bio odobren za upotrebu kod ljudskih zamoraca, ali da bi također trebalo uzeti u obzir određene etičke kriterije, uključujući transparentnost o prirodi lijeka (Kakva transparentnost može biti kad se ne zna priroda njegovih rezultata? Ah! Ovi liječnici). Naravno, naglasak je bio i na poštivanju pojedinca, dostojanstvu i uključenosti zajednice i, zaboravio sam, pristanku. Iako ako živite u zapadnoj Africi, jednom od najdepresivnijih područja na svijetu, gdje nemate apsolutno od čega preživjeti, što god vam oni koji kontroliraju kolibu "medicinskog šamana" kažu, bit će im dobro. Koja je razlika između umiranja od ebole, pothranjenosti ili bilo koje druge bolesti za koju niste spremni ili služenja kao laboratorijski štakor za velike farmaceutske korporacije, uključujući lažno carstvo čuvara zdravlja pogrešno nazvano WHO?
Nadalje, u istom isječku potvrđeno je da je WHO dao zeleno svjetlo za korištenje određenih eksperimentalnih lijekova na tim ljudima u Africi, nakon što je glasnogovornik tjedan dana ranije savjetovao protiv upotrebe bilo kojeg proizvoda ... koji nije prošao kroz normalan proces licenciranja i medicinskog testiranja.
Naravno, ovdje neću ulaziti u dubinu ove teme, ali recite da bi se o toj temi mogla napisati knjiga. Ako imate vremena i prilike, savjetujem vam da stavite frazu koja služi kao naslov ovog članka mišljenja: WHO dopušta upotrebu eksperimentalnih lijekova, bez obzira na vaš jezik, i vidjet ćete kako će se pojaviti tisuće unosa na ovu temu . Sama pandemija COVID 19, koja nije bila pandemija i nije gurnula svijet u zastrašujući kraj vremena, nedvojbeno je bila jedan od posljednjih projekata WHO-a i nekih velikih farmaceutskih kompanija o tome kako koristiti eksperimentalne lijekove na ljudima, s samo što su ovom prilikom iskorišteni na onima koji su ih mogli platiti, obogativši industriju na sramotan i gnusan način. Vlade su nas lagale, neki predsjednici su čak otvoreno govorili o nepostojećim stručnim povjerenstvima (kao u slučaju Španjolske), govorili su o transparentnosti i etici, iskorištavali su nas nazivajući nas glupima i upirući prstom u nas ako se ne slažemo sa svojim tezama. Prekoračene su sve granice. Oteli su nam demokraciju i slobodu i izložili nas nepotrebnom stresu iz kojeg smo izašli, da bi nas kasnije općenito definirali kao psihičke bolesnike.
Pretpostavljam da će jednom istina morati izaći na vidjelo ili barem nastaviti objavljivati materijale u kojima se između redaka može pročitati kako smo prevareni, uz dopuštenje WHO-a, koji je kao i prijašnjih prilika, tjedan dana prije izjave pandemije COVID-19 u Europi, izjavio je da se apsolutno ništa neće dogoditi.
Što se može dogoditi u tjedan dana za tako radikalnu promjenu mišljenja, a još više u organizaciji koja, navodno, ima obvezu bdjeti nad svima nama?
Ponekad su posjekotine, iako pune prašine, često korisne da nam vrate minimum osobnog integriteta koji nam je bio oduzet par godina i koji nam još uvijek nije vraćen, a sada znamo da postoji bila su cjepiva koja su izazvala ozbiljne zdravstvene probleme i neke smrti. Da, za opće dobro. Očekujem, naravno, milijune dolara odštete onima koji su ostali s doživotnim posljedicama ili rodbini onih kojima su životi oduzeti.
Usput, ostavljam pitanje u zraku: zašto već 2014. nismo imali cjepivo protiv ebole? Pretpostavljeno cjepivo je patentirano 2019. godine, rVSV-ZEBOV, u SAD-u, ako uzmemo u obzir da je bolest otkrivena 1976. godine u Demokratskoj Republici Kongo, zašto su bile potrebne 43 godine da se dobiju rezultati?
