6.9 C
Brisel
Nedjelja prosinca 8, 2024
MišljenjePovijesna odluka španjolskog Vrhovnog suda: Iznenađujuća pobjeda...

Povijesna odluka španjolskog Vrhovnog suda: Iznimna pobjeda CCHR-a protiv psihijatrijskog zlostavljanja

ODRICANJE ODGOVORNOSTI: Informacije i mišljenja reproducirana u člancima pripadaju onima koji ih iznose i njihova je vlastita odgovornost. Objava u The European Times ne znači automatski odobravanje stajališta, već pravo na njegovo izražavanje.

PRIJEVODI ODRICANJA ODGOVORNOSTI: Svi članci na ovoj stranici objavljeni su na engleskom jeziku. Prevedene verzije rade se putem automatiziranog procesa poznatog kao neuronski prijevodi. Ako ste u nedoumici, uvijek pogledajte izvorni članak. Hvala na razumijevanju.

Lahcen Hammouch
Lahcen Hammouchhttps://www.facebook.com/lahcenhammouch
Lahcen Hammouch je novinar. CEO Bruxelles Media. Sociolog na ULB-u. Predsjednik Afričkog foruma civilnog društva za demokraciju.

Španjolski Vrhovni sud donio je povijesnu presudu bez presedana u korist Građanske komisije za ljudska prava (CCHR), organizacije povezane s Crkvom Scientology, protiv Španjolsko društvo za psihijatriju (RUJAN). SEP je pokušao ušutkati žestoku kritiku CCHR-a određenih psihijatrijskih praksi, ali je Sud presudio da te kritike spadaju u raspravu od općeg interesa i da su čvrsto zaštićene slobodom izražavanja.

Ključne točke odluke:

Opći interes:

  • Sud je čvrsto potvrdio da su publikacije koje kritiziraju određene psihijatrijske prakse od "neporecivog općeg interesa".
  • Javna rasprava o temama kao što su prisilna internacija, uporaba psihotropnih lijekova i elektrokonvulzivnih tretmana apsolutno je neophodna u demokratskom društvu.

Sloboda izražavanja:

  • Oštra, šokantna i beskompromisna kritika CCHR-a zaštićena je slobodom izražavanja.
  • Sud je naglasio da sloboda izražavanja također pokriva najuznemirujuće i najkontroverznije ideje.

Opsežna dokumentacija:

  • CCHR je pružio obilnu dokumentaciju (više od 15,000 XNUMX stranica) koja dokazuje postojanje intenzivne i legitimne rasprave o psihijatrijskoj praksi.
  • Izvješća UN-a korištena su kako bi se istaknula važnost i valjanost ove rasprave.

Konkretne kritike:

  • CCHR je opipljivim dokazima optužio neke psihijatre za kriminalno ponašanje i etičke zloporabe.
  • Publikacije CCHR-a uključivale su dokumentarne filmove i brošure koje osuđuju ovu praksu na detaljan i dojmljiv način.

Pravo na čast nasuprot slobodi izražavanja:

  • Sud je smatrao da je Madrid Pokrajinski sud ispravno je odvagao sukob između prava na čast i slobode izražavanja, u korist potonjeg.
  • Time je čvrsto potvrđeno pravo na otvorenu i čvrstu kritiku psihijatrijske prakse.

Ova odluka Vrhovnog suda označava veliku pobjedu za ljudska prava branitelja i potvrđuje nadmoć slobode izražavanja u javnim raspravama o pitanjima od općeg interesa. Osim toga, ova odluka stvara snažnu sudsku praksu, čineći sada gotovo nemogućim da psihijatrijska udruženja napadnu Crkvu Scientology za slične kritike u budućnosti.

Izvorno objavljen u Almouwatin.com

- Oglašavanje -

Više od autora

- EKSKLUZIVNI SADRŽAJ -spot_img
- Oglašavanje -
- Oglašavanje -
- Oglašavanje -spot_img
- Oglašavanje -

Morate pročitati

Najnoviji članci

- Oglašavanje -