Prema objavljeno izvješće Organizacije američkih država (OAS) Odjel za izbornu suradnju i promatranje (DECO) izjavio je da ishod predsjedničkih izbora u Venezueli održanih 28. srpnja 2024. nije prihvatljiv. Izvješće upućeno glavnom tajniku OAS-a Luisu Almagru detaljno opisuje nepravilnosti i strukturalne probleme koji su utjecali na proces glasovanja bacajući sumnju na vjerodostojnost izbora.
Izborni rezultati i neposredne reakcije
Nacionalno izborno vijeće (CNE) proglasilo je Nicolása Madura pobjednikom izbora navodeći da je on osigurao 51.2% glasova dok je njegov glavni suparnik Edmundo González dobio 44.2%. Međutim, prema izvješću OAS-a, postoje razlike između ovih službenih brojki i neovisnih procjena kao što su izlazne ankete i provjere koje su predvodili građani koje su pokazale jasnu prednost Gonzáleza.
Priopćenje CNE-a objavljeno je više od šest sati nakon zatvaranja biračkih mjesta bez davanja detaljne analize rezultata ili dopuštanja pristupa službenim popisima. Izvješće je kritiziralo CNE zbog označavanja rezultata kao "nepovratnih" unatoč matematičkim pogreškama i nedostatku transparentnosti.
Sustavno zastrašivanje i represija
Nedavno izvješće Organizacije američkih država (OAS) otkriva shemu koju je orkestrirala Madurova vlada kako bi poremetila izborni proces korištenjem taktika kao što su izazivanje straha, političko ugnjetavanje i diskvalificiranje oporbenih kandidata. Zabrinjavajući je slučaj Maríje Corine Machado, istaknute oporbene čelnice kojoj je zabranjeno sudjelovanje unatoč pobjedi na primarnim izborima, potez koji se naširoko smatra politički motiviranim.
Uoči izbora bilo je više od 135 proizvoljnih uhićenja dokumentiranih u izvješću, a mnoga od njih su bila usmjerena na pojedince povezane s oporbom. Zrak je bio gust od strepnje obilježene slučajevima nasilja, prisilnih nestanaka i uznemiravanja usmjerenih na pristaše protivničkih strana. Na sam dan izbora bilo je izvještaja o incidentima zastrašivanja, kao što je viđenje vladinih frakcija u blizini biračkih mjesta.
Nedostatak transparentnosti i pristupa promatranju
Izvješće OAS-a naglašava važnost transparentnosti izbora ističući da je CNE ometao i međunarodne promatrače u učinkovitom nadzoru izbornih procedura. Iako je nekoliko organizacija civilnog društva dobilo status promatrača od strane CNE-a, pristup je odbijen misijama za promatranje izbora kao što su Europska unija i Carter Center.
Štoviše, izvješće naglašava da je CNE odbio ulazak oporbenim svjedocima na biračka mjesta, što je pridonijelo padu povjerenja u izborni proces. Unatoč ovim preprekama, lokalni promatrači primijetili su da su svjedoci opozicije bili prisutni na 90% biračkih mjesta.
Izborna manipulacija i klijentelizam
Izvješće opisuje kako je Madurova administracija koristila vladine resurse da bi stekla prednost izbori, kao što je nuđenje pomoći u zamjenu za političku podršku. Ova taktika uz nepostojanje pravila o financiranju kampanje rezultirala je nepravednom prednošću za vladajuću stranku.
Nadalje, izvješće OAS-a izazvalo je zabrinutost zbog nedostatka autonomije unutar CNE-a, ističući da njegovi članovi imaju veze s Madurovom vladom. Ovakva situacija narušila je vjerodostojnost izbornog povjerenstva. Posumnjati u njegovu sposobnost da nadzire nepristrane i transparentne izbore.
Poziv na odgovornost
Na temelju dokaza o nepravilnostima OAS je utvrdio da službeni rezultati venezuelanskih predsjedničkih izbora nisu vjerodostojni i da ih se ne bi trebalo smatrati odrazom demokratskih načela. Izvješće naglašava potrebu za transparentnošću u otkrivanju glasačkih zapisa i poziva na globalne mjere odgovornosti protiv postupaka Madurove vlade.
Usred prosvjeda u Venezueli nakon ishoda izbora, nalazi OAS-a naglašavaju tekuću borbu za demokraciju unutar nacije. Stanovništvo Venezuele, koje je pokazalo predanost ostvarivanju svojih demokratskih sloboda, sada se suočava s neizvjesnom budućnošću jer vladina vlast jača, a neslaganje se suzbija.
