Dana 13. srpnja 2024. republikanski kandidat za američke izbore Donald Trump doživio je napad u Butleru u Pennsylvaniji dok je držao govor pred svojim ohlađenim sljedbenicima Republikanske konvencije u toj državi.
Thomas Matthew Crooks, pucao je iz poluautomatske puške s pozicije u blizini skupa, ranivši nekoliko ljudi koji su slušali kandidata Trumpa, samog bivšeg predsjednika te ubio jednog od gledatelja. Njegova namjera, počinivši magnicid u liku Donalda Trumpa, kojeg je igrom sudbine samo ranio u desno uho, okrećući u to vrijeme glavu da gleda u jedan od dijelova galerije gdje su bili pratitelji.
Američka tajna služba odmah je razriješila incident koji je rezultirao Thomasovom smrću. Od prvog trenutka ovaj organ policijske pratnje je okrivljen i neuspješan osobi koja je tada rukovodila akcijom. Do sada, uz sve moguće analize, činjenice.
Međutim, čim se napad dogodio i neozlijeđen, Trump je sam izjavio da je njegovo spasenje bilo čudo, a ne rezultat slučajnosti. Navedeni bivši predsjednik, koji se često javno pojavljuje s Biblijom u ruci, ni u jednom trenutku nije prestao isticati da se zahvaljujući vjeri u Boga spasio od tako strašnog ishoda. Istina je da je njegov okret glave bio providonosni, a da sam ja radikalni vjernik, vjerojatno bi imao istu viziju. Međutim, brzinu pomiješati sa slaninom, Odnosno politika i religija, uvijek je opasno.
Trump, iako je prezbiterijansko hlađenje, uvijek iskorištava svoje skupove da izjavi da će braniti vjersku slobodu, nešto što se jako cijeni u društvu u kojem su uvjerenja stup društva u bilo kojoj državi. Ali s obzirom na napad, zanimljivo je promatrati kako su se veliki američki evanđeoski pokreti počeli mobilizirati “Podići do oltara” bivšem predsjedniku, kojeg su od prvog trenutka smatrali spašenim rukom samog Isusa Krista.
Američki fundamentalistički pokreti svakako vide kako im Božja ruka daje karizmatičnog vjerskog vođu, iako je njihova vitalna putanja uvijek bila izuzeta od određenih etičkih i moralnih vrijednosti. Međutim, cijeni se i to pišem s poštovanjem da jedno društvo može imati kohabitaciju toliko mnogo religijskih ideja bez narušavanja bilo čijih uvjerenja.
Prije nekoliko trenutaka razgovarao sam s profesorom na Sveučilištu u Oregonu na tu temu i on mi je rekao da ne bih trebao idealizirati ovo društvo. A on mu je rekao da on to obično ne čini, ali što se tiče vjerskih sloboda, mi smo svjetlosne godine od njegovih federalnih zakona po ovom pitanju.
Biblija i američki predsjednici uvijek su bili vrlo bliski s jednim od drugih. Sam Joe Biden je katolik, praktičar i protivnik pobačaja, iako je njegov položaj unutar Demokratske stranke uvijek bio naklonjen ženama koje donose odluke koje utječu na njihovo vlastito tijelo. Međutim, puno radikalniji, sam Trump nije obilježen u televizijskom sučeljavanju licem u lice da su imigranti na kraju pobacili ili ubili čim su se rodili. Ove i druge slične riječi zamjerili su voditelji spomenute debate, što je demokratskoj kandidatkinji Kamali Harris pomoglo da napreduje u anketama, posebice u ključnim državama.
No uporaba religijske knjige kao što je Biblija u SAD-u nije nova. U 90-ima je George Bush, Cristiano Renacido, zaključio da će započeti invaziju na Irak, da je Sadam Hussein vodio vladavinu zla, iako je najzanimljivije da je i sam predsjednik te okupirane zemlje mislio isto. Iako su oduvijek mnogi fundamentalistički islamisti, osobito šijiti, identificirali Zapad kao Đavolja kraljevstva. Čak je i sam Reagan, nakon što je napustio svoj pokušaj pomoći, na kraju grlio slogan Carstva zla. Bila su to grčevita i bliska vremena na kraju tisućljeća, a knjiga Apokalipse učinila je dosta štete određenim načinima razumijevanja knjige nad knjigama.
Isto tako, a nedavno je i Samuelu Alitu, sucu Vrhovnog suda, zabilježena izjava da bi povratak ortodoksnijem kršćanstvu mogao biti dobar. I premda prvi amandman toga Zemlja nad zemljama Priznaje da svatko ima pravo na svoja uvjerenja, neke države poput Louisiane generiraju kampanje tako da deset biblijskih zapovijedi budu izložene u svim učionicama i da krase reklamne ograde na ulicama, nešto što nedvojbeno krši podjelu vlasti gdje je jasno da političari ne mogu nametati svoja vjerska uvjerenja. Međutim, u državama zla tzv biblijski pojas, Kao što su Utah, Oklahoma, Teksas, gdje je sama Louisiana uvijek bila uključena, uvijek je pokušavala nametnuti određeni kršćanski poredak, iako, budući da Sjedinjene Države tako jamče, federalni zakoni koji proizlaze iz Ustava svih njih uvijek prevladavaju.
Nedvojbeno možemo imati stalni osjećaj da je tanka linija između politike i vjere neodvojiva u toj zemlji, ali nema sumnje, savezni zakoni koji zadiru u sekularizam su jaki i odolijevaju svakom tragu manipulacije, iako pukotine postoje i u svakoj zajednici obično je uvijek privržena najdominantnijim idejama.
Poštivanje zaštićenih vjerskih prava u Sjedinjenim Američkim Državama, prvim amandmanom, gdje se ne dopušta državi da donese bilo kakav zakon za to, pomaže suživotu više od 300 milijuna građana koji zajedno žive pod istom zastavom.
Tekst prvog amandmana koji je napisao James Madison odobren 15. rujna 1791.: Kongres ne može donositi zakone koji se tiču uspostavljanja vjere ili zabrane njezinog slobodnog prakticiranja; niti ograničavanje slobode izražavanja, niti tiska; Niti pravo na mirno okupljanje osoba, niti pravo na traženje državne naknade.
Sloboda bogoslužja, a prije svega da se ne proganjaju oni koji nemaju iste ideje kao velika većina, treba biti zaštićena zakonom. Nešto što unatoč tome što je tako nije ispunjeno u mnogim državama na planeti. U nekima od njih, poput onih u kojima su Crkva i država isprepleteni, svaka se druga vrsta uvjerenja izravno osuđuje i ljudska prava izravno se krše. U drugim, vidi slučaj mnogih europskih zemalja, to se provodi bez čvrstih argumenata određenim vjerskim organizacijama samo pukom činjenicom drugačijeg razmišljanja, a to se trenutno daje u zemljama kao što su npr. ŠpanjolskaNjemačka, Francuska i još neki, uz prešutno dopuštenje nekih medija. Zamišljamo da ćemo se pozitivno razvijati kada uđemo ŠIROM Europe naučite se živjeti kao jedinstvena država u nekim pitanjima i ispunjavati vlastite zakone, posebno na području vjerskih sloboda, a sada i na području slobode tiska.
povezan
Izvorno objavljen u LaDamadeElche.com
