U veljači ove godine, profesorica Nazila Ghanea, posebni izvjestitelj Ujedinjenih naroda za slobodu vjere ili uvjerenja, podnio pravilan izvješće o vezi između prevencije mučenja i vjerske slobode.
Nakon što je gotovo tri desetljeća radio u međunarodnom pravu ljudskih prava, Ghanea daje sasvim razumljivo tumačenje ovog koncepta. Glavna teza izvješća lijepo je formulirana na kraju izvješća: "Koliko je istraživaču poznato, nema objavljenih materijala koji se posebno bave odnosom između ovih prava." To je tako jer izvješće, kada se pročita u cijelosti, predstavlja nov način gledanja na to kako su vjerska sloboda i prevencija mučenja povezani.
Iz studije koju je napravio Ghanea dolazi se do sljedećeg zaključka; Prisila je glavna poveznica između ova dva prava. Konkretno, navodi se u izvješću, 'Prisila može biti u obliku fizičke ili u obliku psihološke/mentalne prisile.
Ova dva aspekta prirodno su međusobno povezana.' Ovo je značajno otkriće koje se protivi suštini ljudska prava diskurs ilustrirajući kako se pokušaji promjene ili ograničavanja vjerskih uvjerenja ljudi svode na psihičko mučenje.
Izvješće daje jasnu sliku sustavnih kršenja, s naglaskom na diskriminirajuće prakse koje utječu na manjinske skupine, a posebno na žene. Jedan od najupečatljivijih izvadaka iz dokumenta je onaj koji pokazuje kako “Nemuslimani su bili prisiljeni promijeniti svoja uvjerenja uskraćivanjem posla, pomoći u hrani i obrazovanja,” za koju je Afrička komisija za ljudska prava i prava naroda rekla da je protiv religija i konvencije o mučenju. Važno je da izvješće nadilazi teorijsku analizu i fokusira se na iskustva žrtava.
Ističe da „Države, državni službenici, sudovi, ugovorna tijela, pa čak i ljudi koji izravno rade sa žrtvama nisu uvijek razmatrali oba prava u slučajevima s istodobnim problemima.” Ovo sustavno zanemarivanje izlaže žrtve većem riziku da ponovno budu žrtve.
Istraživanje otkriva jasne obrasce vjerski motiviranog zlostavljanja, uključujući:
- zahtijevati od pojedinaca da djeluju na način koji je zabranjen njihovim vjerskim uvjerenjima.
- uplitanje u prakticiranje vjere.
- Psihičko maltretiranje određenih vjerskih skupina.
Posebno zanimljiva studija slučaja iz izvješća je slučaj iz Guantanamo Baya i zatvorenika koji je tvrdio da bi stražari 'zgrabite vjerske knjige, stavite ih na pod i hodajte po njima, a zatim trgajte stranice,' pa čak i 'stavio Kur'an u rezervoar koji je sadržavao urin i izmet'. Međuamerička komisija na Human Rights analizirao takve akcije na temelju dva ključna kriterija: 'svrha zbog koje je djelo naneseno' i 'intenzitet patnje koju je tužitelj pretrpio".
Preporuke izvješća za države su sveobuhvatne i transformativne:
- Apsolutno zabraniti prisilu u vezi s vjerskim uvjerenjima
- Zabraniti pokušaje promjene vjerskih pogleda ljudi
- U potpunosti uzeti u obzir fizičke i psihičke učinke vjerske prisile
- Obučiti pravosudno osoblje
- Naučite i spriječite oblike mučenja složene vjerskim ponižavanjem.
Ovo je najhitniji zahtjev profesora Ghanea:
“Ozbiljan je problem što je vrlo malo pravnih slučajeva koji uključuju ova prava pokrenuto pred međunarodnim tijelima, dok je ovaj mandat dokumentirao stotine slučajeva kršenja tijekom godina”.
Značaj ovog izvješća nije samo akademski. Razmatrajući vjersku slobodu u odnosu na prevenciju mučenja, Ghanea daje važan doprinos tome kako se kršenja ljudskih prava mogu sustavno spriječiti.
Dok vjerske razlike i društveni i politički sukobi nastavljaju rasti diljem svijeta, ovo izvješće dolazi kao ključni i nužni doprinos diskursu o ljudskim pravima, potičući institucije diljem svijeta da dodatno poboljšaju svoje pristupe zaštiti ljudskog dostojanstva.
