Franciaországnak komoly problémái vannak a radikális iszlámmal, de a Macron elnök által bejelentett „szeparatizmus” elleni törvénytervezet több problémát okozhat, mint amennyit megoldani kíván. Ez a következtetés egy „Fehér könyv”-ből, amelyet az új vallási mozgalmak ismert tudósai, Massimo Introvigne, olasz szociológus és a CESNUR (Új Vallások Tanulmányi Központja) ügyvezető igazgatója társszerzője vagy jóváhagyott. Bernadette Rigal-Cellard, a Bordeaux-i Egyetemről, francia jogi oktató Frédéric-Jérôme Pansier, emberi jogi aktivisták Willy Fautré, brüsszeli székhelyű Human Rights Without Frontiersés Alessandro Amicarelli, emberi jogi ügyvéd Londonban és az Európai Szövetség a Hitszabadságért (FOB) elnöke.
"A terrorizmus társadalmi gyökereinek felszámolása dicséretes cél" - mondják a Fehér Könyvet elindító munkacsoport tagjai.és a törvénytervezet egyes rendelkezései értelmesek, de vannak komoly problémák is. "
Először is, a törvényt néhány politikus és média nyugtalanító akcentussal javasolja és teszi közzé, ami azt sugallja, hogy Franciaországban csak az „Islam des Lumières”, egy felvilágosodási stílusú iszlám elfogadott Franciaországban, ahol minden konzervatív muszlim, azaz a muzulmánok többsége. Franciaország és Európa, szélsőségességgel, ha nem terrorizmussal gyanúsítják. "Ezt"- mondja a jelentésa szélsőségesség fokozására irányuló kockázatokat, nem pedig megfékezését."
Másodszor, az otthonoktatás teljes tilalma több ezer francia szülőt büntet, akik nem muszlimok, és a legtöbb esetben vallási okokból nem is döntenek úgy, hogy gyermekeiket otthon neveljék. Számos szociológiai tanulmány arra a következtetésre jutott, hogy az otthoni oktatás legitim oktatási forma, és jó eredményeket hozhat. "Iszlám ultrafundamentalizmus– állítják a szerzők,az esetek elenyésző részében megjelenik az otthoni oktatásban, és megfelelő ellenőrzésekkel ellenőrizhető vagy megszüntethető, nem pedig a gyakorlat teljes betiltása.. "
Harmadszor, van egy gyors eljárás azon vallási szervezetek feloszlatására, amelyekről úgy ítélik meg, hogy az „emberi méltóság” ellen működnek, vagy nemcsak fizikai, hanem „pszichológiai nyomást is alkalmaznak”. A Fehér Könyv szerint ez egy szabványos zsargon, amelyet az úgynevezett „kultuszok” ellen használnak, és valójában néhány francia politikus már bejelentette, hogy a törvényt „kultusz százainak feloldására” fogják használni (Franciaországban így hívják). szekták).
A fehér könyv szerint ahelyett, hogy az „agymosás” vagy „pszichológiai kontroll” áltudományos fogalmaira hagyatkozna, a törvénynek a „bűnöző vallási mozgalmakra” kell összpontosítania (ez a címke, amelyet több tudós jobban szeret a megfoghatatlan „kultuszokkal” vagy szekták), amelyek fizikai erőszakot alkalmaznak vagy gyakori bűncselekményeket követnek el. A jelentés hozzáteszi, hogy az „emberi méltóság” védelme nem vezethet a vallási testületek társasági szabadságának megsértéséhez, például amikor eldöntik, kit vesznek fel vagy utasítanak ki, vagy azt sugallják, hogy jelenlegi tagjaik ne lépjenek kapcsolatba azokkal, akik kiutasították. A Fehér Könyv több bírósági határozatot idéz, amelyek kimondják, hogy a kiközösítés és a „kiközösítés” a vallásszabadság része, mivel a vallásoknak joguk van döntést hozni saját szervezeteikről.
Negyedszer, az istentiszteleti helyekre való hivatkozás, amelyeket jogtalanul használnak a „köztársasági törvényekkel szembeni ellenségesség” terjesztésére, nem jelentheti azt, hogy a prédikációk ne bírálhassák azokat a törvényeket, amelyeket igazságtalannak tartanak. Vallás mindig is az a prófétai funkciója volt, hogy bírálja a tisztességtelennek ítélt törvényeket, ami különbözik az erőszakra való felbujtástól.
"Értjük– magyarázzák a szerzőkhogy Franciaországnak megvan a maga hagyománya és története szekularizmus, és nem az a célunk, hogy azt sugalljuk, hogy Franciaország vegye át a vallásszabadság amerikai modelljét, vagy az olasz együttműködési modellt vallás és az állam. Éppen ellenkezőleg, az a célunk, hogy megtaláljuk a módját a radikalizálódással és a terrorizmussal kapcsolatos jogos aggodalmak – a francia jogi hagyományokon belüli, nem pedig azon kívüli – megoldásának anélkül, hogy megsértenék a vallási kisebbségek jogait vagy Franciaország nemzetközi jogait. emberi jogok kötvények. "
https://www.cesnur.org/2020/separatism-religion-and-cults.htm
Hozzászólások lezárva.