India és Kína kapcsolata válaszút előtt áll, és annak iránya attól függ, hogy a szomszédos ország betartja-e a határ menti béke és nyugalom megőrzésére vonatkozó különféle megállapodásokat - mondta S Jaishankar külügyminiszter csütörtökön a kelet-ladakhi patthelyzetre utalva.
Jaishankar elmondta, hogy Rajiv Gandhi akkori miniszterelnök 1988-as kínai látogatása, 26 évvel az 1962-es konfliktus után konszenzushoz vezetett a határ menti stabilitásról, amit két fontos egyezmény aláírása követett 1993-ban és 1996-ban a béke és a béke fenntartásáról. nyugalom a határon.
A határ stabilitása több szektorban is a kapcsolatok bővüléséhez vezetett, de a Kelet-Ladakhban történtek ezt hátrányosan befolyásolták – hangzott el a Financial Times és az Indian Express által közösen szervezett webináriumon.
A Külügyminisztérium szóvivője, Arindam Bagchi egy sajtótájékoztatón azt mondta, hogy a határ menti területek békéjének és nyugalmának teljes helyreállítása előrelépést tesz lehetővé a kétoldalú kapcsolatokban, és a csapatok felvonása a kelet-ladakhi súrlódási pontokon „befejezetlen maradt”.
A két ország közötti kapcsolatok komoly feszültté váltak a Ladakh keleti részén fekvő Galwan-völgyben tavaly júniusban történt halálos összecsapást követően, több mint egy hónappal azután, hogy a régió több súrlódási pontján megkezdődött a határellenállás az indiai és a kínai hadsereg között.
„Úgy gondolom, hogy a kapcsolat válaszút előtt áll, és az, hogy melyik irányba haladunk, attól függ, hogy a kínai fél ragaszkodik-e a konszenzushoz; betartja-e a megállapodásokat, amelyeket mindketten kötöttünk… Az elmúlt évben nagyon világos, hogy a határfeszültségek más területeken való együttműködéssel nem folytatódhatnak” – mondta.
Arra a kérdésre, hogy Kína megpróbálja kiterjeszteni befolyását a régióban és a két ország közötti versenyt, Jaishankar azt mondta, India készen áll a versenyre, és megvan benne a benne rejlő erősség, valamint az a befolyás, amely mélyen az indo-csendes-óceáni térségbe és Afrikába nyúlik. és Európa a másikon.
„Egy dolog versenyezni, másik dolog erőszakot tartani a határon” – mondta.
„Készen állok a versenyre. Nem ez a kérdés számomra. Számomra az a kérdés, hogyan kezelek egy kapcsolatot, ha az egyik fél megsértette a kapcsolat alapját” – mondta.
A külügyminiszter elmondta, hogy a két ország közötti gazdasági kapcsolatokat és más szektorok kapcsolatait a határ 1980-as és 1990-es évekbeli stabilizálása vezérelte.
„Jelenleg nincs egyértelmű válaszom. Volt egy 1962-es határkonfliktus, és valóban 26 évbe telt, mire az első miniszterelnök látogatást tett 1988-ban, amikor Rajiv Gandhi Kínába ment. Volt egy 1988-as konszenzus, amely stabilizálta a határt” – mondta.
Arról kérdezték, hol állnak most a dolgok a két nemzet közötti kapcsolatokban.
Jaishankar szerint a határigazgatásról szóló 1993-as és 1996-os megállapodások előkészítették az utat az átfogó kapcsolatok bővítéséhez.
„Azok a megállapodások lényegében azt írták elő, hogy nem hoznak nagy fegyveres erőket a határra, és a tényleges ellenőrzési vonalat betartják, tiszteletben tartják, és nem kísérlik meg egyoldalúan megváltoztatni a status quo-t. Amit tavaly láttunk, valójában Kína eltér az 1988-as konszenzustól” – mondta.
Jaishankar szerint minden bizonnyal hatással lesz a kapcsolatokra, ha megzavarják a békét és a nyugalmat a határon, „ha megzavarod a békét és nyugalmat, ha vérontást szenvedsz, ahogy rámutattál, ha megfélemlítés van, ha folyamatos súrlódás van a határon. határ."
A Ladakh keleti részének további elszakadásáról szóló kérdésre Bagcsi azt mondta, hogy a béke és a nyugalom teljes helyreállítása a határ menti területeken előrelépést tesz lehetővé a kétoldalú kapcsolatokban.
Utalt Dzsaisankar múlt hónapban a kínai külügyminiszterrel folytatott telefonos tárgyalásaira is.
Bagcsi elmondta, hogy Jaishankar közölte kínai kollégájával, hogy bár a kiválási folyamat az év elején elkezdődött, az „befejezetlen” maradt, és hangsúlyozta a folyamat mielőbbi befejezését. "Ebben az összefüggésben a két fél időközben megállapodott abban, hogy megtartják a stabilitást a helyszínen, és elkerülik az új incidenseket" - mondta.
„Ezért az az elvárásunk, hogy egyik fél se tegyen olyan lépést, amely nem felel meg ennek a felfogásnak. A béke és nyugalom teljes helyreállítása a határ menti területeken előrelépést tenne lehetővé a kétoldalú kapcsolatokban” – tette hozzá Bagchi.
India és Kína februárban fejezte be csapatainak és fegyvereinek kivonását a Pangong-tó északi és déli partjáról, számos katonai és diplomáciai megbeszélést követően.
A két fél most tárgyalásokat folytat a szétválási folyamatnak a fennmaradó súrlódási pontokra való kiterjesztése érdekében.
A fennmaradó súrlódási pontokon nem volt látható előremozdulás a csapatok kivonásában, mivel a kínai fél nem mutatott rugalmasságot a velük szembeni megközelítésben az indiai hadsereggel folytatott katonai tárgyalások 11. fordulóján április 9-én.
A kínai hadsereg jelenleg gyakorlatot tart a Ladakh régióhoz közeli kiképzőterületein.
A hadsereg vezérkari főnöke, MM Naravane tábornok szerdán azt mondta, India folyamatosan figyelemmel kíséri a kínai hadsereg tevékenységét. Azt is remélte, hogy mindkét fél képes lesz előrelépni más területeken felmerülő problémák megoldásában.
Az interaktív ülésen Jaishankar elmondta, hogy a négyes vagy négyoldalú párbeszéd olyan országokat hozott össze, amelyek egyre nagyobb mértékben érzik magukat egymásnak, és közös érdeklődést mutatnak az olyan kulcsfontosságú globális és regionális kihívások iránt, mint az összeköttetés, a tengeri biztonság, a technológia, az oltások, a rugalmas ellátási láncok és az éghajlatváltozás. .
„Ma a Quad egy olyan űrt tölt be, amelyet nem lehet egyszerűen csak négy kétoldalú kapcsolattal, összesítve, és egy multilaterális vagy regionális struktúrával pótolni, amely nem létezik. Valaminek ki kell töltenie ezt a teret. A Quad segít pótolni a hiányt” – mondta.
Jaishankar azt is kijelentette, hogy a hidegháborús érvek nem használhatók fel arra, hogy megtagadják más országoktól a választási lehetőségek maximalizálásához való jogukat.
