Az ukrán flotta lényegesen gyengébbnek tűnik, mint az orosz haditengerészet
Első pillantásra Ukrajna kis flottája – mindössze 5,000 aktív tengerész és egy maroknyi kis part menti hajó – lényegesen gyengébbnek tűnik, mint az orosz haditengerészet.
A Kreml fekete-tengeri flottája több mint 40 frontvonalbeli hadihajóból áll. Úgy tűnik, az oroszok készen állnak arra, hogy elvágják Ukrajna hozzáférését a tengerhez – lényegében újraalkotják Abraham Lincoln 19. századi amerikai elnök által a Konföderáció elfojtására alkalmazott Anaconda-stratégiát.
Oroszország sikere azonban valószínűleg nem garantált, hiszen az ukránok olyan meglepően ellenállóak a tengeren, mint a szárazföldön, hiszen már több sikeres támadást végrehajtottak az orosz haditengerészet ellen – mondta a Bloombergnek James Stavridis, egykori főparancsnok. a NATO Európában.
Hogyan néz ki az ukrán háború haditengerészeti összetevője a következő hónapokban?
Valamivel több mint egy évtizede meglátogattam Szevasztopol krími kikötőjét, és az ukrán haditengerészeti hadműveleti főnökkel, Viktor Maximovval ebédeltem. Megfigyelhettük az orosz flottát, amely kicsit beljebb helyezkedett el.
Ez még a 2014-es Krím orosz inváziója előtt volt, de az ukrán tengernagy már akkor is jogosan mondta: „Előbb-utóbb eljönnek ebbe a kikötőbe. A flottájuk pedig sokkal erősebb, mint a miénk. "
Akkoriban elutasítottam a teljes körű invázió gondolatát, de Vlagyimir Putyin orosz elnök kétszer is bebizonyította, hogy tévedek. Szevasztopol orosz kézben van, és egyértelmű előnyt biztosít számukra a potenciális tengeri csatákban.
Az oroszoknak több mint három tucat harckész hadihajójuk van, amelyek közvetlen hozzáférést biztosítanak a Fekete-tenger északi részének kulcsfontosságú vízi útjaihoz, és legalább részben ellenőrzik Ukrajna partvonalának 60 százalékát a Krímtől az Azovi-tengeren át Oroszország szárazföldi részéig. Ukrajna elvesztette fő hadihajóit, amelyeket 2014-ben elfogtak vagy megsemmisítettek, és gerilla megközelítést kell alkalmaznia. Eddig nagyon jól kijátssza a gyenge lapjait.
Oroszország zászlóshajójának, a Moszkva cirkálónak a múlt hónapban történt sokkoló elsüllyedése a Fekete-tengeren jó példa volt arra, hogy az ukránok hogyan közelítik meg a háborút a partjaiknál. Helyi gyártású, rövid hatótávolságú cirkálórakétát, a Neptunust használtak, és felkészületlenül fogták el az oroszokat. Az orosz légvédelmi rendszer meghibásodása a rossz kárelhárítással párosulva a hajó, a nehéz cirkálórakéta-üteg és (ukránok szerint) több száz, mintegy 500 fős legénység elvesztéséhez vezetett.
A múlt héten az ukránok bejelentették, hogy török drónokkal (amelyek egyre gyakrabban jelennek meg a világ harcterén) elsüllyesztettek két orosz járőrhajót.
A Moszkvát ért csapásnak és a két hajó elsüllyedésének is az az eredménye, hogy az ukránok a part közelében kívánnak harcolni az irányításért. Természetesen a nyugati hardver elengedhetetlen lesz – az Egyesült Királyság több száz Brimstone hajóelhárító rakétát ígért ebben a hónapban –, de a valós idejű felderítés és célzás is fontos lesz. Egy tengeri háborúban, ahol a hajók nem tudnak elbújni a terep adottságai mögé, ez döntő fontosságú. A második világháború alatti Midway-i csata például szinte teljes egészében az Egyesült Államokhoz fordult, mert az amerikai hírszerzés képes volt vezérelni Japán kiváló amerikai haditengerészetét.
Az oroszoknak új stratégiákkal kell előállniuk. Ebbe beletartozhat a tenger „szárnyzónaként” való használata az ukrán védők szárazföldi vonalainak megkerülésére, hasonlóan Douglas MacArthur tábornok merész lépéséhez, hogy a Koreai-félszigeten lévő Incheonban szálljon le 1950-ben.
Egy másik lehetőség az lenne, hogy blokkolják Ukrajna legfontosabb kikötőjét, Odesszát, ezzel próbálva elszakítani az ukrán gazdaságot a globális piacoktól. Harmadszor, az oroszok valószínűleg megpróbálnak intenzív támogatást nyújtani a tenger felől a parton lévő ukrán célpontok ellen – a közelmúltban például bebizonyították, hogy képesek cirkálórakétákat indítani egy tengeralattjáróról végrehajtott földi támadáshoz.
Az ukránok az ellensúlyozásra felhasználhatják szárazföldi csapataik tapasztalatait, amelyek orosz harckocsik és páncélozott járművek százait semmisítik meg a nyugati szövetségesek által biztosított viszonylag olcsó fegyverekkel. Az amerikai haditengerészet speciális egységei jó lehetőségeket kínálnak a hajózás deaktiválására, és e rendszerek egy részét biztosítani kell az ukránok számára.
Joe Biden elnök által Ukrajna számára javasolt 33 milliárd dolláros segélycsomag part menti védelmi eszközöket tartalmaz. Más NATO-tagoknak, például Norvégiának, nagyon jó part menti rendszerei vannak, amelyeket biztosítani tudnának.
Érdemes megfontolni egy kísérőrendszert az Odesszába be- és elhagyni kívánó ukrán (és más nemzeti) kereskedelmi hajók számára. Ez hasonló lenne az 1980-as években, az iráni és iraki háború során a Perzsa-öbölben hajókra biztosított Ernest Will kíséretéhez.
A Nyugat az ukrán haditengerészet számára az országon kívül is tarthatna hajóellenes kiképzést, esetleg a közeli romániai Konstancában. (A románok a közelmúltban megkezdték a hozzáférést az ukrán árukhoz ebből a kikötőből.)
A konfrontációs/kockázati spektrum legmagasabb végén a szövetségesek humanitárius haditengerészeti küldetést fontolhatnak meg civilek (vagy akár ukrán katonai erők) evakuálására a halálra ítélt Mariupol városból. Ha ezt humanitárius erőfeszítésként határoznák meg, Moszkva számára megnehezítené, hogy megtámadja a részt vevő hajókat, de megfelelő fegyverzettel és felkészültnek kell lenniük a misszió védelmére.
A hatalmas Fekete-tenger túlnyomórészt nemzetközi. A NATO hadihajói szabadon utazhatnak szinte bárhová, ahol csak akarnak, beleértve Ukrajna felségvizeit és 200 mérföldes kizárólagos gazdasági övezetét is. Nincs értelme átadni ezeket a vizeket Oroszországnak. Ehelyett valószínűleg ők lesznek az ukrajnai háború következő jelentős frontja.
Fotó: Vlagyimir Putyin orosz elnököt ábrázoló graffiti Szevasztopolban a Krím annektálása után / Bloomberg
Forrás: Bloomberg TV Bulgária
Megjegyzés: James Stavridis a Bloomberg Opinion rovatvezetője. Az Egyesült Államok haditengerészetének nyugalmazott admirálisa, a szövetségesek legfelsőbb parancsnoka, valamint a Tufts Egyetem Fletcher Jogi és Diplomáciai Karának tiszteletbeli dékánja. Emellett a Rockefeller Alapítvány elnöke és a Carlyle Group globális ügyekért felelős alelnöke.
