„A szervszüret jövedelmező üzlet, amelyet államilag támogatnak Kínában, és kifejezetten a Fálun Gong-gyakorlókat, valamint más lelkiismereti foglyokat céloz meg, ami elfogadhatatlan” – mondta Tomas Zdechovsky cseh EP-képviselő a sajtóklubban szervezett eseményen tartott bevezető beszédében. június 29-én Brüsszelben, a Cseh Köztársaság soros EU-elnökségének előestéjén.
A konferencia kezdeményezése volt EU ma amely meghívott a vitára [nézze meg a teljes konferenciát alább]
- Carlos Iglesias, a civil szervezet jogi csoportjának vezetője Orvosok a kényszerű szervkivétel ellen (DAFOH)
- Nico Bijnens, elnöke Fálun Gong Belgium,
- Egy kínai Fálun Gong-gyakorló, aki a Kínai Kommunista Párt elnyomásának áldozata volt, és
- Willy Fautre, a brüsszeli székhelyű felügyelet igazgatója Human Rights Without Frontiers.
Egyike voltam azoknak az EP-képviselőknek, akik tavaly május 5-én nyújtották be az Európai Parlament által a gyakorlat ellen legutóbb elfogadott állásfoglalást. Zdechovsky mondott.
„Az Európai Parlament úgy ítéli meg, hogy Kínában a halálraítélt és a lelkiismereti okokból foglyok élő rabjaitól történő szervkivétel emberiesség elleni bűncselekménynek minősülhet, a Nemzetközi Büntetőbíróság Római Statútumának 7. cikkében meghatározottak szerint. Ha Kína harmonikus kereskedelmi kapcsolatokat akar kialakítani az EU-val, véget kell vetnie ennek az embertelen gyakorlatnak.”
A konferencia során a jelenlévők megtekinthettek egy videót, amelyen több telefonbeszélgetés látható egy szervet kereső külföldi potenciális kliens és több kínai kórház között. Ezekből a megbeszélésekből arra lehetett következtetni, hogy emberi szerveket is lehetett neki adni, akár „à la carte”. Valójában a külföldi ügyfél ragaszkodva kérte, hogy szerezzen be egy szervet egy Fálun Gong-gyakorlótól, mert „azok az emberek egészségesen élnek, nem dohányoznak és nem használnak kábítószert”, és a kórházakban tartózkodó potenciális csempészek beleegyeztek az effajta tranzakcióba.
Az állásfoglalásban a Parlament felszólítja a kínai hatóságokat, hogy haladéktalanul reagáljanak a szervkivétellel kapcsolatos vádakra, és tegyék lehetővé a független megfigyelést a nemzetközi emberi jogi mechanizmusok, köztük az ENSZ Emberi Jogi Főbiztosának Hivatala által. Eddig nem érkezett konstruktív válasz.
A Parlament aggodalmát fejezi ki amiatt, hogy hiányzik a független felügyelet arra vonatkozóan, hogy a fogvatartottak vagy fogvatartottak érvényes hozzájárulást adnak-e a szervadományozáshoz. Állásfoglalása azt is elítéli, hogy a kínai hatóságok nem kaptak tájékoztatást azokról a jelentésekről, amelyek szerint az elhunyt fogvatartottak és foglyok családjait megakadályozzák abban, hogy holttestüket megszerezzék.
Az EU-nak és tagállamainak minden emberi jogi párbeszéden fel kell vetniük a kínai szervkivétel kérdését. Zdechovsky európai parlamenti képviselő, aki ragaszkodott ahhoz, hogy az EU-tagállamoknak nyilvánosan el kell ítélniük a szervátültetésekkel kapcsolatos visszaéléseket Kínában
Az állásfoglalás egyúttal óva inti az uniós polgárokat a Kínába irányuló transzplantációs turizmustól, és javasolja a szükséges intézkedések megtételét az ilyen üzlet megelőzése érdekében. Az ilyen intézkedések természetéről azonban nem közölnek részleteket, de egyesek szerint az ilyen típusú turizmust kriminalizálni kellene.
A kérdés azonban összetettebbé vált, mivel Kína transzplantációs központokat hozott létre az Öböl-térségben, amelyek „halal szerveket” hirdetnek, amelyek csak ujguroktól és más muszlim kisebbségektől származhatnak.
A Parlament felszólítja tagállamait annak biztosítására, hogy az egészségügy és a kutatás területén az EU-n kívüli országokkal, köztük Kínával kötött egyezményeik és együttműködési megállapodásaik tiszteletben tartsák az EU etikai elveit a szervadományozással, valamint az elemek tudományos célú felhasználásával, valamint az emberi test termékei.
Csehországnak EU-elnöksége küszöbén prioritásként kellene kezelnie a parlament állásfoglalását a kényszerű szerveltávolítás ügyében.
