Felmentették Jehova Tanúit állítólagos megkülönböztetés és gyűlöletkeltés miatt.
7. június 2022-én a genti fellebbviteli bíróság felmentette a Belga Szövetséget Jehova tanúi diszkriminációval és gyűlöletkeltéssel kapcsolatos vádak alól, miután meglepően azok voltak Gent 96,000 XNUMX eurós pénzbírságot szabott ki Criminal C202 márciusában1.
2015-ben egy volt Jehova Tanúja felkereste az ügyészséget, és azt állította, hogy amint a tagok elhagyták a közösséget, a szervezet elrendelésére kiközösítették és teljesen társadalmilag elszigetelték őket.
A genti ügyészség négy vádpontban idézte be Jehova Tanúit: egy személy és egy csoport elleni vallási meggyőződésen alapuló megkülönböztetésre való felbujtás, valamint egy személy és egy csoport elleni gyűlöletre vagy erőszakra való felbujtás.
Első fokon a belga szövetséget bűnösnek találták a közösséget elhagyó egykori tagok elleni diszkrimináció és gyűlölet vagy erőszak szításában, de fellebbezett a döntés ellen.
A Genti Fellebbviteli Bíróság 7. június 2022-én megerősítette, hogy Jehova Tanúi bibliai gyakorlata, miszerint korlátozzák vagy elkerülik a korábbi követőivel való érintkezést, más néven kerülés, törvényes, és nem szít diszkriminációra, szegregációra, gyűlöletre vagy erőszakra.
Human Rights Without Frontiers nagyrészt lefedte a 2021-es bírósági eljárásokat Bitter Winter, a következő problémákkal foglalkozik:
- Network TwentyOne Global
- A próba
- Kik az igénylők?
- Az igénylők nyilatkozatai
- A CCJW álláspontja
- Az ítélet és annak következményei
A genti fellebbviteli bíróság döntése összhangban van a belga és az európai ítélkezési gyakorlattal
A fellebbezési döntés összhangban van az ügyet nyomon követő vezető tudósok véleményével. Ez összhangban van a belga fellebbviteli bíróságok és a Semmítőszék által ugyanabban a kérdésben hozott korábbi határozatokkal is.
10. január 2012-én a Mons-i Fellebbviteli Bíróság elutasította JL, Jehova egykori Tanúja diszkriminációs keresetét.
5. november 2018-én a Brüsszeli Fellebbviteli Bíróság megerősítette a Monsi Fellebbviteli Bíróság határozatát, és ismét elutasította az említett diszkriminációs keresetet.
Végül, de nem utolsósorban 7. február 2019-én a Semmítőszék is elutasította a brüsszeli fellebbviteli bíróság ítélete elleni fellebbezést.
Az Emberi Jogok Európai Bírósága korábban azt is hangsúlyozta, hogy számos vallásra jellemző azon doktrinális vagy magatartási normák meghatározása, amelyekhez egy vallási közösség tagjainak meg kell felelniük a magánéletükben.
Ezekre a jól bevált jogi elvekre hivatkozva Holly Folk, a Western Washington Egyetem docense is megjegyezte: „Nem a kormányok feladata beavatkozni a beleegyező felnőttek döntéseibe. És a valóság az, hogy sok vallásban az a norma, hogy többé nem fűznek szoros kapcsolatot azokhoz az emberekhez, akik elhagyják vallási hagyományaikat.”
Ítélet: A vádak nem bizonyítottak, a polgári felek követelései pedig megalapozatlanok
A bűnvádi vádakkal kapcsolatban a genti fellebbviteli bíróság ezt közölte a vádakat ellen Jehova Tanúi Keresztény Közössége kellett nem bizonyított és felmentette a vádemelés alól.
A civil területről a Fellebbviteli Bíróság dismissed mint megalapozatlan követelései a civil pártok és az Interföderális Esélyegyenlőségi Központ és a Diszkrimináció és Rasszizmus Elleni Központ, egy közintézmény, amely Jehova Tanúi ellen foglalt állást az ügyben.
Míg Jehova Tanúi első fokon történő elítéléséről a nyomtatott sajtó, a rádió és a TV széles körben tudósított, a felmentésüket szinte mindegyikük figyelmen kívül hagyta. A médiának és az újságíróknak kerülniük kell a vallási csoportok megbélyegzését és a szenzációhajhászást, de ugyanakkora figyelmet és fontosságot kell fordítaniuk a végső felmentő ítéletre.
