10.6 C
Brüsszel
Péntek november 25, 2022

A portugáliai szólásszabadságról tárgyalnak

A portugál törvényhozó kamara, a Köztársasági Közgyűlés (AR) három törvényjavaslatot tárgyal majd, amelyek célja a szólásszabadság előmozdítása és a portugálok félretájékoztatás elleni védelme.

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. A The European Timesban való megjelenés nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

João Ruy Faustino
João Ruy Faustino
João Ruy portugál szabadúszó, aki európai politikai aktualitásokról ír a The European Times számára. Ő is a Revista BANG! és a Central Comics és a Bandas Desenhadas egykori írója.

Még több a szerzőtől

Szólásszabadság – Mozgalmas nap lesz ma június 29-én a Köztársasági Közgyűlésben. A parlament és a kormány az EU Tanácsának cseh elnökségéről és egyéb központi európai uniós ügyekről tárgyal majd. Az egyik ilyen ügy a véleménynyilvánítás szabadsága, és ennek érdekében három fontos törvényjavaslatot tárgyalnak, amelyek (ha elfogadják) megvédhetik, ellenőrizhetik és/vagy biztosíthatják a szólásszabadságot Portugáliában. Pontosabban, ezek a törvényjavaslatok célja a portugál módosítása Alapjogi Charta a digitális korban (Carta de Direitos Fundamentais na Era Digital), 17. május 2021-én ratifikált törvényjavaslat. 

 A diagramot a 2018 Az EU dezinformáció elleni cselekvési terve, amelynek célja az európai intézmények, valamint a tagállamok intézményeinek destabilizálására képes propaganda elleni küzdelem. Ennek megfelelően a charta kimondja:

„Minden polgárnak […] joga van a hozzáférés, a felhasználás, a létrehozás és a megosztás szabadságához a digitális világban.”

Ahogy a Liberális Kezdeményezés (Iniciativa Liberal, a Megújulás Európa politikai csoport tagja) törvényjavaslat mondja, a „törvény garantálja az internethez való szabad hozzáférést, a felejtéshez való jogot” stb. A liberális képviselőcsoport azonban úgy véli, hogy a táblázat 6. cikke előmozdítja „cenzúra mechanizmusai”, amely a „dezinformáció elleni védelem szabadságához” kapcsolódik.

Ez azért van így, mert ahogy a liberálisok mondják, a „hamis információ” nincs jól meghatározott, és a jelenlegi meghatározás nem megfelelő. A „hamis, […] vagy bármely hivatalos intézmény által hamisnak minősített információ” nagyon veszélyes lehet – állítják a liberálisok, mert ez kormányzati cenzúrát jelenthet. "Elfogadhatatlan annak meghatározása, hogy mi az „igaz” vagy „hamis” a politikában, […] és a politikai diskurzus cenzúrázásának joga, amelyet csak a kormány által felhatalmazott ügynökök végezhetnek.".

A törvényjavaslatot készítő képviselők tehát elismerik, hogy a politikai diskurzus mindig tele lesz logikai tévedésekkel, féligazságokkal, tényekkel stb. És ez azért van így, mert ezt nem kellene semmilyen entitásnak szabályoznia. Emiatt a liberális törvényjavaslat a 6. cikk visszavonását javasolja (a portugál alapjogi charta a digitális korszakban).

 A CHEGA populista párt által benyújtott törvényjavaslat célja hasonló (a 6. cikk visszavonása), de más alapokon. Először is, a javaslat idézi Maria Lúcia Amaral ombudsman „a törvény 6. cikkével kapcsolatos vizsgálati kérelmet”.

A CHEGA képviselői megemlítik a portugál alkotmány 2. és 37. cikkét, hogy a Charta 6. cikkével kapcsolatban alkotmányossági kérdést fejezzenek ki. Mindkét cikk a véleménynyilvánítás szabadságával kapcsolatban egyértelműen kimondja, hogy a szólásszabadsághoz fűződő jogok nincsenek korlátozva, így nincs kivétel a dezinformáció cenzúrája tekintetében. Ezért CHEGA! javasolja a Charta 6. cikkének visszavonását és az 5. cikk kismértékű módosítását.

 A Szocialista Párt (PS) ugyanakkor egyértelműen kijelenti, hogy más a véleménye az ügyről. Ahogy a törvényjavaslatban le van írva:

 „A köztünk kialakult vita, amely a közelmúltban a Portugál Emberi Jogi Charta a Digitális Korszakban számos cikke körül összpontosult, elterelte a figyelmet a digitális kor médiaprogramjának kezelésének legnehezebb pontjairól. Az újságírói darabok szerzői jogaiból, a versenyszabályokból és a nyilvánvalóan a predigitális világra kigondolt szabályozási rendszerből. Nagyon keveset járulva hozzá ahhoz a lényeges kérdéshez, amelyet maga a dezinformáció elleni küzdelem megkövetel.” 

A PS ezért a cikk egyszerűsítését választja (természetesen a 6. cikk), a 2. cikk 6-től 6-ig terjedő számainak visszavonásával.

-

Próbálja ki béta videóinkat:

- Reklám -
- Reklám -
- Reklám - spot_img

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek