12.4 C
Brüsszel
Szeptember szeptember 24, 2022

Olaszország legnagyobb szakszervezete Lettori támogatására szólítja fel az olasz EP-képviselőket

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. A The European Timesban való megjelenés nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

Newsdesk
Newsdeskhttps://www.europeantimes.news
A European Times News célja, hogy olyan híreket közöljön, amelyek fontosak a polgárok tudatosságának növelése érdekében Európa-szerte.

Még több a szerzőtől

A vízpazarlás csökkentése és a készségek elsajátítása: az új képzések új lehetőségeket kínálnak a mexikói fogvatartottak számára

Az új képzések új lehetőségeket kínálnak a mexikói fogvatartottak számára

0
A vízpazarlás csökkentése és a készségek elsajátítása: az új képzések új lehetőségeket kínálnak a mexikói fogvatartottak számára

Olaszország legnagyobb szakszervezete, FLC CGIL, levélben fordult az Európai Parlament valamennyi olasz képviselőjéhez, hogy felhívja a figyelmet a nem nemzeti egyetemi oktatók (Lettori) folyamatos diszkriminációjára az ország egyetemein. A levél felszólítja a képviselőket, hogy mondják el azokat a hazai intézkedéseket, amelyek továbbra is akadályozzák az Európai Unió Bírósága (EUB) Lettori-joggyakorlatának helyes végrehajtását.

FLC 1024x660 – Olaszország legnagyobb szakszervezete felszólítja az olasz EP-képviselőket, hogy támogassák Lettorit
Olaszország legnagyobb szakszervezete a Lettori 3 támogatására szólítja fel az olasz EP-képviselőket

A Lettori-üggyel kapcsolatos eligazításként az FLC CGIL beadványaiba csatolta a Pilar Allué nap, a Sapienza Egyetem professzorának, Henry Rodgersnek a cikke, amely nemrég jelent meg a The European Times-ban. A cikk 30. május 1989-át, Alluénak az EUB előtt aratott első győzelmét használva kiindulópontként beszámol Lettori hosszú jogi harcáról az egyenlő bánásmódért. Annak ellenére, hogy három egymást követő egyértelmű győzelmet aratott azon peres eljárások során, amelyek abból erednek az 1989-es ítéletOlaszország továbbra is megtagadja a Lettori-jogokat, amelyeknek a Szerződés értelmében automatikusnak kell lenniük. A Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított annak érdekében, hogy Olaszországot az EUB legutóbbi, a 2006-os végrehajtási ügyben hozott határozatának végrehajtására kényszerítsék. 2021 szeptemberében nyílt meg.

20220627 HENRY RODGERS P182 2022 FLC CGIL Articolo The European Times su Vertenza lettori Pagina 1 724x1024 – Olaszország legnagyobb szakszervezete felszólítja az olasz EP-képviselőket, hogy támogassák Lettorit

Az olasz EP-képviselők FLC CGIL lobbitevékenysége a legújabb kezdeményezés azon kezdeményezések sorában, amelyek révén a szakszervezet javította pozícióját Lettori között. Ez személyes győzelmet jelent az FLC CGIL Lettori nemzeti koordinátora számára, John Gilbert, amerikai születésű előadó a Università di Firenze, aki fáradhatatlanul dolgozott azon, hogy a nem hazai munkavállalók jogait szakszervezete lelkiismerete előtt tartsa, és megváltoztassa azt a gondolkodásmódot, amely a múltban a Lettori EU-jogokat a hazai munkaügyi rendelkezéseknek rendelte alá.

Lenyűgöző nemzeti szervezetét a nem állampolgárok javára használva, az FLC CGIL-t a ASSO.CEL.Lcímen alapított Lettori egyesület „La Sapienza” Egyetem Rómában, tavaly országos népszámlálást szervezett a 2006-os végrehajtási határozat kedvezményezettjeiről. A Népszámlálás egyetemenként dokumentálta a Bizottság megelégedésére, hogy a lettori életpálya rekonstrukciójára az ítéletben előírt elszámolások nem történtek meg. Ugyanilyen fontos, hogy a népszámlálás olyan keretet hoz létre, amelyen keresztül a jogsértési eljárás során az egyetemek által a kedvezményezetteknek fizetett esetleges kifizetések nyomon követhetők és a Bizottsággal közölhetők.

ír EP képviselő, Clare Daly európai szinten folyamatosan kiállt a Lettori-ügy mellett. Üdvözölve az FLC CGIL képviseletét parlamenti képviselőtársainak, így kommentálta a The European Times-t:

„A gyakran kiszolgáltatott, külföldi állampolgárságú munkavállalók jogainak védelmét a tagországok minden szakszervezete számára prioritásként kell kezelni. Az FLC CGIL képviseletei olasz kollégáimhoz az Európai Parlamentben jó példát mutatnak e tekintetben. Készen állok arra, hogy parlamenti képviselőtársaimmal együttműködve biztosítsam, hogy a folyamatban lévő bizottsági kötelezettségszegési eljárások sikeresen lezárják az egyenlő bánásmódért vívott csatát.”

Azok közül a hazai intézkedések közül, amelyek eddig akadályozták az egymást követő Lettori EUB-ítéletek helyes végrehajtását, a legszemtelenebb a 2010-es Gelmini-törvény. Nyilvánvaló okokból a tagállamok olyan jogszabályokat vezetnek be, amelyek a belső jogrendjükön belül érvényre juttatják az EUB határozatait. . Ugyanilyen nyilvánvaló okokból kifolyólag a kizárólag az EUB határozatának értelmezésére hozott jogszabályoknak azonnal gyanúsnak kell lenniük.

A 2010-es Ikrek Törvény a Bíróság ítéletét úgy értelmezi, hogy nagymértékben csökkenti Olaszország felelősségét a Lettorikkal szemben. A törvény hatályba lépése előtt a helyi bíróságok döntései nagyrészt kedvezőek voltak Lettorinak, a 2006-os ítéletben meghatározott szempontok szerint egyeztek meg karrierjük újjáépítéséről. Ezt követően kedvezőtlenek voltak, mivel az olasz bírák a Gelmini-értelmezést használták hivatkozási alapként, nem pedig magát az EUB ítéletet.

A Bizottság kötelezettségszegési eljárására válaszul rendelkezést hoztak Olaszország 2022. évi pénzügyi törvénye az egyetemek pénzeszközeinek felszabadítására a Lettorinak járó elszámolások társfinanszírozására. A Felsőoktatási Minisztériumtól a közelmúltban az egyetemeknek eljuttatott, ezen elszámolások kiszámításáról szóló irányelvekben a Gelmini-értelmezést legitimálják.

Ez az utalás az olasz jogalkotó által a 2006. évi ítélet, nem pedig magára az EUB ítéletére való hivatkozásra, amelyre az FLC CGIL az olasz EP-képviselőknek írt levelében hivatkozik. Rámutatva arra az 2006-es ítéletAz EUB minden ítéletéhez hasonlóan az unió a maga érdemében áll, az unió arra kéri a képviselőket európai mandátumuk szellemében, hogy használják be befolyásukat annak biztosítására, hogy az EUB ítélkezési gyakorlatának öncélú értelmezései ne hosszabbítsák meg a Lettori elleni diszkrimináció.

Bár a legtöbb jogsértési ügy az eljárás során megoldódik, nem zárható ki, hogy az ügy egészen az EUB-ig jut el ötödik ítélethozatalra az Allué ítélkezési gyakorlatban. Egy ilyen forgatókönyv példátlan és legkívánatosabb rivaldafénybe helyezné Olaszország hajthatatlanságát. A 2006. évi végrehajtási ügyben a nagykamara azon 13 bírája, akiknek az ügyet döntésre utalták, lemondott a napilapról. 309,750 XNUMX eurós bírságot javasolt a Bizottság azon az alapon, hogy az utolsó pillanatban Olaszország által bevezetett törvény rendelkezései véget vethetnek a diszkriminációnak. Így az olasz védőügyvédekre az irigylésre méltó feladat hárulna, hogy elmagyarázzák a Bíróságnak, hogy a 2006-os ítéletben Olaszországot megkímélő törvényt miért nem hajtották végre soha.  

Míg a Bizottság és a tagállamok között a kötelezettségszegési eljárások során kicserélt dokumentumok bizalmasak, a Felsőoktatási Minisztérium és az egyetemek közötti cserékből az derül ki, hogy Olaszország kétségbeesetten szeretné lezárni az eljárást. Nyilvánvaló az is, hogy az egyetemek zűrzavarosak a Lettorival szembeni felelősségüket illetően.

Végső soron egy tagállam felelős az uniós jog végrehajtásáért a területén. Olaszországnak az augusztus 05-i határidőig tájékoztatnia kell a Bizottságot azokról az intézkedésekről, amelyeket a 2006-os ítéletből fakadó, dolgozó és nyugdíjas Lettori kedvezményezettjei felé fennálló kötelezettségeinek teljesítése érdekében hozott.

- Reklám -
- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám - spot_img

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek