6.7 C
Brüsszel
Április 24, 2024
Nemzetközi 34 évet tölt börtönben egy diák a Twitter illegális használatáért

34 évet tölt börtönben egy diák a Twitter illegális használatáért

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

Gaston de Persigny
Gaston de Persigny
Gaston de Persigny - Riporter itt The European Times Hírek

A Leedsi Egyetem szaúdi hallgatója, aki nyaralni tért vissza a királyságba, 34 év börtönt kapott, mert Twitter-fiókja volt, valamint követte és megosztotta másként gondolkodókkal és aktivistákkal.

A szaúd-arábiai Speciális Terrorizmus Bíróság döntése hetekkel Joe Biden amerikai elnök szaúd-arábiai látogatása után született, amelyre emberi jogi aktivisták figyelmeztették, hogy felbátoríthatja a királyságot, hogy fokozza a másként gondolkodókkal és más demokráciapárti aktivistákkal szembeni fellépést.

Az eset a legújabb példa arra, hogy Mohammed bin Szalmán koronaherceg a Twitter-felhasználókat célozta meg felszámolási kampányában, miközben a szaúdi állami befektetési alapon (PIF) keresztül irányított egy nagy közvetett részesedést az amerikai közösségi oldalon.

A 34 éves Salma al-Shehabot, aki két kisgyermek édesanyja, eredetileg három év börtönbüntetésre ítélték azért a „bűnért”, mert egy weboldalt „közzavar előidézésére, valamint a polgári és nemzetbiztonság destabilizálására” használt.

A fellebbviteli bíróság azonban új ítéletet hozott – 34 év börtön, majd 34 év utazási tilalom –, miután egy ügyész más feltételezett bűncselekmények mérlegelésére kérte a bíróságot.

A The Guardian által látott bírósági jegyzőkönyvek fordítása szerint az új vádak között szerepel egy olyan állítás, amely szerint Shehab „segítette és felbujtotta azokat, akik a „Twitter”-en keresztül követve követték a polgári és nemzetbiztonságot, és továbbadták a tweeteiket, akik közzavart okoztak és destabilizálták a polgári és nemzetbiztonságot. Úgy gondolják, hogy Shehab továbbra is új fellebbezést kérhet az ügyben.

Úgy tűnik, Shehab nem volt vezető vagy különösen aktív szaúdi aktivista sem a királyságban, sem Nagy-Britanniában. Az Instagramon, ahol 159 követője van, szájhigiénikusként, orvosoktatóként, a Leedsi Egyetem PhD-hallgatójaként és a Noora bint Abdulrahman Princess Egyetem oktatójaként írja le magát, valamint Noah és Adam fiainak felesége és anyja.

Twitter-profilja azt mutatja, hogy 2,597 követője van. A Covidról szóló tweetekkel és a kisgyermekeiről készült képek mellett Shehab időnként újratweetel olyan szaúdi disszidenseket, akik száműzetésben élnek, és a királyság politikai foglyainak szabadon bocsátását követelik.

Úgy tűnik, hogy kiállt Loujan al-Hatlul, egy prominens szaúdi feminista aktivista ügyében, akit korábban börtönbe zártak, állítólag megkínoztak a nők vezetési jogainak támogatása miatt, és most beutazási tilalom alatt él.

Egy személy, aki ismerte Shehabot, azt mondta, nem tudja elviselni az igazságtalanságot. Jól képzett és lelkes olvasóként írják le róla, aki 2018-ban vagy 2019-ben érkezett az Egyesült Királyságba, hogy Leedsben doktorált.

2020 decemberében nyaralni tért vissza Szaúd-Arábiába, és szándékában állt, hogy férjét és két gyermekét magával hozza az Egyesült Királyságba.

Ezután kihallgatásra hívták a szaúdi hatóságok, majd letartóztatták, és bíróság elé állították a tweetjei miatt.

Egy személy, aki követi az ügyét, azt mondja, Shehabot időnként magánzárkában tartották, és a tárgyalás alatt szeretett volna privátban elmondani a bírónak valamit arról, hogyan bántak vele, amit nem akart elmondani az apjának. Nem engedték, hogy átadja az üzenetet a bírónak – mondta az illető. A fellebbezett ítéletet három bíró írta alá, de az aláírások olvashatatlanok voltak.

A Twitter nem volt hajlandó kommentálni az esetet, és nem válaszolt azokra a konkrét kérdésekre, amelyek arra vonatkoznak, hogy Szaúd-Arábia milyen befolyással bír a cégre, ha van egyáltalán. A Twitter korábban nem válaszolt a Guardian kérdéseire, miszerint Mohammed herceg legfőbb segítője, Bader al-Asaqer miért tarthatott több mint 2 millió követővel rendelkező, ellenőrzött Twitter-fiókot, annak ellenére, hogy az amerikai kormány azzal vádolta, hogy illegális beszivárgást szervezett a cégnél. vezetett névtelen Twitter-felhasználók azonosításához és bebörtönzéséhez a szaúdi kormány által. Egy volt Twitter-alkalmazottat elítélt egy amerikai bíróság az üggyel kapcsolatban.

A Twitter egyik legnagyobb befektetője a szaúdi milliárdos, Alwaleed bin Talal herceg, aki a Kingdom Holdings befektetési társaságán keresztül birtokolja a Twitter több mint 5%-át. Bár Alwaleed herceg még mindig a cég elnöke, az amerikai média, köztük a The Wall Street Journal is megkérdőjelezi a csoport irányítását, miután kiderült, hogy a szaúdi királyt – a koronaherceg unokatestvérét – fogságban tartják. a Riyadh-i Ritz Carlton Hotelben 83 napig. Az incidens része volt a Mohamed herceg által a királyi család többi tagja és üzletemberek ellen vezetett szélesebb körű tisztogatásának, amely magában foglalta kínzással, kényszerítéssel és a szaúdi kincstárban lévő több milliárd értékű vagyon elsikkasztásával kapcsolatos vádakat.

Alwaleed herceg 2018-ban a Bloombergnek adott interjújában, amelyet hét héttel szabadulása után készített Rijádban, a milliárdos elismerte, hogy „megállapodást” kötött a szaúdi kormánnyal, ami nyilvánvalóan a szabadon bocsátásával kapcsolatos, ami bizalmas.

A Kingdom Holding még májusban bejelentette, hogy 17 milliárd dollárért eladta cégének mintegy 1.5%-át a PIF-nek, ahol Mohammed herceg az elnök. Ez viszont a szaúdi kormányt jelentős közvetett befektetővé teszi a Twitterben. A Twitter szerint a befektetők nem játszanak szerepet a cég napi működésének irányításában.

Az Európai Szaúd-Arábia Emberi Jogi Szervezete elítélte Shehab ítéletét, amely szerintük ez volt a leghosszabb börtönbüntetés, amelyet valaha egy aktivistára szabtak ki. Megjegyezte, hogy sok női aktivistát tisztességtelen tárgyalásoknak vetnek alá, amelyek önkényes ítéletekhez vezettek, és „súlyos kínzásnak” vetették alá, beleértve a szexuális zaklatást is.

A száműzetésben élő Khalid Aljabri, akinek nővére és testvére a királyságban van fogva, azt mondta, a Shehab-ügy bebizonyította, hogy Szaúd-Arábia egyenlővé teszi az ellenvéleményt a terrorizmussal.

„Salma drákói ítélete, amelyet a terrorizmus elleni bíróság békés tweetek miatt szabott ki, az MBS könyörtelen elnyomó gépezetének legújabb megnyilvánulása” – mondta a koronahercegre utalva. "

Az (újságíró, Dzsamál) Khashoggi meggyilkolásához hasonlóan az ő ítéletének is az a célja, hogy sokkhullámokat küldjön a királyságon és azon túl is – ha kritizálni meri az MBS-t, feldarabolva vagy a szaúdi börtönökben találja magát.”

Bár az eset nem kapott széleskörű figyelmet, a Washington Post újság csípős vezércikket közölt Szaúd-Arábia leedsi diákkal szembeni bánásmódjáról, és kijelentette, hogy esete azt mutatja, hogy az elnök reform iránti „kötelezettsége” „bolhóság”. .

„Biden úrnak legalább most fel kell szólalnia, és követelnie kell Shehab asszony szabadon bocsátását, és engedni kell, hogy visszatérhessen 4 és 6 éves fiaihoz az Egyesült Királyságban, és ott folytassa a tanulmányait – áll a cikkben.

Fotó: Sora Shimazak / pexels

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -