A Balkán-félsziget mindig is zaklatott és politikailag instabil régió volt. Veszélyes konfliktusok összefonódásának helye már abból a szempontból, hogy ez a térség olyan térként alakult ki, ahol a Kelet és a Nyugat közvetlen érintkezésbe kerül, ahol az iszlám és a kereszténység, az ortodoxia és a katolicizmus vallási rendszerei érintkeznek. Ez előre meghatározta azt a helyzetet, amely civilizációk közötti konfrontációként jellemezhető.
Az 1877-1878-as orosz-török háború a 19. század második felének egyik legjelentősebb eseménye volt. Óriási hatással volt a Balkán-félsziget népeinek sorsára, a nagy államok külpolitikájára. A háború az Oszmán Birodalom elnyomása elleni nemzeti felszabadító mozgalom erőteljes felemelkedése és az azt támogató, Oroszország történetében példátlan nyilvános mozgalom körülményei között kezdődött. Ez utóbbi vezetett az orosz katonai levelezés megszületéséhez.
A vizsgált téma aktualitását a szakirodalomban való kidolgozatlanság határozza meg. A forradalom előtti szakirodalom egyetlen kutatása a balkáni katonai akciók színterének megfeleltetésének problémájáról V. Apuskin cikkciklusa.[1] Ám a gazdag tényanyagtól függetlenül pontatlanságok, tények elhomályosításának tömege van benne, különösen a hivatalos kormánytudósítókkal kapcsolatban.
Jelen tanulmány tárgya az 1877-1878-as orosz-török háború idején a balkáni hadműveleti színház levelezése. Megjegyzendő, hogy az adott műben a „levelezés” szó két jelentésben használatos: általánosító, mint az „újságírás” fogalmának szinonimája; és konkrétan a levelezők által küldött leveleket, táviratokat stb. A jelzett esetben a „levelezés” mindent, ami a levelezők tevékenységével kapcsolatos, azaz a kifejezés adott jelentései közül az elsőt jelenti.
A kutatás célja a Balkán Katonai Színház tudósítóinak 1877-1878 közötti időszaki munkásságának körülményeinek és eredményeinek elemzése. A cél alapján a szerző a következő feladatokat oldja meg:
– az orosz és külföldi sajtó tudósítóinak mennyiségi és minőségi összetételének tisztázása az aktív hadseregben;
– megvizsgálni és összehasonlítani a külföldi és orosz tudósítók munkakörülményeit és minőségét;
– a honvédség tudósítóival értékelni az aktív honvédség tábori parancsnoksága munkáját;
– az orosz és a külföldi tudósítók környezetének belső különbségeinek megvilágítása és bemutatása;
– tanulmányozni az orosz tudósítók levelezésében található hadianyagokat, azok benyújtását és irányítását.
A munka földrajzi keretei a modern Bulgária területére, valamint Románia és Törökország egy részére terjednek ki. A munka kronológiai kerete: 1876 őszétől, amikor megkezdődött a háborúra való felkészülés és a tábori vezérkar megalakítása, 1878 tavaszáig, vagyis a törökországi háború végéig.
Az orosz katonai újságírásról szólva meg kell jegyezni, hogy az pontosan az 1877-1878-as orosz-török háború során született. Ahogy a 19. század végi – 20. század eleji történész, V. Puskin írta: „a háború spontán és ugyanilyen spontán kezdetekor felmerült az a „lehetőség”, hogy az orosz folyóiratok saját tudósítókkal rendelkezzenek a háború színterén… mindenekelőtt a hazafias érzelmek és az a vágy, hogy a háború lebonyolítása során közöljék az igazságot a háborúval, és ne a háború után.”[2]
Az orosz kiadványok újságíróit az újságok felelős szerkesztőinek és kiadóinak kérésére engedték be az ellenségeskedés színházába. Hivatalos tudósítóként kiküldték őket a terepparancsnokságra.
Az orosz-török háború (1877-1878) mind Oroszországban, mind más európai országokban felkeltette az érdeklődést. Az Orosz Birodalomban, ahol az 1860-as évek reformja után megnövekedett az írástudás, a lakosság minden rétegét érdekelték a szláv népek (szerbek, bolgárok stb.) ügyei, valamint az ellenségeskedések. Oroszország a „szláv testvérek” védelmezőjének vallotta magát, és ez volt az alapja a birodalom balkáni politikájának ideológiájának. A „testvérszláv népek” érdekeit a védelem révén eltitkolva, az orosz kormányok a 19. – 20. század elején teljesen pragmatikus célokat követtek: a Fekete-tenger partvidékének, valamint a Boszporusz és a Dardanellák-szorosok ellenőrzését. Ami az Orosz Birodalom hétköznapi lakosságát illeti, ők, többségükben nem látva az események valódi okát, őszintén hitték, hogy ezzel segítik a rokon népeket az oszmán uralom alóli kiszabadulásban. Innen ered a háború iránti megnövekedett érdeklődés és a hozzá kapcsolódó hazaszeretet hullámai.
A nyugati országokban ezzel a háborúval és annak lefolyásával kapcsolatban saját politikai és katonai jellegű érdekeik voltak, amelyek jellemzői túlmutatnak tanulmányunk keretein. Csak annyit jegyezhetünk meg, hogy csak akkor nyújtottak támogatást a balkáni népeknek, amikor abból nekik volt hasznuk, nem pedig a balkáni elnyomott lakosságnak. Ami a katonai érdeket illeti, az az 1860-as és 1870-es években Oroszországban végbement katonai reformok tükrében teljesen természetes volt. A nagyhatalmak katonai szakembereinek látniuk kellett a megújult orosz hadsereget, és gyakorlatiasan fel kell mérniük harcképességét.
A fentiek mindegyike az oka annak, hogy Oroszországból és más európai országokból folyóiratok tudósítóit küldik az ellenségeskedés színházába. Gyakran a katonai tudósítók közvetlen résztvevői voltak a csatáknak, általában olyan tisztek, akik az íráskészséget a hadsereg vezetésének képességével kombinálták.
Már 1876 novemberében, a mozgósítás kezdetétől, A.E. Timashovot a belügyminiszter kérésére a „Kormányzati Közlöny” lap tudósítójaként, az Élet hadnagyaként az aktív hadsereg főhadiszállására helyezték. VV Krestovsky Ulán ezred őrei. Megjegyzendő, hogy a megadott kiadás a Belügyminisztérium hivatalos szerve volt.
A tudósítók beiktatása a hadseregbe a háború legelejétől kezdve azonnal a katonai hatóságok ellenőrzése alá került. Ennek az ellenőrzésnek valóban nem volt szigorú jellege. Az aktív hadsereg főhadiszállásán a háború kezdetén külön beosztást hoztak létre, amelyre a Vezérkari Akadémia egykori tanárát, MA Gasenkampf vezérkari ezredest nevezték ki. Az egész háború alatt a főparancsnokhoz kötődött, naplót vezetett a harci műveletekről, sürgős jelentéseket készített a császárnak, részt vett a hadműveleti tervek megvitatásában, megfejtette Oroszország katonai ügynökeinek jelentéseit a belépő európai országokban. a központ. Legfőbb feladata a katonai tudósítók bevonása volt az aktív hadseregbe. Ahhoz, hogy az ellenségeskedés színterén dolgozhasson, aki akart, az MA Gasenkampftól engedélyt kellett kapnia, amely után speciális azonosító jeleket kapott, és katonai tudósítónak tekinthető.
17. április 1877-én MA Gasenkampf jelentést készített az aktív hadsereg vezérkari főnökének, amelyben javaslatot tett a tudósítók hadseregbe való felvételének feltételeire. Megjegyezve, hogy a sajtó nagy befolyást gyakorol a közvéleményre mind Oroszországban, mind külföldön, MA Gasenkampf azt javasolja, hogy a tudósítókat engedjék a frontra, de a következő feltételekkel.
– Az orosz tudósítókat az adott újságok szerkesztőinek és kiadóinak kérésére be kell engedni;
– külföldi – orosz nagykövetségek és magas rangú személyek javaslatára;
– előzetes cenzúrát nem kell bevezetni, de minden tudósítót kötelezni kell arra, hogy ne közöljön semmilyen információt a csapatok mozgásáról, elhelyezkedéséről, létszámáról és soron következő akcióiról. Figyelmeztetni kellett volna a tudósítókat, hogy a fent említett kötelesség teljesítésének elmulasztása miatt visszahívják őket a hadseregből;
– figyelemmel kísérik azon kötelezettségvállalásuk teljesítését, miszerint javaslatot tesznek a szerkesztőknek azoknak az újságoknak a kézbesítésére, amelyekben a hadszíntér leveleit nyomtatják;
– lehetőséget biztosítani a tudósítóknak, hogy az aktív hadsereg parancsnokságán lévő tudósítók vezetőjétől megkaphassák mindazokat az információkat, amelyeket a parancsnokság parancsnoka hasznosnak vagy lehetségesnek ismer el. Ugyanerre javasolták bizonyos órák kijelölését.[3]
MA Gasenkampf azt írja, hogy „a levelezőktől egyformán barátságos hangnem megkövetelése, valamint előzetes cenzúra a mi kárunkra válik: mindketten azonnali nyilvánosságot kapnak, és szilárd alapot teremtenek az ezekkel a tudósítókkal szembeni nyilvános bizalmatlansághoz. be fogják fogadni”. Az ezredes megjegyzi, hogy „ebben az esetben még attól is lehet tartani, hogy a közvélemény inkább azokban az újságokban fog megbízni, amelyek hamis és rosszindulatú levelezést fognak koholni hadseregünkről. Az olyan újságoktól, mint például a „Neue Freie Presse”, „Pester Lloyd”, „Augsburger Zeitung”, ilyen magatartásra lehetett számítani”. „És mivel a közvélemény – folytatta jelentésében az ezredes – akkora erő, amelyet nem szabad figyelmen kívül hagynunk, a legbefolyásosabb sajtóorgánumok lázadó tudósítói ennek a véleménynek erőteljes mozgatói, sőt alkotói, jobb, ha megpróbáljuk a magunk javára intézni a tudósítókat.”[4] Általánosságban elmondható, hogy NV Maximov megfigyelése szerint a befolyásos tudósítókat, akik vállalati kiadványokat képviseltek, beengedték a hadseregbe, ugyanakkor megértették velük, hogy az ember saját statútumával nem léphet be idegen kolostorba.[5]
Április 19-én a nagyherceg jóváhagyta a feljegyzést, és megerősítette MA Gasenkampfot a tudósítók vezetői posztjában.
A tudósítók áprilisban kezdtek visszajönni. Megkezdődött a kiküldetésük a hadsereg főhadiszállására, hogy elkísérjék az ellenségeskedés során, és a legfrissebb időszerű jelentéseket közöljék. Felmerült a kérdés és azonosító jelek számukra. Kényelmetlennek találták Mac Gahan és de Westin külföldi tudósítók javaslatát, hogy a hadsereg főhadiszállásán vörös kereszttel ellátott fehér karszalagot használjanak. MA Gasenkampf javaslatára kezdetben a hadsereget kísérő tudósítóknak jelvényt kellett viselniük az egyenruhájuk bal ujján. Ez egy kerek rézlemez volt, amelyre egy sas (az Orosz Birodalom címere), a levelező száma, a „levelező” felirat és a Hadsereg Térparancsnokságának pecsétje volt vésve. Személyazonosságának igazolására minden tudósítónak rendelkeznie kellett egy fényképpel, amelyen a személyazonosságát írásban igazolta, MA Gasenkampf aláírásával, és a hátoldalon a tábori parancsnok bélyegzőjével kell ellátni.[6] Szintén jóváhagyásra került az ezredes javaslata, hogy az aktív hadsereg főhadiszállásán reggel 9 és 11 óra között állapítsák meg a tudósítók fogadóóráit.
7. június 1877-én azonban kiadták a csapatok számára a 131. számú parancsot, amely szerint új jelvényt vezettek be a megkülönböztető tudósítók számára. Háromszínű (fekete-sárga-fehér színű) selyem karszalag került bemutatásra. A címeres sast ábrázolta, amely köré félkörben a „levelező” felirat került. A felirat alá aranyfonallal hímezték a tudósító személyi számát. A pólya külső-belső oldalára a hadiparancsnokság vagy a honvédség tábori parancsnoki hivatalának pecsétjét kellett elhelyezni.[7] E jelvények nélkül a tudósítókat nem engedték be a pozícióba. A tudósítói jogokat a modern fotóriporterekkel azonos fajtájú művészek is alkalmazták és élvezték. A hadsereg tudósítóinak mozgásszabadságát nem korlátozták, de kötelesek voltak minden lakóhelyük változását jelenteni a hadsereg parancsnokságán.[8]
A tudósítók fokozatosan érkeztek a hadseregbe. Ez az MA Gasenkampf naplóbejegyzéseiből ítélhető meg, azok regisztrációja után azonnal. Így 22. április 1877-én ezt írta: „Eddig csak: Mac Gahan, de Westin, Dannhauer („Militär Wochenblatt” és „Nationalzeitung”) és von Maree („Über Land und Meer”) került felvételre. Az utolsó kettő nyugdíjas tiszt. Ma benyújtottam a nagyherceg aláírására a Belügyminisztérium táviratát, amelyben engedélyezték, hogy az orosz tudósítók kövessék a hadsereget, és leveleiket postán és távírón közvetlenül az újságokba küldjék.”[9] Április 24-én bemutatták a Daily News tudósítójának, Archibald Forbesnek.[10] Május 7-től a következő feljegyzés: „Ma megjelent két angol művész, illusztrált folyóiratok tudósítója; mindkettőt beengedik. Megjelent Mozalevszkij „Peterburgski Vedomosti” tudósítója és a bajor Tattenbach-Reinstein gróf is, nem tudni, miért került a „Politik” prágai újság tudósítói közé.[11] Május 5-én MA Gasenkampf megjegyezte, hogy „a tudósítók száma már 11, és ezen kívül 5 művész: egy francia, egy német, két angol és egy orosz (VV Vereshtagin)”.[12] Május 16-i feljegyzés: „A tudósítók száma elérte a 23-at, köztük 7 orosz: Makszimov, Mozalevszkij, Karazin, Nyemirovics-Dancsenko, Fjodorov, Rapp és Szokalszkij. Karazin és Fjodorov egyszerre művészek.”[13]
Megjegyzések
[1] Apuskin V., „1877–78-as háború a levelezésekben és regényekben”, Katonai Gyűjtemény, 7–8., 10–12. (1902); 1-6. szám (1903).
[2] Apuskin V., „1877–78-as háború a levelezésekben és regényekben”, Katonai Gyűjtemény, 7. sz. (1902), p. 194.
[3] Gasenkampf M., Naplóm 1877–78, p. 5.
[4] Ibid., 5-6.
[5] Maksimov NV, „A Dunáról”, 5. szám (1878), p. 173.
[6] Gasenkampf M., Naplóm 1877–78, p. 9.
[7] Krestovsky V., Két hónap az aktív hadseregben…, 1. tétel, p. 169.
[8] Ugyanott, p. 170.
[9] Gasenkampf M., Naplóm 1877–78, p. 9.
[10] Ugyanott, p. 12.
[11] Ibid., P. 20.
[12] Ibid., P. 22.
[13] Ibid., P. 28.
(folytatjuk)
Rövidítésekkel: Canadian American Slavic Studies. – 2007. – évf. 41. – 2. sz. – R. 127-186; „Oroszország színekben” portál: https://ricolor.org/about/avtori/gokov/
Megjegyzés a szerzőről: Oleg Alekszandrovics Gokov 26. március 1979-án született Kharkiv városában. Középiskolai tanulmányai befejezése után a „VN Karazin” Harkivi Nemzeti Egyetem Történettudományi Karára lépett, aki 2001-ben kitüntetéssel diplomázott. 2004-ben határidő előtt megvédte kandidátusi diplomamunkáját „A vezérkar tiszteinek szerepe század második felében az Orosz Birodalom külpolitikájának megvalósítása a muszlim keleten.” 19 óta a Kharkiv Nemzeti Pedagógiai Egyetemen, a „GS Frying serpenyőben” dolgozik. A történettudományok kandidátusa, egyetemi docens a Világtörténeti Tanszéken, több mint 2004 tudományos és tanítás-módszertani publikációval Ukrajnában, Oroszországban és az USA-ban megjelent kiadványokban. Tudományos érdeklődési köre a keleti országok legújabb kori története és a katonai hírszerzés.
Az illusztráció forrása: Vinogradov VI. Orosz-török háború 1877-1878 és Bulgária felszabadítása. – M.: Mysl, 1978. – 8-9.
