7.2 C
Brüsszel
Március csütörtök, 28, 2024
Nemzetközi Ukrajna háború: ez a konfliktus csak újabb bizonyítéka annak, hogy Putyin Oroszországa...

Ukrajna háború: ez a konfliktus csak újabb bizonyítéka annak, hogy Putyin Oroszországa immár szélhámos hatalom

Írta: David Hastings Dunn – a Birminghami Egyetem Politikatudományi és Nemzetközi Tanulmányok Tanszékének nemzetközi politika professzora – https://theconversation.com/profiles/david-hastings-dunn-205868

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

Írta: David Hastings Dunn – a Birminghami Egyetem Politikatudományi és Nemzetközi Tanulmányok Tanszékének nemzetközi politika professzora – https://theconversation.com/profiles/david-hastings-dunn-205868

Tekintettel arra, hogy hol zajlik a legtöbb harc és haldoklás, könnyen azt gondolhatjuk, hogy a jelenlegi európai biztonsági válság elsősorban Ukrajnáról szól. Ezt a tendenciát erősíti az a tény, hogy Oroszország és a nyugat a háborút Ukrajna területére korlátozza.

Vlagyimir Putyin teljes számítása kezdettől fogva két feltételezésen alapult. Először is, hogy Oroszország nukleáris fegyverei visszatartanák a nyugati katonai beavatkozást a szélesebb körű eszkalációtól való félelem miatt. A második az volt Európa függősége A moszkvai gázellátás miatt elnémítanák a nyugati szankciókat, és hosszú távon ezeket a tényezőket arra használnák, hogy Kijevet valamilyen módon engedjék Putyin követeléseinek.

A maga részéről az Egyesült Államok és szövetségesei is igyekeztek korlátozni a konfliktust, felismerve, hogy miközben Kijev független, szuverén államként való fennmaradásáért küzd, a Nyugat számára az elsődleges politikai prioritás az, hogy elkerülje az általános háborút Európában. Putyin gyakori és undorító nukleáris szablya csörgése Arra is emlékeztetni kívánja a nyugatot, hogy a beavatkozása – még a Kijevnek nyújtott folyamatos katonai támogatás is – éppen ezt az eredményt kockáztatja.

A háborúnak ez a megfogalmazása megmagyarázza a konfliktus tárgyalásos megoldására irányuló állandó felhívásokat is. A háború befejezésére tett erőfeszítések, Emmanuel Macron francia elnöktől Elon Musk üzleti mágnásig, a tárgyalások szükségességére összpontosítanak. Ez alatt Ukrajna kompromisszumát értik területének egyes részeiről, például a Krímről, vagy a NATO-tagságról és a nyugathoz való igazodásról, nem pedig Oroszországról. Még Joe Biden amerikai elnök kijelentése is, miszerint Putyinnak fel kell ajánlanirámpa” az ukrajnai válság ilyen feltételekkel való megoldásának vágyának elismerése.


Bővebben: Ukrajna háború: hogyan reagál a Biden-adminisztráció Putyin nukleáris indítással kapcsolatos fenyegetéseire


A háború megoldásának ez a megközelítése azonban két fontos szempontból hibás. Először is, in figyelmen kívül hagyja azt a világos bizonyítékot, hogy egyik fél sem érdekelt a tárgyalásos megoldásban, mivel Oroszország és Ukrajna is úgy gondolja, hogy többet nyerhetnek a harcokkal. Valójában mindkét fél meg van győződve arról, hogy nyerhet.

Ukrajna katonai sikerei és területi előrelépései azt mutatják, hogy a háború dagálya megfordult a terepen a jobb kiképzés, logisztika, hírszerzés, felszerelés és morál miatt. Oroszország számára a tél felfegyverzése, megtámadják Ukrajna villamosenergia-infrastruktúráját valamint a tartalék csapatok tömeges mozgósítása és a további eszkalációval való rendszeres fenyegetés meggyőzte Moszkvát arról, hogy hosszú távon megtörheti Ukrajna vagy nyugati támogatói akaratát.

Európa törékeny biztonsági rendje

Talán még ennél is fontosabb, hogy a háború ilyen keretek között történő megfogalmazása figyelmen kívül hagyja azt a szélesebb körű kihívást, amelyet Putyin Ukrajna elleni inváziója jelent mind az európai biztonsági rend jövője, mind pedig a nemzetközi rendszer egészének szabályai szempontjából. Röviden, a probléma nem korlátozódik az ukrajnai háborúra.

fájl 20221020 17 3cobm7.png?ixlib=rb 1.1 – Ukrajna háború: ez a konfliktus csak újabb bizonyítéka annak, hogy Putyin Oroszországa ma már szélhámos hatalom
Ahol az orosz a fő nyelv. Felipe Menegaz, Peter Fitzgerald, CC BY-NC-SA

A probléma az, hogy egy nagy világhatalom szélhámos lett, és felhagyott a be nem avatkozás alapelveihez való ragaszkodással. Az államok nemzetközi rendszerének középpontjában álló elvek. Ezt úgy tette, hogy megközelítésének központi elemeként az atomháború fenyegetését alkalmazta.

Ezt Putyin is jelezte imperialista céljait nem korlátozódik azokra a területekre, amelyeket nemrégiben orosz területnek nyilvánított. Valójában Oroszország birodalmi céljai kiterjednek egész Ukrajnára, és Európa összes orosz nyelvű enklávéjára, beleértve a balti államok és Moldova.

Oroszország 2015 óta támogatja Bassár el-Aszad szíriai rezsimjét is, lehetővé téve annak mérges gáz használata a saját népe ellen. Orosz katonák is voltak aktív Afrikában, a Wagner-csoporton keresztül, ahol több mint egy tucat országban mozdítják elő Moszkva politikai befolyását és kereskedelmi érdekeit.


Bővebben: A burkina-fasói puccs kérdéseket vet fel a nyugat-afrikai oroszok növekvő szerepvállalásával kapcsolatban


Mind a Közel-Keleten, mind Afrikában, Oroszországban kihasználja amit az Egyesült Államok tétovázása és kivonulása által hagyott stratégiai vákuumnak tekint. Kifejezetten az Egyesült Államok által vezetett nemzetközi rend felszámolására szólít fel, a nemzetközi rendszer alternatív víziója szerint cselekszik, ahol Oroszország öncélú birodalmi befolyása felvonul.

Ha Ukrajna rovására engedményeket adnánk Oroszországnak, az kevéssé csillapítaná Oroszország grandiózus hatalmi ambícióit – éppen ellenkezőleg, csupán etetné a vadállatot. Európa határai és tágabb értelemben a nemzetközi határok örökké nyitottak lennének a kihívásokra egy ilyen állam nagyhatalommal rendelkező világában.

Jövő tanulságai

A háború vége nagymértékben túlmutat Ukrajna nemzetközileg elismert határain. Oroszország azon állítása, hogy mindenütt, ahol oroszul beszél, az orosz állam részét kell képeznie, nyilvánvaló párhuzamokat mutat Tajvan és Kína szuverenitásának igényével.

fájl 20221020 20 v4710.jpg?ixlib=rb 1.1 - Ukrajna háború: ez a konfliktus csak újabb bizonyítéka annak, hogy Putyin Oroszországa ma már szélhámos hatalom
Nukleáris félelmek: Vlagyimir Putyin többször utalt arra, hogy Ukrajnában felhasználhatja Oroszország nukleáris arzenálját. EPA-EFE/Szergej Ilnyickij

De még ennél is fontosabb, hogy Putyin nukleáris kényszerítési kísérletei alapvető kihívást jelentenek az atomfegyverek nemzetközi rendszerben betöltött szerepére nézve. A Japánban, Dél-Koreában, Tajvanon és távolabbi megfigyelők által levont tanulság az, hogy a nukleáris fegyverek birtoklása az egyetlen garancia a biztonságos védelemre. És ha a nukleáris fenyegetés lehetővé teszi egy gyenge hadsereg számára, hogy területi előnyöket szerezzen egy szomszéd illegális inváziójával, akkor az atomfegyverek ily módon történő támadó használatára vonatkozó precedens valóban riasztó lenne.

Ezzel szemben, ha Putyin fenyegetése, vagy akár a nukleáris fegyverek korlátozott használata Oroszország vereségéhez vezet ebben az agresszív háborúban, akkor a nemzetközi közösségnek küldött jelzés olyan, amely csökkenti az atomfegyverek státuszát. Ha másért nem, de ezért érdemes támogatni Ukrajna harcát.

Bővebben:

Ukrajna: Az ENSZ Közgyűlése azt követeli Oroszországtól, hogy fordítson irányt az „illegális annektálási kísérlet” ügyében

Az ukrán nép megkapta az Európai Parlament Szaharov-díját

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -