A több mint 700 egyed ősi DNS-ének elemzése feltárja az úgynevezett „Déli ív” teljes genomikai történetét, amely egy Délkelet-Európát és Nyugat-Ázsiát átfogó régió, amelyet sokáig a „nyugati civilizáció bölcsőjének” tartottak.
A déli ívről szóló átfogó genomikai történeti beszámolót a Science folyóirat mutatja be Iosif Lazaridis, David Reich és munkatársai három új tanulmányában.
A számos nemzetközi csapat között, köztük az összes balkáni és szinte minden európai ország kutatói, valamint az USA, Dél-Afrika, Kína, Oroszország kutatói.
Az elemzés, amely a régió több mint 700 egyedének újonnan szekvenált ősi DNS-ét vizsgálja, feltárja a populáció összetett történetét a legkorábbi mezőgazdasági kultúráktól a késő középkorig. Egészen a közelmúltig a déli ív ókori történetének nagy részét – népének és lakosságának történetét – régészeti adatok, valamint a régióból származó több évezredes történelmi feljegyzések és szövegek mesélték el. Az ősi DNS-szekvenálás újításai azonban új történelmi információforrást jelentettek.
727 ember maradványaiból származó ősi DNS felhasználásával Lazaridis és társszerzői három külön tanulmányban elkészítették a déli ív részletes genomiális történetét a neolitikumtól (i.e. 10,000 1700) az oszmán időszakig (Kr. u. XNUMX). Az eredmények betekintést nyújtanak a régiót több ezer éven át alakító összetett vándorlásba és a populációk közötti kölcsönhatásokba. A tanulmányok azt mutatják, hogy a modern népesedéstörténetre, valamint az ősi írásos és művészeti alkotásokra való korábbi hagyatékok pontatlan képet adtak a korai indoeurópai kultúrákról.
Az indoeurópaiak és a jamnai pásztorok
Az első tanulmány – „The Genetic History of the Southern Arc: A Bridge Between West Asia and Európa” – mutatja be az új adatsort. Olyan elemzést is kínál, amely a kalkolit- és a bronzkorra (körülbelül ie 5000-1000) összpontosít. Ez az elemzés jelentős genetikai cseréket tár fel az eurázsiai sztyepp és a déli ív között, és új betekintést nyújt a Yamna-kultúra sztyeppei pásztorainak kialakulásába.
Gödörkultúra
A Jam-kultúra a Dnyeszter és a Bug folyók, valamint az Urál-hegység közötti területen a Kr.e. 3600-2300 közötti időszakból származó régészeti kultúra. Területén a Yam kultúrából származó kurgánok is láthatók Bulgária Dobrudzsában, a román határ közelében.
A jamkultúra többnyire nomád volt, és mezőgazdasággal csak néhány folyóparton foglalkoztak. Számos halomerődítményt fedeztek fel. Kialakult a háziállatok – ló, kis- és nagy szarvasmarha – tenyésztése. Ismerős volt az eke és a szekér.
A kultúra neve (yamna – gödörből) azokról a sajátos gödör alakú sírokról (kurganokról) származik, amelyekkel jellemzik. Bennük a halottakat a hátukon, behajlított térddel temették el.
Egyes tudósok szerint a jam kultúra rokonságban áll az ókori indoeurópaiakkal.
Az első dolgozatban a nemzetközi csapat az anatóliai és indoeurópai nyelvek szülőföldjét és elterjedését is vizsgálta. A genetikai eredmények azt mutatják, hogy az indoanatóliai nyelvcsalád őshazája Nyugat-Ázsiában található, ahol a nem anatóliai indoeurópaiak csak másodlagosan terjedtek el az eurázsiai sztyeppéről. Az első szakaszban, mintegy 7000-5000 évvel ezelőtt, a Kaukázusból származó emberek nyugatra Anatóliába, északra pedig a sztyeppébe költöztek. Néhányan ezek közül az anatóliai és indoeurópai nyelvek ősi formáit beszélték.
Valamennyi beszélt indoeurópai nyelv (pl. bolgár, örmény és szanszkrit) a jamnai kultúra sztyeppei pásztoraira vezethető vissza, akik a kaukázusi vadászó-gyűjtögetőktől és a keleti vadászó-gyűjtögetőktől származnak, akik 5000 körüli vándorlási láncot indítottak Eurázsián keresztül. évekkel ezelőtt. Déli terjeszkedésük a Balkánra és Görögországra, valamint keletre a Kaukázuson át Örményországba rányomta bélyegét a régió bronzkori népének DNS-ére.
Ahogy terjeszkedtek, a Yamnai pásztorok leszármazottai másként keveredtek a helyi lakossággal. Délkelet-Európában a görög, paleo-balkáni és albán (indoeurópai) nyelv, Nyugat-Ázsiában az örmény nyelv megjelenését a sztyeppékről érkezett indoeurópai ajkú migránsok és a helyiek interakciója alakította. populációk, és a genetikai bizonyítékok különféle formái révén nyomon követhetők. Délkelet-Európában a jamnájok befolyása mélyreható volt, és a jamnai vándorlások kezdete után azonnal megjelentek a gyakorlatilag teljes jamnai származású emberek.
A legszembetűnőbb eredményeket a déli ív középső régiójában, Anatóliában találták, ahol a nagyszabású adatok gazdag képet festenek az idők folyamán bekövetkezett változásokról és a változás hiányáról.
Az eredmények azt mutatják, hogy a Balkánnal és a Kaukázussal ellentétben Anatóliát alig érintette a Yamnai-vándorlás. Az anatóliai nyelvek (pl. hettita, luwi) beszélőinél sztyeppei kapcsolat nem létesíthető, mivel Anatóliában nincs keleti vadászó-gyűjtögető származás, amely különbözik az összes többi indoeurópai nyelvet beszélő régiótól.
Ellentétben Anatólia meglepő áthatolhatatlanságával a sztyeppei vándorlásokkal szemben, a Dél-Kaukázust sokszor érintették, többek között a Yamnai-vándorlások előtt is.
„Nem számítottam arra, hogy az Areni 1-ből származó kalkolit egyedek, amelyeket 15 évvel ezelőtt fedeztek fel az általam társszerzőként írt ásatásokon, egy génáramlási vonalat vezetnek le északról a Dél-Kaukázus egyes részeire több mint 1,000 évvel azelőtt, hogy Jamna terjeszkedése, és hogy ez az északi befolyás eltűnik a régióban, mielőtt több évezreddel később újra megjelenne. Ez azt mutatja, hogy a Nyugat-Ázsia keleti részein végzett új ásatások és terepvizsgálatok révén sokkal többet lehet felfedezni” – mondja Ron Pinhasi (Ron Pinhasi), az egyetem evolúciós antropológiai és emberi evolúciós és régészeti tudományok tanszékének (HEAS) munkatársa. bécsi.
„Anatólia sokféle populációnak adott otthont, amelyek mind a helyi vadászó-gyűjtögetőkből, mind a Kaukázusból, Mezopotámiából és Levantából származó keleti populációkból származtak” – magyarázza Songül Alpaslan-Roodenberg. "A Márvány-tenger régiójából és Délkelet-Anatóliából, a Fekete-tengerből és az Égei-tengerből származó emberek ugyanazon ősi fajok fajtáival rendelkeztek" - folytatta Alpaslan-Rodenberg, a Bécsi Egyetem és a Harvard Egyetem munkatársa.
Az első mezőgazdasági társadalmak és kölcsönhatásaik
„A mezopotámiából származó ősi DNS a fazekasság előtti és a kerámia neolitikus korszakban elkülönülő vándorlását sugallja Anatóliába” – a második tanulmány bemutatja az első ősi DNS-t Mezopotámiából a neolitikus forradalom epicentrumából a régióban. Az eredmények azt mutatják, hogy a neolitikus Anatóliában a fazekasság előtti és a fazekas neolitikum közötti átmenet a Termékeny Félhold szívéből két különálló migrációs impulzushoz kapcsolódik.
A második tanulmány arra törekszik, hogy megértse, hogyan alakultak ki a világ legkorábbi neolitikus populációi körülbelül 12,000 XNUMX évvel ezelőtt.
„A genetikai eredmények alátámasztják a korai mezőgazdasági közösségek regionális szintű kapcsolatrendszerének forgatókönyvét. Új bizonyítékkal szolgálnak arra vonatkozóan is, hogy a neolitikumba való átmenet egy összetett folyamat volt, amely nem csak egy központi régióban ment végbe, hanem egész Anatóliában és a Közel-Keleten.” , mondja Ron Pinhasi.
Ez biztosítja az első ősi DNS-adatokat az észak-mezopotámiai Tigris régióból – mind Kelet-Törökországból, mind Észak-Irakból – a mezőgazdaság kialakulásának egyik fő régiójából származó, neolitikum előtti földművesek számára. Bemutatja az első ősi DNS-adatokat is a Ciprus szigetéről származó, fazekasság előtti gazdáktól, amelyek a Földközi-tenger keleti térségéből származó gazdálkodók legkorábbi tengeri terjeszkedésének voltak tanúi. Új adatokat is közöl az északnyugati Zagrosból származó kora neolitikus földművesekről, valamint az első adatokat a neolitikus Örményországból.
E hiányosságok pótlásával a szerzők feltárhatják e társadalmak genetikai történetét, amelyek esetében a régészeti kutatások bonyolult gazdasági és kulturális kölcsönhatásokat dokumentálnak, de nem tudják nyomon követni a házassági rendszereket és a látható anyagi nyomokat nem hagyó interakciókat.
Az eredmények azt mutatják, hogy a neolitikum előtti forrásokból származó keveredés anatóliai, kaukázusi és levantei vadászó-gyűjtögetőkkel kapcsolatos.
A tanulmány azt is megmutatja, hogy ezek a korai mezőgazdasági kultúrák eredetfolyamatot alkotnak, amely Nyugat-Ázsia földrajzát tükrözi. Ezen túlmenően az eredmények legalább két kivándorlási áramlatot jelölnek ki a Termékeny Félhold szívéből az anatóliai korai földművesek felé.
A történelmi időszak
A harmadik tanulmány, „Genetikus szondázás Dél-Európa és Nyugat-Ázsia ókori és középkori történetében” az ókori DNS-elemzésre összpontosít a déli ívben feljegyzett történelem időszakában. Emellett rávilágít az olyan csoportok, mint a mükénéiek, az urartiaiak és a rómaiak kevéssé ismert demográfiai jellemzőire és földrajzi eredetére.
A harmadik tanulmány azt mutatja be, hogy az ókori mediterrán világ poliszai a bronzkor óta megőrizték eredetükben az ellentéteket, de a migráció összekapcsolja őket.
Az eredmények feltárták, hogy a birodalmi időszakban a Róma környékén élő emberek felmenői majdnem azonosak voltak az Anatóliából származó római/bizánci egyedekkel mind az átlagos, mind a variációs mintázatban, míg a császárkor előtti olaszoké teljesen más eloszlást mutatott.
Ez azt mutatja, hogy a Római Birodalom mind a rövidebb életű nyugati részén, mind a hosszabb életű keleti részén, amelynek központja Anatóliában volt, sokszínű, de hasonló lakossággal rendelkezett.
„Ezek az eredmények igazán meglepőek, mert a 2019-ben az ókori Rómából származó egyedek genetikai felmenőiről szóló tudományos tanulmányban egy olyan kozmopolita mintát találtunk, amelyről azt gondoltuk, hogy Rómában egyedülálló. Most azt látjuk, hogy a Római Birodalom más régiói ugyanolyan kozmopoliták voltak, mint maga Róma” – kommentálja Ron Pinhasi.
Benjamin Arbuckle és Zoe Schwandt ezeket a tanulmányokat kommentálva azt írják, hogy „Lazaridis et al. fontos mérföldkövet jelentenek az ókori genomikai kutatásban, gazdag adathalmazt és változatos megfigyeléseket biztosítva, amelyek alapját képezik Nyugat-Eurázsia emberi történelmének későbbi értelmezésének. Arbuckle és Schwandt Lazaridis et al. „elképesztő adathalmazt hoztak létre, amely alig tíz évvel ezelőtt elképzelhetetlen volt a maga méretében”, de rávilágít az értelmezések kihívásaira és korlátaira, ami arra utal, hogy a három tanulmányban feltárt narratívák közül sok eurocentrikus világnézetet tükröz.
Referencia:
1. „A déli ív genetikai története: híd Nyugat-Ázsia és Európa között” Iosif Lazaridis, Songül Alpaslan-Roodenberg, Ayse Acar, Aysen Açikkol, Anagnostis Agelarakis, Levon Aghikyan, Ugur Akyüz, Desislava Andreeva, Gojko Andrijašević, Draga Antoniašević, Ian Armit, Alper Atmaca, Pavel Avetisyan, Ahmet Ihsan Aytek, Krum Bacvarov, Ruben Badalyan, Stefan Bakardzhiev, Jacqueline Balen, Lorenc Bejko, Rebecca Bernardos, Andreas Bertsatos, Hanifi Biber, Ahmet Bilir, Mario Dušve Bonofsky, Michelall Bodruži Bonofs Boric, Nikola Borovinic, Guillermo Bravo Morante, Katharina Buttinger, Kim Callan, Francesca Candilio, Mario Caric, Olivia Cheronet, Stefan Chohadzhiev, Maria-Eleni Chovalopoulou, Stella Chryssoulaki, Ion Ciobanu, Natalija Condic, Mihainsauelaan Crani, E, Manrend Constantinescu. Culleton, Elizabeth Curtis, Jack Davis, Tatiana I. Demcenco, Valentin Dergacsev, Zafer Derin, Sylvia Deskaj, Seda Devejyan, Vojislav Djordjevic, Kellie Sara Duffett Carlson, Laurie R. Eccles, Nedko Elenski, Atilla Engin, Nihat Erdogan, Sabiha Erir-Pazarci, Daniel M. Fernandes, Matthew Ferry, Suzanne Freilich, Alin Frînculeasa, Michael L. Galaty, Beatriz Gamarra, Boris Gasparyan, Bisserka Gaydarska, Elif Genç, Timur Gültekin, Serkan Gündüz, Tamás Hajdu, Volker Heyd, Suren Hobosyan, Nelli Hovhannisyan, Iliya Iliev, Lora Iliev, Stanislav Jannova, Ilencey Iliev, I, Ilkavor Panagiotis Karkanas, Berna Kavaz-Kindigili, Esra Hilal Kaya, Denise Keating, Douglas J. Kennett, Seda Deniz Kesici, Anahit Khudaverdyan, Krisztián Kiss, Sinan Kiliç, Paul Klostermann, Sinem Kostak Boca Negra Valdes, Saša Kovacevic, Marta Krenz-Niedbala, Maja Krznaric Škrivanko, Rovena Kurti, Pasko Kuzman, Ca Ann Kratal Marie Lazar, Leshtakov, Thomas E. Levy, Ioannis Liritzis, Kirsi O. Lorentz, Sylwia Lukasik, Matthew Mah, Swapan Mallick, Kirsten Mandl, Kristine Martirosyan-Olshansky, Roger Matthews, Wendy Matthews, Kathleen McSweeney, Varduhi Melikyan, Adam Micco, Me gan Michel, Lidija Milašinovic, Alissa M Mittnik. Monge, Georgi Nekhrizov, Rebecca Nicholls, Alexey G. Nikitin, Vassil Nikolov, Mario Novak, Iñigo Olalde, Jonas Oppenheimer, Anna Osterholtz, Celal Özdemir, Kadir Toykan Özdogan, Nurettin Öztürk, Nikos Papadimitriou, Niki Papakonstantinou, Anastasia Papathanasiou, Evgenjana Paraman,. Paskary, Nick Patterson, Ilian Petrakiev, Levon Petrosyan, Vanya Petrova, Anna Philippa-Touchais, Ashot Piliposyan, Nada Pocuca Kuzman, Hrvoje Potrebica, Bianca Preda-Balanica, Zrinka Premužic, T. Douglas Price, Lijun Qiu, Siniša Radovic, Kamal Raeuf Aziz, Petra Rajic Šikanjic, Kamal Rasheed Raheem, Sergei Razumov, Amy Richardson, Jacob Roodenberg, Rudenc Ruka, Victoria Russeva, Mustafa Sahin, Aysegül Sarbak, Emre Savas, Constanze Schparte, Constanze Schparte , Tayfun Selçuk, Ayla Sevim-Erol, Michel Shamoon-Pour, Henry M. Shephard, Athanasios Sideris, Angela Simalcsik, Hakob Simonyan, Vitalij Sinika, Kendra Sirak, Ghenadie Sirbu, Mario Šlaus, Andrei Soficaru, Bilal Sögüt, Arkadiusz Soltysiak, Çilem Sönmez-Sözer, Maria Stathi, Martin Steskal, Shardime Stewardson, Shardime Stewardson Suata-Alpaslan, Alexander Suvorov, Anna Szécsényi-Nagy, Tamás Szeniczey, Nikolai Telnov, Strahil Temov, Nadezhda Todorova, Ulsi Tota, Gilles Touchais, Sevi Triantaphyllou, Atila Türker, Marina Ugarkovic, Todor Valchev, Fanica Veljanovska, Zlatko Videvski, Cristian Videvski , Anna Wagner, Sam Walsh, Piotr Wlo darczak, J.
DOI: 10.1126/science.abm4247
2. „Genetikai szonda Dél-Európa és Nyugat-Ázsia ókori és középkori történetébe”, David Reich et al., 25. augusztus 2022., Science.
DOI: 10.1126/science.abq0755
3. „Az ókori DNS Mezopotámiából a fazekasság előtti és a fazekasság előtti neolitikum elkülönült vándorlására utal Anatóliába” David Reich et al., 25. augusztus 2022., Science.
DOI: 10.1126/science.abq0762
Forrás:
A déli ív: Hatalmas genetikai tanulmány betekintést tár a migrációs mintákba és a nyelvi fejlődésbe, Bécsi Egyetem
Fotó: Lazaridis et al.
