Valószínűbb, hogy megkérdőjelezzük a jövőben bekövetkező eseményeket, mint a múltban történteket. Kiderült azonban, hogy a történelem menete változhat, és „új” személyiségek lépnek be – kisebb-nagyobb szerepeikkel, amelyek egész folyamatokat kapcsoltak össze és előre meghatározottak.
Egy ősi aranyérme bizonyítja, hogy egy harmadik századi római császár, akit a történészek nem létező és kitalált alaknak minősítettek, valóban élt.
A Sponsianus arcát ábrázoló érmét több mint 300 évvel ezelőtt fedezték fel Erdélyben, amely egykor a Római Birodalom része volt.
Az évek során azt hitték, hogy hamisítvány, és az érmét egy múzeumi szekrénybe zárták.
Most a mikroszkóp alatt látható karcolásnyomok bizonyítják, hogy 2,000 évvel ezelőtt forgalomban volt - jelentette a BBC. A szakértőket lenyűgözi a felfedezés.
„Olyan császárhoz érkeztünk, akit a történészek leírtak a történelem menetéről. Mindazonáltal úgy gondoljuk, hogy ez az ember létezett, és megvolt a maga szerepe az idők folyamán” – kommentálta Prof. Paul Pearson, a University College London munkatársa.
Az aranyérmét 1713-ban fedezték fel, és egészen a 19. század közepéig eredetinek tartották. Származását azonban megkérdőjelezték, és az akkori numizmatikusok azt gyanították, hogy hamisítók állították elő, mert túl durva volt a tervük.
A végső csapást 1863-ban érte, amikor Henry Cohennek, a Francia Nemzeti Könyvtár vezető érmeszakértőjének kellett döntenie egy nagy római érmekatalógus mellett.
Kijelentette, hogy a Sponsian arculatot viselő érmék nemcsak „modern” hamisítványok, hanem rosszul elkészített és „nevetségesen kitalált” érmék is. Cohen munkatársai egyetértenek állításommal, és a császár elveszíti helyét a tudományos katalógusokban.
A jelenben azonban Pearson professzor a Római Birodalom történetét bemutató könyv kutatása közben bukkant rá a sponsiai érmekre.
Pearson felvette a kapcsolatot a Glasgow Egyetem Múzeumával, ahol 4 aranyat őriznek egy szekrényben, és megkérdezte, hogy megvizsgálhatná-e őket kollégáival.
Az érmék vizsgálatához speciális ultraibolya fényt, pásztázó elektronmikroszkópot és infravörös spektroszkópiát használtak. Az elemzés feltárja a mély mikrokopás mintázatait, ami a régóta forgalomban lévő érmékre jellemző.
A tudósok megállapították, hogy a rajtuk lévő karcolások és minták megfelelnek az erszényben hordott karcoknak. A kémiai elemzés azt is kimutatta, hogy az érmék több száz éve a talajban voltak eltemetve. Az új bizonyítékok határozottan arra utalnak, hogy az érmék hitelesek.
Ki az a Sponsian?
A történészek most azzal a kérdéssel szembesülnek, hogy ki is volt pontosan Sponsian.
A kutatók úgy vélik, hogy katonai parancsnok volt, aki kénytelen volt a Római Birodalom legtávolabbi és legnehezebben megvédhető tartományának, a Daciának nevezett tartományának császárává koronázni – a Balkán-félsziget hatalmas területe, főleg a mai Románia területén.
A régészeti tanulmányok kimutatták, hogy Dacia elszakadt a Római Birodalom többi részétől i.sz. 260 körül, amikor járvány és polgárháború volt.
Ellenségekkel körülvéve és Rómától elzárva Sponsianus valószínűleg a káosz idején vette át a legfőbb parancsnokságot, megvédve Dacia katonai és polgári lakosságát. „Az aranybányászatra koncentrált abban az időben, amikor a Római Birodalom határterületeit megszállók fenyegették és ellepték” – mondta Paul Pearson, akit a Guardian idéz.
„A működés megteremtése érdekében gazdaság vidéken úgy döntöttek, hogy saját pénzérméket vernek” – mondja Jesper Eriksson tudós. Ez az elmélet megmagyarázná, hogy az érmék miért nem hasonlítanak a római érmékre.
„Az érvek a Sponsian létezése mellett meggyőzőek. A harmadik század vége a zűrzavar és a nyugtalanság időszaka volt, és nem volt különösebben nehéz császárrá válni” – mondta a Glasgow-i Egyetem történésze.
Miután megállapították, hogy az érmék hitelesek, a tudósok úgy vélték, hogy egy elveszett római császárt fedeztek fel, és felvették a kapcsolatot az erdélyi nagyszebeni Bruckenthal Múzeum szakértőivel, akik szintén őriztek ilyen érmét.
Báró Samuel von Bruckenthal végrendeletének része, az egyetlen szász, aki Erdélyt uralta – 1777 és 1787 között.
Halála előtt az érmét is tanulmányozta, és a történet szerint az utolsó dolog, amit tett, az volt, hogy írt egy cetlit, amelyen azt írta, hogy „eredeti”.
A Bruckenthal Múzeum történészei hamisítványnak tekintették a Sponsiai érméket, de az Egyesült Királyságban végzett kutatások után meggondolták magukat.
A felfedezés különösen érdekes Erdély és Románia, sőt Románia történelme szempontjából is Európa.
Ha a kutatás következtetéseit a tudományos közösség elfogadja, az azt jelenti, hogy egy újabb fontos személyiség lép be újra a történelembe és az idő múlásával.