A Tai Ji Men ügy hamisan vádolta a Tai Ji Ment és Dr Hong-ot adóelkerüléssel, és több száz fegyveres rendőrt késztetett arra, hogy átkutassák a Tai Ji Meneket, valamint a magánlakásokat.
A Tai Ji Men ügy hamisan vádolta a Tai Ji Ment és Dr Hong-ot adóelkerüléssel, és több száz fegyveres rendőrt késztetett arra, hogy átkutassák a Tai Ji Meneket, valamint a magánlakásokat.
HRWF (20.12.2022.) – December 10-én 1948-ban aláírták az Emberi Jogok Egyetemes Nyilatkozatát, és azóta világszerte megemlékezik róla a nemzetközi közösség. Ez a remény napja volt a jövőben a félelmetes második világháború után, amely több tucat millió embert ölt meg Európa, a Közel-Kelet, Afrika és Ázsia csataterén.
Decemberben azonban van egy másik dátum is, amelyet nem a remény napjaként emlékeznek meg Tajvanon, hanem a Tai Ji Men és a dizi a szomorúság napjaként emlékeznek rá. Ez a 19th decemberében, azon a végzetes napon 1996-ban, amikor Kuan-Ren Hou ügyész, miután hamisan jelentette be Tai Ji Ment és Dr Hong-ot adóelkerülésről, fegyveres rendőrök százait vezette át a Tai Ji Men Qigong Akadémia minden fejezetének átvizsgálására. több Tai Ji Men dizi magánlakása.
Ekkor kezdődött az emberi jogok megsértésének hosszú sorozata a Tai Ji Men.
Ez volt a emberi jogok 19. december 1996-én valótlan vádak kitalálása és rendőri fellépés megszervezése, mert egy hónappal korábban két ügyész úgy döntött, hogy a gyanú megalapozatlan, és az ügyet lezárja.
Emberi jogok megsértése volt minden jogi indok nélkül újraindítani az ügyet.
Emberi jogok megsértése volt Dr. Hong letartóztatása kilenc nappal az ENSZ emberi jogi napjának tajvani megemlékezése után, és csaknem négy hónapig tartó fogva tartása. Bebizonyosodott, hogy ez illegális, mivel Dr. Hong-t később minden vád alól felmentették, és még nemzeti kártérítést is kapott a törvénytelen bebörtönzésért.
Emberi jogok megsértése volt, hogy néhány nappal később őrizetbe vették feleségét és két dizit.
December 23-án a Dr. Hong és feleségét illegálisan lefagyasztották, beleértve azokat is, akik nem kapcsolódnak a Tai Ji Men tevékenységéhez.
Karácsony napján Hou ügyész támogatta egy „áldozatszövetség” létrehozását azok számára, akiket a Tai Ji Men állítólag megcsalt. Később kiderül, hogy az úgynevezett „áldozatok” némelyike valójában soha nem volt a Tai Ji Men tagja, és az egyesület alapvetően csalás volt.
Hou ügyész megsértette a törvényt, amikor beidézte és nyomás alá helyezte Shih Yue-Sheng adószedőt (aki 2020-ban halt meg), hogy hamisan állítsa, hogy a Csigong Akadémia egy „csomós iskola” volt, amely gyors oktatást nyújt a diákoknak, aminek a következménye az volt, hogy a sorozat gazdájuknak az úgynevezett „piros borítékokban” inkább adóköteles tandíj volt, mint adómentes ajándék. Mielőtt 2020-ban meghalt, az adószedő nyilvánosan azt vallotta, hogy hamis tanúzásban kötött kapcsolatot az ügyészséggel.
Hamis tanúzásban együttműködött az ügyészséggel
Egy évvel később, 1997 áprilisában Hou ügyész túllépte hatáskörét, és levélben követelte Tai Ji Men feloszlatását a Belügyminisztériumnak. Ez az elfogadhatatlan zaklatás egyértelműen megmutatta, hogy el akarta pusztítani a Tai Ji Ment.
21. május 1997-én Hou ügyész ismét túllépte hatáskörét, és levélben fordult azon megyék és városok kormányához, ahol a tizenkét Tai Ji Men Qigong Akadémia található, és követelte valamennyiük feloszlatását.
Május 26-án nyitották meg a Tai Ji Men-ügy első tárgyalását a 7. szth Tajpeji Büntetőbíróság. Az ügy több mint hat évig tartott. Ugyanezen a napon Dr. Hong-t és feleségét végül kiengedték a fogva tartásból, és később ártatlannak nyilvánították. De az üldözés töretlenül folytatódott.
18. június 1997-án Hou ügyész ismét túllépte a hatáskörét, és levélben fordult Tajpej város és Tajpej megyei közmunkaügyi osztályához, amelyben azt kérte, hogy szüntessék meg a Tai Ji Men víz- és áramellátását.
1997 októberében–decemberében a Nemzeti Adóhivatal (NTB) Hou ügyész vádirata alapján 1991., 1992., 1993., 1994., 1995. és 1996. évre vonatkozó adószámlákat állított ki, arra hivatkozva, hogy a Dr. Hong által a „ piros borítékok” ezekben az években inkább tandíjból, mint ajándékból származnak. Az NTB két ága vett részt, Tajpej (1996-ra) és a központi terület (a többi évre vonatkozóan). Ez megtörtént, bár ugyanakkor a tajvani oktatási minisztérium kijelentette, hogy a Tai Ji Men nem egy iskola. És ugyanez a kijelentés 1999-ben és 2000-ben is megismétlődött.
Az ENSZ Emberi Jogi Nyilatkozatának aláírásának ezen a napján órákon át tudnám sorolni az emberi jogok tucatnyi megsértését, amelyeket Hou ügyész követett el Tai Ji Men ellen, vagy amelyeket ő kezdeményezett, hogy a Tai Ji Ment az NTB üldözze, és más intézmények.
2002-ben a Control Yuan, az ország legfelsőbb felügyeleti testülete kivizsgálta a Tai Ji Men ügy Hou ügyész általi kezelését, hatalmi visszaéléssel vádolta meg, és az igazságügyi minisztérium elé utalta az ügyet szankciók miatt.
A Control Yuan jelentése szerint Hou bűnös volt
- Kitalált vádak alapján nyomozás indítása
- A titoktartás elvének megsértése a nyomozás során
- A vádlottak kihallgatása ügyvédeik előzetes értesítése nélkül, a törvény által előírt módon
- A vádlottakkal való helytelen és durva bánásmód a kihallgatásuk során
- A vádlottak vagyonának befagyasztása illegális haszonra utaló bizonyíték nélkül
- Túllépte felhatalmazását azzal, hogy önállóan írt ki leveleket, és kérte Tai Ji Men feloszlatását
- A Tai Ji Men állítólagos áldozataiból álló egyesület létrehozására szólít fel, vakon mellettük kiállva, és nem tudja ellenőrizni állításaik hitelességét, ezzel sértve saját, pártatlan bűnüldöző tisztről alkotott képét
2009-ben a Control Yuan újabb vizsgálatot folytatott az NTB-vel kapcsolatban a Tai Ji Men ügy kezelésében elkövetett visszaéléseik miatt. Hét súlyos kötelességszegést állapítottak meg.
Az alapos jelentések és a dokumentált súlyos vádak ellenére egyetlen igazgatót, tisztet vagy ügyészt sem büntettek meg fegyelmi eljárással.
26 éve büntetlen maradt Hou ügyész puccskísérlete egy jótékonysági szellemi mozgalom ellen, amely fiatalok nemzedékeit arra költi, hogy idejüket és pénzüket jó tajvani állampolgárokká váljanak, és a tajvani társadalmat emberségesebbé tegyék.
Az emberi jogok Hou ügyész által a Tai Ji Men ellen elkövetett megsértése számtalan, és soha senki nem fog tudni kimerítő listát felállítani ezekről, de a lényeg az, hogy tovább harcoljunk a büntetlenség ellen.
A büntetlenség nem érvényesülhet azokban az esetekben, amikor egy visszaeső szándékosan ismételten megsérti az emberi jogokat. Az igazságosságért folytatott harcnak töretlenül folytatódnia kell a Tai Ji Men ügyben.
December 10-e, a remény napja és december 19-e, a szomorúság napja két olyan mérföldkő, amelyekről sajátos módon kell megemlékezni.
Azt üzenem Tai Ji Mennek és minden dizinek, hogy higgyenek békés, de határozott háborújukban az igazságtalanság ellen, folytassák a harcot a saját ügyükért, segítsenek a tajvani adóigazgatás más áldozatain, és legyenek élő példák az emberi jogokra. védelmezők, miközben békét és szeretetet terjesztenek.
Először jelent meg HRWF.
