A tudósok arra figyelmeztetnek, hogy az UV-sugárzást kibocsátó körömlakk-szárítók károsítják az emberi DNS-t és mutációkat okoznak

A zselés manikűr gyógyítására használt ultraibolya körömlakk szárító eszközök nagyobb közegészségügyi aggályt jelenthetnek, mint azt korábban gondolták. A University of California San Diego kutatói tanulmányozták ezeket az ultraibolya (UV) fényt kibocsátó eszközöket, és megállapították, hogy használatuk sejthalálhoz és rákot okozó mutációkhoz vezet az emberi sejtekben.

Az eszközök a körömszalonokban elterjedt felszerelések, és általában egy meghatározott UV-spektrumot (340-395 nm) használnak a zselés manikűrben használt vegyszerek gyógyítására. Míg a szoláriumok eltérő spektrumú UV-fényt használnak (280-400 nm), amelyről a vizsgálatok egyértelműen rákkeltőnek bizonyultak, a körömszárítókban használt spektrumot nem vizsgálták alaposan.


„Ha megnézzük, hogyan mutatják be ezeket az eszközöket, akkor biztonságosként forgalmazzák őket, és nincs miért aggódni” – mondta Ludmil Alekszandrov, a biomérnöki, valamint a sejt- és molekuláris orvoslás professzora a San Diego-i Egyetemen, és a tanulmány megfelelő szerzője. folyóiratban január 17-én megjelent tanulmány <span class="glossaryLink" aria-describedby="tt" data-cmtooltip="

” data-gt-translate-attributes=”[{„attribute”:”data-cmtooltip”, „format”:”html”}]”>Nature Communications. "De legjobb tudomásunk szerint ez idáig senki sem tanulmányozta ezeket az eszközöket és azt, hogy hogyan hatnak az emberi sejtekre molekuláris és sejtszinten."

Három különböző sejtvonal – felnőtt emberi bőr keratinociták, emberi fityma fibroblasztok és egér embrionális fibroblasztok – felhasználásával a kutatók azt találták, hogy ezeknek az UV-sugárzást kibocsátó eszközöknek mindössze egy 20 perces munkamenetben történő használata 20-30 százalékos sejthalálhoz vezetett, míg három az egymást követő 20 perces expozíciók a kitett sejtek 65-70 százalékát okozták.

Az UV fénynek való kitettség mitokondriális és

” data-gt-translate-attributes=”[{“attribute”:”data-cmtooltip”, “format”:”html”}]”>DNS-károsodás a fennmaradó sejtekben, és olyan mutációkat eredményezett, amelyek mintázatai megfigyelhetők bőrrák emberekben.

"Több dolgot láttunk: először is azt láttuk, hogy a DNS megsérül" - mondta Alekszandrov. „Azt is láttuk, hogy a DNS-sérülések egy része nem gyógyul meg idővel, és mutációkhoz vezet minden UV-körömlakk-szárítóval való érintkezés után. Végül láttuk, hogy az expozíció mitokondriális diszfunkciót okozhat, ami további mutációkat is eredményezhet. Megvizsgáltuk a bőrrákos betegeket, és pontosan ugyanazokat a mutációs mintákat láttuk ezeknél a betegeknél, mint a besugárzott sejtekben.”

A kutatók arra figyelmeztetnek, hogy bár az eredmények azt mutatják, hogy ezeknek az eszközöknek az ismételt használatának káros hatásai vannak az emberi sejtekre, hosszú távú epidemiológiai vizsgálatra van szükség ahhoz, hogy meggyőzően megállapíthassák, hogy ezeknek a gépeknek a használata növeli a bőrrák kockázatát. A tanulmány eredményei azonban egyértelműek voltak: ezeknek a körömlakk-szárító gépeknek a tartós használata károsítja az emberi sejteket.

Maria Zhivagui, az Alexandrov Lab posztdoktori tudósa és a tanulmány első szerzője korábban maga is rajongott a gél manikűrért, de az eredmények láttán leesküdött a technikáról.


„Amikor doktoráltam, elkezdtem hallani a gél manikűrről, amely tovább tart, mint a normál lakkozás. Érdekelt a zselés körömlakk kipróbálása, különösen egy kísérleti laborban, ahol gyakran fel- és leveszem a kesztyűt, hogy megőrizzem a reprezentatív megjelenést” – mondta Zhivagui. „Így elkezdtem több éven át rendszeresen zselés manikűrt használni. Amikor megláttam a géllakk szárító készülék által kibocsátott sugárzás sejthalálra gyakorolt ​​hatását, és azt, hogy valójában már egyetlen 20 perces kezelés után is mutálja a sejteket, meglepődtem. Ezt nagyon riasztónak találtam, és úgy döntöttem, hogy abbahagyom a használatát.”

Az emberi sejtekre gyakorolt ​​hatásuk tanulmányozása

Az ötlet, hogy ezeket a különleges eszközöket tanulmányozza, Alekszandrovnak egy fogorvosi rendelőben támadt, mindenhol. Miközben arra várt, hogy láthassák, elolvasott egy magazincikket egy fiatal szépségverseny-versenyzőről, akinél a bőrrák egy ritka formáját diagnosztizálták az ujján.

„Azt hittem, ez furcsa, ezért elkezdtünk utánajárni, és számos olyan jelentést észleltünk az orvosi folyóiratokban, amelyek szerint azok az emberek, akik nagyon gyakran kapnak gél manikűrt – például a versenyen résztvevők és az esztétikusok – nagyon ritka ujjrákos esetekről számolnak be. azt sugallja, hogy ez okozhatja ezt a típusú rákot” – mondta Alexandrov. "És amit láttunk, az az volt, hogy nulla molekuláris megértés volt arról, hogy ezek az eszközök mit csinálnak az emberi sejtekkel."

A vizsgálat elvégzéséhez Zhivagui a három sejttípust két különböző körülménynek tette ki: akut expozíciónak és krónikus expozíciónak az UV-fény eszközzel. Akut expozíció esetén az egyik sejttípust tartalmazó Petri-csészéket az egyik ilyen UV-keményítő gépbe helyeztük egy 20 perces munkamenetre. Ezután egy órára kivitték őket, hogy megjavítsák, vagy visszatérjenek az egyensúlyi állapotukba, majd további 20 perces expozíciót kaptak. Krónikus expozíció esetén a sejteket három napon keresztül napi 20 percre a gép alá helyezték.

Mindkét körülmények között sejthalál, károsodás és DNS-mutáció volt megfigyelhető, a reaktív oxigénfajták molekuláinak emelkedésével – amelyekről ismert, hogy DNS-károsodást és mutációkat okoznak – és mitokondriális diszfunkciót a sejtekben. A genomiális profilalkotás magasabb szintű szomatikus mutációkat tárt fel a besugárzott sejtekben, és a mutációk mintázata mindenütt jelen van a melanómás betegekben.

Megéri a kockázat a jutalmat?

Ezek az emberi sejtekben kimutatott adatok, valamint számos, a nagyon gyakran géles manikűrön átesett emberek rákos megbetegedéseiről szóló jelentés egy tisztán kozmetikai eljárás képét festik, amely kockázatosabb, mint azt korábban hitték. De vajon tényleg aggodalomra ad okot, ha évente egyszer gél manikűrt készítenek, vagy csak azoknak kell aggódniuk, akik ezt nagyon rendszeresen csinálják? További vizsgálatokra van szükség a rák megnövekedett kockázatának számszerűsítésére és a használat gyakoriságára, de ennek a kozmetikai eljárásnak számos alternatívája miatt előfordulhat, hogy a kockázat bizonyos fogyasztók számára nem éri meg.

„Kísérleti eredményeink és a korábbi bizonyítékaink erősen azt sugallják, hogy az UV-körömlakk-szárítók által kibocsátott sugárzás kézrákokat okozhat, és a szoláriumokhoz hasonló UV-körömlakk-szárítók növelhetik a korai bőrrák kockázatát.” ők írnak. „Mindazonáltal a jövőbeni nagyszabású epidemiológiai tanulmányok indokoltak, hogy pontosan számszerűsítsék a kéz bőrrákjának kockázatát az UV-körömlakk-szárítót rendszeresen használó embereknél. Valószínűleg legalább egy évtizedet vesz igénybe az ilyen tanulmányok elkészítése és a nyilvánosság tájékoztatása. ”



Bár más fogyasztói termékek ugyanabban a spektrumban használnak UV-fényt – beleértve a fogtömések gyógyítására használt eszközöket és egyes szőrtelenítő kezeléseket is –, a kutatók megjegyzik, hogy a használat rendszeressége, valamint a körömszárítók teljes mértékben kozmetikai jellege különbözteti meg őket egymástól.

Hivatkozás: „DNS-károsodás és szomatikus mutációk emlőssejtekben körömlakk-szárítóval végzett besugárzás után”, Maria Zhivagui, Areebah Hoda, Noelia Valenzuela, Yi-Yu Yeh, Jason Dai, Yudou He, Shuvro P. Nandi, Burcak Otlu, Bennett Van Houten és Ludmil B. Alexandrov, 17. január 2023., Nature Communications.
DOI: 10.1038/s41467-023-35876-8