A Független nemzetközi tényfeltáró misszió Iránról szóló nyilatkozata szerint a pénteki kivégzések Majid Kazemi, Saleh Mirhashemi és Saeed Yaghoubi, voltak "mélységesen aggasztó tekintettel e személyeknek az Iránban 16. szeptember 2022-án kezdődött tüntetésekben való részvételére, valamint azokra az állításokra, amelyek szerint elítélték és elítélték őket kínzások során szerzett vallomások. "
A háromfős testület, amelynek feladata a tiltakozással kapcsolatos összes feltételezett jogsértés kivizsgálása, korábban tájékoztatást kért az iráni hatóságoktól a halálbüntetés kiszabásával kapcsolatban néhány tiltakozási jogukkal élve.
„A Tényfeltáró Misszió emlékeztet minden ebben a folyamatban érintett állami hatóságot és magánszemélyt arra a tisztességes eljárás megsértését követő bármely kivégzés önkényes életfosztást jelentene és a nemzetközi jog megsértése” – zárul a közlemény.
Vége a kivégzések „borzalmas hullámának”: előadók
egy külön nyilatkozat, három érintett ENSZ független jogi szakértő vagy különleges előadó elítélte a három férfi kivégzését, és arra sürgette a kormányt, hogy „állítsa meg a szörnyű iráni kivégzési hullámot”.
„Rámadunk attól tisztességtelen eljárásokról szóló jelentések az ügyben, és mélyen felkavarta, hogy ezek a férfiak állítólag voltak kínzásnak kitéve vagy a bántalmazás egyéb formái a kényszerű vallomások kivonására” – mondták a szakértők.
A három férfit állítólag 21. november 2022-én tartóztatták le a felkelést követő eszfaháni tüntetések során. amit Mahsa Amini halála váltott ki szeptember 16-án a rendőrség őrizetbe vette.
A férfiakat azzal vádolták, hogy részt vettek három iráni tisztviselő meggyilkolásában, és halálra ítélték őket, miután megvádolták őket, halálra ítélték, és moharebeh-vel (ami fordításban „Isten elleni ellenségeskedés”) vádolták őket.
„Kevés tekintet” a nemzetközi jogra
„A három férfi ma reggeli kivégzése alátámasztja az iráni hatóságok továbbra is fennálló aggodalmainkat kevéssé ismeri a nemzetközi jogot– mondták a szakértők. "A halálbüntetést olyan bírósági eljárások után alkalmazták, amelyek nem feleltek meg a tisztességes tárgyalás vagy a tisztességes eljárás elfogadható nemzetközi normáinak."
A három szakértő – Javaid Rehman, Az iráni emberi jogi helyzettel foglalkozó különleges előadó; Margaret Satterthwaite, a bírák és ügyvédek függetlenségének szakértője, És Morris Tidball-Binz, aki bíróságon kívüli, rövidített vagy önkényes kivégzéseket vizsgál – közölte, hogy a jelentések szerint a vádlottak állítólagos köze volt a tisztek halálához, nagyon bizonytalan és megkérdőjelezhető.
A tiszteket állítólag lövések ölték meg az Iszfahán tartományban zajló tüntetések során, a vádlottak elleni vádak azonban nem vádolják őket kifejezetten „gyilkossággal”.
A három férfi május 6-án fellebbezett az ítélet ellen, de az iráni legfelsőbb bíróság a függőben lévő bírósági felülvizsgálati kérelem ellenére helybenhagyta halálos ítéletüket. Május 17-én családjukat meglátogatták, és a börtönhatóság azt mondta nekik, hogy ez lesz az utolsó találkozó.
Az élethez való jog megsértése
„A halálbüntetés az élethez való jog megsértése és a végső kegyetlen, embertelen és megalázó büntetés” – mondták a független szakértők.
Legalább 259 kivégzés állítólag január 1-je óta hajtják végre – főként kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények miatt, és aránytalanul sok kisebbséget is beleértve – mondták a szakértők.
„Megdöbbentünk, hogy a hatóságok folytatták a kivégzéseket a folyamatban lévő bírósági felülvizsgálat ellenére– mondták a szakértők. „Sürgetjük az iráni kormányt, hogy állítsa le ezt a szörnyű kivégzési hullámot.”
A különleges előadókat és más jogi szakértőket az ENSZ nevezi ki Emberi Jogi Tanács, meghatározott tematikus kérdések vagy országhelyzetek nyomon követésére és jelentéstételére kötelezettek, nem az ENSZ alkalmazottai, és munkájukért nem kapnak fizetést.
