Bloom a trópusi tonhalat célozta meg a francia hajók kirívó csalásáról

Tonhal // Bloom sajtóközleménye – május 31-én, VIRÁGZÁS és a  Kék Tengeri Alapítvány panaszt nyújtottak be a párizsi bírósági ügyészséghez a Franciaországban lajstromozott trópusi tonhalhalászflotta mind a 21 hajója ellen, amiért illegálisan kikapcsolták az AIS-t. (Automatikus azonosító rendszer) helymeghatározó jeladók.

A francia trópusi tonhalhalászhajók törvényt sértenek

A földrajzi helymeghatározó eszköz kikapcsolását nemzetközi, európai és nemzeti jog tiltja. Konkrétan, a kisüzemi halászat kivételével minden hajó AIS-jeladójának folyamatosan bekapcsolva kell lennie, mind a tengeren, mind a kikötőben.(1) A francia trópusi tonhalhalászó hajók átlagosan 80 méternél hosszabbak, és kivétel nélkül valamennyien törvényt sértenek: 1. január 2021. és 25. április 2023. között ezek a hajók az esetek 37-72%-ában kikapcsolták a jelzőfényeket.(2) 

Ezért nem lehet tudni, hol működnek ezek a hajók, néha hetekig. Így szabadon horgászhatnak tiltott területeken, például bizonyos kizárólagos gazdasági övezetekben vagy védett tengeri területeken. 

Panasz benyújtásával a BLOOM és a Blue Marine Foundation arra törekszik, hogy véget vessen ennek az elfogadhatatlan helyzetnek, és teljes átláthatóságot szerezzen a francia tonhal-hajótulajdonosok halászati ​​tevékenységében.. Illegális viselkedések mint ezek nem marginálisak. Ez a 21 hajó a francia flotta mindössze 0.4%-át képviseli, de az ország éves fogásának körülbelül 20%-át teszik ki.(3) 

Továbbá az afrikai vizeken közlekedő európai tonhalhalászhajók évi egy tucat millió eurós támogatást az Európai Unió által megkötött halászati ​​megállapodások alapján. Ezek a hajók az 1970-es évek vége óta teljes nyugalommal rabolják Afrika vizeit.(4) 

Ezenkívül Az európai tonhalhalászat szinte kizárólag a rendkívül vitatott „halhalászó eszközök” (FAD) használatától függ. A FAD-ok úszó tutajok, amelyek évente több millió éretlen tonhal haláláért felelősek, amelyek soha nem kapnak lehetőséget a szaporodásra, valamint a sérülékeny és ritka fajok, például a tengeri teknősök és a cápák.(5) 

Panaszunkkal eláruljuk, hogy ezek a magasan támogatott halászhajók a tengeri élővilág elpusztítása mellett a törvények teljes figyelmen kívül hagyásával működnek..

A tonhalhalászok teljes büntetlensége

Ez a panasz a 6. március 6-án kiadott „Tágra csukott szemek”(2023) jelentésünket tükrözi, amelyben kiemeltük a francia kormány összességét. a tonhalhalászó hajókra vonatkozó szabályok végrehajtásának elmulasztása. A felügyelet hiánya az oka annak, hogy az Európai Bizottság 2021 júniusában kötelezettségszegési eljárást indított Franciaország ellen., a „közös halászati ​​politika szabályainak való megfelelést biztosító közösségi ellenőrzési rendszer létrehozásáról” szóló 1224/2009 számú ellenőrzési rendelet (7) értelmében. 

Ma újabb bizonyítékot szolgáltatunk az európai ipari halászok teljes büntetlenségére: aláássák a demokratikus folyamatok környezetvédelmi ambícióit, tönkreteszik a természetet és a part menti gazdaságokat, lábbal tiporják a törvényt, és soha nem vonják felelősségre őket egy olyan adminisztráció, amely bűnrészes a vétkeikben..

A BLOOM által felfedett botrányok sorozata

Ezek az új leleplezések – amelyek a Spire Global vállalat által szolgáltatott közel négymillió sornyi adat elemzésén alapulnak(8) – megcáfolhatatlanok, és kiegészítik az európai trópusi tonhalhalászflották által elkövetett visszaélések hosszú listáját.

November 2022. óta több botrányt tártunk fel, rávilágítva a francia és spanyol üzleti érdekek és politikai szövetségeseik hihetetlen erejére az élet, az éghajlat és a demokrácia elpusztításában: 

1. 14. november 2022-én a BLOOM és az ANTICOR figyelmeztetett az állami és a magánszektor közötti átruházás esete, amely egyértelmű összeférhetetlenséget okozott a tonhalhalászati ​​ágazatban.(9) Az ügy az Országos Pénzügyi Főügyészséghez (PNF) fordult, amely egy 2. december 2022-án jogellenes érdekeltségszerzés ügyében indított nyomozás, amely jelenleg is folyamatban van és amelyre nyilatkozatot adtunk;(10) 
2. Egy olyan időszakban, amikor a halászflották ellenőrzésének általános keretét európai szinten újratárgyalják, ennek a disszidensnek a küldetése kristálytiszta: szörnyű változást elérni a „tűrési határon”, amely lehetővé tenné az európai tonhalhalászati ​​ágazat számára, hogy jelentős mértékben növelje hivatalos fogásait, és legitimálja az évek óta tartó illegális fogásokat és az adóelkerülést;
3. 2015-ben Franciaország valóban mentességet adott tonhalhalászó hajóinak, lehetővé téve számukra, hogy túllépjék a szabályozási „tűrési határt”, ezért az Európai Bizottság kötelezettségszegési eljárást indított Franciaország ellen. A régóta letelt határidők és ismételt emlékeztetőink ellenére az Európai Bizottság egyelőre nem hajlandó továbbmenni, és eljárást indítani Franciaország ellen az Európai Unió Bírósága előtt. A BLOOM a maga részéről az Államtanácshoz fordult a körlevél hatályon kívül helyezése érdekében;(11) 
4. Az Európai Bizottság által indított kötelezettségszegési eljárást az is indokolta, hogy Franciaország nem figyelte tonhalhalászflottáját. Március 6-án közzétettünk egy példátlan elemzés, amely kimutatta, hogy a francia kormány egyáltalán nem tűzött ki konkrét ellenőrzési célokat tonhalhalászatára 2022-ben és 2023-ban. A kedvező véleményt követően a Commission d'accès aux document administratifs (Adminisztratív dokumentumokhoz való hozzáféréssel foglalkozó bizottság) az ügyet a Párizsi Közigazgatási Bíróság elé vittük, hogy átláthatóságot követeljünk, és felszólítsuk a francia kormányt, hogy szolgáltasson adatokat a francia tonhalhalászflottákról (műholdak, megfigyelési adatok stb.);(12) 
5. Ezzel az európai szintű szabályozási sorozattal párhuzamosan egy másik politikai sorozat, ezúttal az Indiai-óceánon, rávilágított az Európai Unió képmutatására az afrikai vizeken, ahol mindenáron megvédi néhány francia és spanyol vállalat pusztító gyakorlatát, ami teljes ellentétben áll a Franciaország elleni jogsértési eljárás megindításával;(13) 
6. Néhány nappal az Indiai-óceáni Tonhalbizottság (IOTC) döntő fontosságú ülése előtt, amelyet Mombasában (Kenya) tartottak február 3. és 5. között, a BLOOM közzétett egy megdöbbentő jelentés, amely kiemeli a lobbisták befolyását az Európai Unió hivatalos küldöttségein belül az afrikai trópusi tonhalról folytatott húszéves tárgyalások során2002 és 2022 között. „Az EU a tonhallobbik uralma alatt” először és adatokban emeli ki a az ipari lobbik elsöprő dominanciája a nyilvános képviselet középpontjában;(14) 
7. Miközben az IOTC történelmi állásfoglalást fogadott el, amely éves 72 napos tilalmat vezet be a „halak aggregáló eszközökre” (FAD), felfedtük, hogy az Európai Bizottság mindent megtett, hogy szabotálja a tárgyalásokat. Fejlesztési segélyek visszavonásával fenyegették meg Kenyát, a halászat elleni küzdelem történelmi lándzsáját, ha továbbra is olyan megszorításokat követelnek, amelyek az európai halászokat büntetik. „A kacsák felsorakoztatása” című jelentésünk elmagyarázza, hogy a francia és a spanyol ipari érdekek hogyan állították sorba politikai mancsaikat;(15)  
8. 11. április 2023-én az Európai Bizottság hivatalosan benyújtotta kifogását az IOTC titkárságán annak érdekében, hogy az állásfoglalás ne vonatkozzon a hajóira,(16) három nappal később pedig Franciaországra – amely az IOTC-n kívüli székhellyel rendelkezik az „Iles-nek” köszönhetően. Éparses (néhány lakatlan szigetecske a Mozambiki-csatornában) – ugyanezt tette.(17) A mai napig nyolc kifogást nyújtottak be az Európai Bizottság és a tonhallobbik könyörtelen lobbizását követően. Az állásfoglalás csak négy európai tulajdonú hajóra vonatkozik a térségben aktív mintegy ötven hajó közül. A cél egyszerű: 11 kifogás elérése, az a küszöb, amely lehetővé tenné a határozat azonnali visszavonását;
9. A 11 május 2023,  A BLOOM két fellebbezést nyújtott be az Európai Bizottsághoz és a francia Tengerügyi, Halászati ​​és Akvakultúraügyi Főigazgatósághoz (DGAMPA), hogy kérje e gyalázatos kifogások visszavonását..(18) Ha ezeket az informális kérelmeket elutasítanák, fenntarthatnánk a jogot, hogy vitás fellebbezést nyújtsunk be az Európai Unió Bíróságához és a Államtanács hogy ezeket a kifogásokat visszavonják.

Az igazságosság, mint az igazságosság egyetlen horizontja!

A kampány során a politikai vezetőket illetően nem találtunk mást, csak zárt ajtókat. Fél attól, hogy meg kell magyaráznia ezt a katasztrofális helyzetet: a francia Állandó Képviselet soha nem talált időt arra, hogy fogadjon bennünket; ugyanez vonatkozik Virginijus Sinkevicius környezetvédelmi, óceáni és halászati ​​európai biztosra és főigazgatójára, Charlina Vitchevára is., annak ellenére, hogy több hónapja keresték.

Ezért reményeinket az igazságszolgáltatásba helyeztük, hogy véget vessünk a tonhalhalászok kivételeinek, amelyek a törvény és a jogállamiság peremén tartózkodnak.

A kormányok szándékos elvakultsága és Európai intézmények maroknyi iparos visszaélései miatt ismét jogi lépéseket tegyünk. Azzal, hogy beszámolunk arról, hogy a francia tonhalhalászhajók széles körben kioltották az AIS-jelzőket, folytatjuk a küzdelmet ezekkel az illegális gyakorlatokkal és az ipari halászok példátlan büntetlenségével szemben.

Abban az időben, amikor a biológiai sokféleség összeomlóban van, és az éghajlatváltozás sürgős, itt az ideje, hogy a tagállamok és az európai intézmények elkezdjék a közérdek és a közjavak védelmét, ahelyett, hogy a környezeti korlátok feloldását kérik..

30. május 2023-án, kedden az Európai Unió Tanácsa és az Európai Parlament ötéves tárgyalások és módosítások után megállapodott a 2009-es ellenőrzési rendelet felülvizsgálatáról(19). 

A kevés információból, amit kaptunk, sajnos aligha kétséges, hogy a francia és a spanyol tonhalhalászhajók teljesen elégedettek voltak, és legfrissebb felfedezéseink egyértelműen azt mutatják, hogy Franciaország látszólag továbbra is engedi, hogy trópusi tonhalhalászó flottája azt tegye, amit akar, minden megkötés nélkül. . Arra biztatjuk az Európai Bizottságot, hogy szedje össze bátorságát, és haladéktalanul vigye az Európai Bíróság elé Franciaországot. A szabályozás elfogadása nem elég; azokat végre kell hajtani. 

REFERENCIÁK

(1) Az automatikus hajóazonosító rendszerekre vonatkozó rendelkezéseket az Életbiztonság a tengeren 19. évi nemzetközi egyezmény, a „SOLAS-egyezmény” V/1974. szabálya tartalmazza, amelyet a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet előírásai egészítenek ki. , különösen az A.22 (1106) határozat 29. bekezdése. Ezeket a rendelkezéseket az Európai Unió szintjén is kodifikálták. Az 10/1224/EK európai rendelet 2009. cikke kimondja: „A 3/2002/EK irányelv II. melléklete I. részének 59. pontjával összhangban a 15 méter teljes hosszúságot meghaladó halászhajót automatikus azonosítóval kell felszerelni és üzemben kell tartani. rendszer, amely megfelel a Nemzetközi Tengerészeti Szervezet által az 19. évi SOLAS-egyezmény V. fejezete 2.4.5. szabálya 1974. szakasza szerint megállapított teljesítménykövetelményeknek”.

(2) Mindegyik francia hajónál 20 és 61 között 48 óránál hosszabb, összesen 308-591 napig tartó AIS jeladó kihalását azonosítottuk.

(3) A Halászati ​​Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottság (HTMGB) által az európai halászflottáról szóló éves jelentéseiben közzétett adatok. Elérhető: https://op.europa.eu/en/publication-detail/-/publication/bba413d1-484c-11ed-92ed-01aa75ed71a1. 

(4) Lásd a jelenlegi megállapodások listáját és összegét: https://oceans-and-fisheries.ec.europa.eu/fisheries/international-agreements/sustainable-fisheries-partnership-agreements-sfpas_en. 

(5) Tekintse meg tanulmányunkat: https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/tuna-war-games.pdf.  

(6) Elérhető: https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/03/eyes-wide-shut.pdf. 

(7) Elérhető: https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2009:343:0001:0050:fr:PDF. 

(8) A Spire Global világelső a műholdas hajókövetés területén. Adataikat többek között a Global Fishing Watch platform (https://globalfishingwatch.org). 

(9) https://www.bloomassociation.org/en/conflicts-of-interest-and-environmental-destruction-bloom-and-anticor-sound-the-alarm/. 

(10) https://bloomassociation.org/conflit-dinterets-dans-la-peche-thoniere-le-parquet-national-financier-ouvre-une-enquete/. 

(11) Tekintse meg tanulmányunkat: https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/03/eyes-wide-shut.pdf. 

(12) https://www.bloomassociation.org/en/bloom-sues-the-french-state-supportive-of-environmental-destruction-in-the-indian-ocean/. 

(13) Tekintse meg tanulmányainkat a következő címen: https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/Lining-up-the-ducks_EN.pdf és a https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/04/tuna-war-games.pdf.  

(14) Lásd tanulmányunkat, amely elérhető a következő címen: https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/01/Les-lobbies-thoniers-font-la-loi.pdf. 

(15) Lásd tanulmányunkat, amely elérhető a következő címen: https://bloomassociation.org/wp-content/uploads/2023/01/The-EU-under-the-rule-of-tuna-lobbies.pdf.

(16) Elérhető: https://iotc.org/sites/default/files/documents/2023/04/Circular_2023-26_-_Communication_from_the_European_UnionE.pdf.

(17) Elérhető: https://iotc.org/sites/default/files/documents/2023/04/Circular_2023-28_-_Communication_from_FranceOTE.pdf.

(18) https://www.bloomassociation.org/en/appeal-iotc-objections/. 

(19) https://www.consilium.europa.eu/en/press/press-releases/2023/05/31/council-strikes-deal-on-new-rules-to-combat-overfishing.