A szexuális kizsákmányolás áldozataiért folytatott eszeveszett keresésében, PROTEX, egy argentin állami ügynökség, amely az emberkereskedelem és a prostituáltakat kizsákmányoló bűnbandák ellen harcol, képzeletbeli prostituáltakat is kitalált, és ezáltal valódi áldozatokat csinált azáltal, hogy riasztotta a médiát, amikor 2022 augusztusában látványos fegyveres SWAT-lecsapást hajtott végre a Buenos Aires-i jógaiskolában (BAYS). ), filozófiai hitcsoport állítólag prostitúciós kört működtet, és még mintegy ötven helyen Buenos Airesben.
Cikk eredetileg: BitterWinter.Org
Összességében 19 személy, 10 férfi és 9 nő ellen adtak ki elfogatóparancsot, akik állítólagos bűnözői kört folytattak. Mindannyiukat bebörtönözték, és nagyon szigorú börtönrendszernek vetették alá, 18 és 84 nap közötti előzetes letartóztatási időszakra. A Ítélőtábla két esetben alaptalanság miatt visszavonta a vádemelést. A többiek szabadok és várják a következő fordulót.
Kiagyalt prostituáltak
Öt ötven évnél idősebb, három negyvenes és egy harmincas éveiben járó nő egyrészt pert indít a PROTEX két ügyésze ellen. megalapozatlan állítások szexuális kizsákmányolás áldozatairól jógaiskola keretében. Másrészt ők a PROTEX valódi áldozatai, mivel most nyilvánosan viselik a prostituáltak megbélyegzését, amit határozottan tagadnak. Bár a prostitúció nem illegális Argentínában, a károk hatalmasak személyes, családi és szakmai életükben.
Ezekkel a kitalált prostituáltakkal nemrég Buenos Airesben készített interjút Susan Palmer, a montreali Concordia Egyetem (Kanada) Vallások és Kultúrák Tanszékének társprofesszora és a McGill Egyetem (Kanada) Gyermekek a Felekezeti Vallások és Állami Ellenőrzési Projekt igazgatója. a Társadalomtudományok és a Kanadai Bölcsészettudományi Kutatási Tanács (SSHRC). Ezek a nők nem egy kiszolgáltatott társadalmi osztályból származnak, és nem is szállították őket Argentínába. A középosztályhoz tartoznak és volt munkájuk. Az interjúk során ismét határozottan tagadták, hogy prostitúcióval foglalkoztak. A mai napig a PROTEX nem szolgáltatott bizonyítékot a prostitúcióra, következésképpen a kizsákmányolásra ebben a keretben.
július-augusztusi számában megjelent, 22 oldalas, jól dokumentált jelentésben A CESNUR folyóirat, Susan Palmer kiemelte a PROTEX működésének pusztító hatását a képzeletbeli prostituáltak és képzeletbeli stricik életében a BAYS-ben.
alapján bűnszervezettel, embercsempészettel, szexuális kizsákmányolással és pénzmosással vádolták az elfogottakat. 26.842 sz. törvény az emberkereskedelem megelőzéséről és büntetéséről, valamint az áldozatoknak nyújtott segítségről.
A szexuális kizsákmányolás elleni törvény
2012-ig ezt a fajta bűncselekményt a 26.364 törvény büntette, 19. december 2012-én azonban ezt a törvényt úgy módosították, hogy az utat nyitott az ellentmondásos értelmezések és végrehajtások előtt. Jelenleg a következőképpen azonosítják: 26.842. törvény.
A prostitúció harmadik felek általi pénzügyi kizsákmányolását kétségtelenül bírósági eljárás alá kell vonni, mivel az áldozatok leggyakrabban szegény helyi nők, menekült nők vagy prostitúciós célból importált nők. Vannak, akik elfogadják, hogy áldozatnak tekintsék őket. Mások nem. Ebben a második kategóriában számos nő azt állítja, hogy a prostitúciót választják, mert félnek a stricijük megtorlásától vagy a maffiagyűrűtől, amelytől függenek. Ezért a nyomozást irányító bíróságok – tagadásuk ellenére is – áldozatnak tekinthetik őket.
Más független prostituáltak, akik nem kapcsolódnak semmilyen hálózathoz, szintén kijelentik, hogy ez egy valós választás, és nem áldozatok. Ezen a ponton válik nagyon problematikussá a 26.842. törvény értelmezése és alkalmazása, mivel a jogrendszer tagadásuk ellenére áldozatnak tekinti őket.
Végül, de nem utolsósorban, más nőket, akik nem vettek részt prostitúcióban, akaratuk ellenére áldozatnak tekinti az igazságszolgáltatás egy szexuális kizsákmányolással gyanúsított szervezettel szembeni vizsgálat miatt. Ez annak a kilenc nőnek az esete, akik a Buenos Aires-i jógaiskolába jártak, akik hevesen tagadják, hogy életükben bármiféle prostitúciós tevékenységet folytatnának.
Az abolicionizmus, megkérdőjelezhető „feminista” koncepció
A prostitúció kérdésében két politikai álláspont, az abolicionizmus és az alkalmazkodás vitatkozik.
Ami a prostitúcióra vonatkozó jogszabályokat illeti, az abolicionizmus egy olyan irányzat, amely a prostitúció eltörlését célozza, és elutasít minden olyan elhelyezési formát, amely ezt lehetővé teszi. Mindkét megközelítés hívei egyetértenek a prostitúció dekriminalizálásában, de az abolicionizmus jelenleg „minden” prostituáltat az őket kiszolgáltatottságuk miatt kizsákmányoló rendszer áldozatának tekint. Ezt az álláspontot az áldozatokról és kiszolgáltatottságukról a PROTEX átvette.
Az abolicionista mozgalom eredeti célja a prostitúció befogadásának és szabályozásának fellépése volt, amely többek között orvosi és rendőrségi ellenőrzést írt elő a prostituáltakkal szemben.
A prostitúció elhelyezése és szabályozása valójában a prostitúció megalapozását és a beszerzés hivatalossá tételét jelentette. Mivel az eredeti abolicionizmusnál radikalizáltabb látásmódú neobolicionista mozgalom azt állította, hogy az emberkereskedelmet és a kényszerprostitúciót kísérő erőszak legelviselhetetlenebb formái a beszerzők büntetlenségéhez kapcsolódnak, célja, hogy megtiltsa a kizsákmányolás minden formáját. a prostitúció, bárhol is előfordulhat.
A következő lépés a „szabálytalanul engedélyezett” helyek körének bővítése volt, ahol a prostitúciót bűnözői körök kihasználhatják, mint például a „szaunák”, „kocsmák”, „whisky klubok”, „éjszakai klubok”, „jógaklubok” stb. , amelyeket állítólag büntetlenül népszerűsítettek a médiában és a közterületen. Az Ügyészség olyan intézkedések meghozatalát szorgalmazta, amelyek célja felfedni a fátylat ezen „tolerancia házairól”, amelyek a szexuális kizsákmányolás céljából folytatott emberkereskedelem célpontjai, és amelyek állítólagos hamis és nem megfelelő jogi elismerést élveznek.
Ez a megközelítés nyitott ajtót nyitott a szexuális kizsákmányolás gyanúja előtt olyan spirituális csoportokban, mint a BAYS.
A PROTEX sodródása az áldozattá válás kérdésében
A vitatott 26.842-es törvény vitatott végrehajtását, valamint az argentin értelmiségi elitben és az igazságszolgáltatásban való terjesztését Marisa S. Tarantino bírálta egy könyvében, amelyet 2021-ben adott ki „Ni víctimas ni crimees: trabajadores sexes” címmel. Una crítica feminista a las políticas contra la trata de personas y la prostitución” (Nem áldozatok, sem bűnözők: Sex Workers. A Feminist Crique of Anti-Trafficking and Anti-Prostitution Policies; Buenos Aires: Fondo de Cultura Económica de Argentina).
Marisa Tarantino a Nemzet Legfőbb Ügyészségének jogi ügyésze, és a Szövetségi Főváros 2. számú szövetségi büntető- és büntetés-végrehajtási ügyészségének volt titkára. Az igazságügyi igazgatás (Universidad de Buenos Aires/Buenos Aires University) és a büntetőjog (Universidad de Palermo/Palermo University) szakértője. Mivel részt vett a PROTEX által szervezett workshopokon, véleménye annál értékesebb. Röviden, íme néhány a megállapításai közül:
– „Az UFASE-PROTEX – amely a Nemzetközi Migrációs Szervezethez szorosan kötődő ügynökségek egyike volt, hogy foglalkozzon ezzel a kérdéssel – különösen a neobolicionista perspektíva terjesztésének feladata volt, és azt az esetek kezelésének helyes paradigmájaként mutatta be. emberkereskedelem és szexuális kizsákmányolás. Ez több képzési kurzus és műhelymunka megszervezésében, terjesztési anyagokban, „legjobb gyakorlati protokollokban” és még az akadémiai produkcióban is megmutatkozott. Mindez országszerte erős befolyást gyakorolt a különböző intézményi szférákra” (194. o.).
– „Így ennek a sajátos nemi perspektívának a beépítése, amely a fő neobolicionista posztulátumokból épül fel, lehetővé tette a szexuális szolgáltatások különböző szerveződési és cseréjének (újra)értelmezését a büntetőjogi konfliktusok szempontjából, pontosabban a emberkereskedelem feltételei” (195. o.).
Ez az a kontextus, amelyet az emberkereskedelemről és a prostitúció bűnözői körök általi kizsákmányolásáról szóló törvény 2012-es módosításai generálnak, valamint a PROTEX által a neobolicionista politikai modell támogatása, amelyet (tévesen) használtak fel a BAYS elleni fellépés igazolására.
A politikai modellen kívül a PROTEX szövetségesre talált a kultuszellenes Pablo Salum személyében, aki minden nyilait nem hagyományos vallási vagy meggyőződési csoportokra lőtt Argentínában, köztük egy tekintélyes nemzetközi szervezetet. Evangélikus civil szervezet, amelynek 38 központját nemrégiben razziázták emberkereskedelem állítólagos vádjával.
Az ördögi háromszög a BAYS-ügyben: politikai álláspont, hamis áldozatok kitalálása, PROTEX és Salum házaspár
A BAYS egy politikai modell áldozata, a PROTEX igazságügyi építész és a kultuszellenes Pablo Salum.
Salum, aki tinédzser koráig a BAYS-nél jógázó rokonainál élt, „hozzáadott értékkel” érkezett a vitába. Azzal vádolta a BAYS-t, hogy „kultusz”, irányítja és kimossa a nőket, hogy bevonja őket a prostitúcióba saját finanszírozása céljából. Helyzetét azzal vigasztalta a médiajelentések hullámvölgye, amely minden ellenőrzés nélkül reprodukálta vádjait, Így vált a BAYS „horror kultuszává” Argentínában és külföldön.
Külföldi kutatók számos jelentése azonban kimutatta, hogy a Salum csak elterjedt fantáziák és hazugságok BAYS-ről és az új vallási mozgalmakról, hogy felkeltse a média figyelmét saját személyére.
A PROTEX egyes vezetői oktalanul barátkozni kezdtek Salummal, akiben lehetőséget láttak új csoportok kivizsgálására és vádemelésre embercsempészet és prostitúciós kizsákmányolás vádjával.
Egyrészt a PROTEX szerint a prostitúcióra használt emberek mind valódi áldozatok a sebezhetőségük kihasználása miatt, még akkor is, ha ezt hevesen tagadják. Másrészt Salum szerint a kultuszok ugyanazt az eredményt érik el tagjaik agymosásával és gyengeségeik kihasználásával. A PROTEX szerint a kiszolgáltatottsággal való visszaélés és a kultuszellenes Salum szerint a gyengeséggel való visszaélés tehát ugyanahhoz az eredményhez vezet: úgynevezett áldozatok létrejöttéhez, akik nincsenek tudatában annak, hogy áldozatok, és tagadják azt.
Ez magyarázza azt a csapdát, amelybe BAYS és az a kilenc nő esett, akiket a PROTEX úgy ír le, mint akik nem tudtak egy bűnözői hálózat prostitúciójának áldozatairól.
Hogyan lehet kikerülni ebből a csapdából? Argentína továbbra is demokrácia, és az igazságosság a fő kiút. A keresztény csoport “Cómo vivir por fe” 2022 novemberében megnyerte a PROTEX elleni pert a Pablo Salum által kezdeményezett razzia és a kizsákmányolással és szervkereskedelemmel kapcsolatos vádak után. A bíróság bírálta Salumot, amiért „edzett” és manipulálta a fő tanút.
A BAYS esetében agymosás egy fantázia, amelyet a vallástudományi tudósok nem létező fogalomnak minősítenek. A kilenc női felperest illetően a bíróságoknak el kell ismerniük, hogy nincs bizonyíték a szexuális szolgáltatások értékesítésére.
A PROTEX és Társa mesterkedéseit a közelmúltban a CAP/Liberté de Conscience, egy ECOSOC státuszú civil szervezet elítélte a Az ENSZ Emberi Jogi Tanácsának 53. ülésszaka Genfben.
A PROTEX és az argentin igazságszolgáltatás jól tenné, ha meghallgatná ezt a figyelmeztető lövést, mielőtt elveszítené arcát a nemzetközi emberi jogi közösség előtt, amikor a prostitúció szelleme eltűnik a BAYS-ügyben.
