5.6 C
Brüsszel
Kedd, december 10, 2024
HírekEz egy lázadás? Nem… Csak egy csomó retardált

Ez egy lázadás? Nem… Csak egy csomó retardált

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

Bumm! Itt van (megint), ez a zavaró, botokkal felfegyverzett tömeg. Fáklyák gyújtása, vasvillák hadonászása, fejlődés támogatása, mint a kötél az akasztott embert. Emlékszünk rá, már ő is nyomorúságot okozott Galileinek, és rendszeresen, tele gyűlölettel és tudatlansággal, látjuk őt a Simpson családban, aki mindent megtámad, ami a józan észhez hasonlít. A legutóbbi alkalom óta elmondhatjuk, hogy nem hiányzott nekünk. Ne feledje, ezek barbár gyakorlatok voltak, amelyeket nem lehetett újra (és újra!) az állatvédelem érdekében anélkül, hogy iszlamofóbnak, vagy valami hasonlónak neveznék. De majd megmondja, ezek az emberek elmondhatják, amit gondolnak! Ez az ő joguk! Rendben, erről nem kell meggyőzni. Maradjunk a jogok kérdésénél, és beszéljünk az oktatáshoz való jogról, mert nyilvánvaló, hogy ezek a szörnyű tréfások némelyike ​​megteszi a következő lépést az iskolák felgyújtásával. És megkockáztatva, hogy kissé harciasnak tűnjek önnek, hadüzenetnek tekintem. Ki ellen? Te, én, mi. Végül társadalmunk egésze azóta kijelentette laboratóriumának és kedvenc előszobájának: az iskolának. De talán egy kicsit messzire megyek, tekintve, hogy manapság még a tanárok lefejezését is, egy kis áldozatlexikonnal, perspektívába helyezik.

Ezzel az élénk és előkelő tömeggel szembesülve először megdöbbentnek, hogy ne mondjam naivnak találjuk azokat. Tényleg nem láttak SEMMIT sem jönni. De igen, furcsa, azonosítatlan repülő tárgy, amitől ez a retrográd merevedés. „Hová osont be? Kétségtelen, hogy belépett, miközben az angyalok neméről beszélgettünk? Mindenesetre ma már gyakoribb, hogy a nappaliban, ahol az ember megengedi magának a gondolkodást, az előzárat bámulni, mint a hátsó ajtót nézni.

Mellette ott vannak a fasiszták. Tudnánk nélkülük is. Főleg, ha megpróbálnak haver-haver lenni. Bármi is legyen a téma, az ő szemszögükből minden harc jó, amíg megeszik a fátylat és a djellabát. Nem igazán az zavarja őket, hogy például a nők jogait sértik, nem. Ez azért van így, mert a fiatal sötét hajúak túl hangosan hallgatnak zenét, és Ras el-hanout tiltott szaga lebeg a levegőben. „Mert az én időmben majoránna illata volt, és elmondhatom, hogy Huguette édes volt!”

A háttérben (mert most nagyon unatkoznak…) ott állnak a jó védelmezői. Azoknak, akiknek mindig szükségük van áldozatokra, hogy megmentsék, hogy helyet találjanak az erkölcs jobb oldalán. Hát igen, nekik ez fáj. A történelemkönyvekben a fasiszta államunk elleni ellenállási harcosokként való megjelenés küszöbén álltak. Nincs szerencse. Nemcsak a kedvenc hangszereik/áldozataik demonstrálnak a jó ellen (nyilván nem voltak túl lelkesek a tolerancia és a homoszexualitás egy mondatban való keverésére), de ezenkívül – meglátjátok, ez mulatságos – nagyon kaukázusi konzervatívok mellett tesznek. aki a múltban már eléggé lázadozott az abortuszhoz való jog és egyéb szép dolgok ellen. Állítsák meg a gépeket, az együttélés kiment a divatból. A közös gyűlölet gyorsabb és mindenekelőtt hatékonyabb. Mindenesetre könnyebben összebékíti a quamit és a kordbársonyot és ez egy lelet!

Hagyjuk figyelmen kívül azokat, akiket nem érdekel (túl sok van belőlük), és egy sarokban, megosztottan megtaláljuk a szekularizmust, az igazit… olyan egységesen, mint a volt Jugoszlávia. Ne kényszeríts, hogy rosszat mondjak róluk, én is közéjük tartozom! De igaz, hogy azt kell mondani, hogy a naiv emberek között, akik úgy mozognak, mint a gyerekek, akiknek az iskolatáskáját zsarolják, a fasiszták között, akik szuronyokkal reszelik a fogukat, az erényesek között, akik a sarokban simogatják a nárciszukat, az eszméletlen emberek között, akik kenyeret dobálnak. a kacsák és a világi emberek, akik mindig a mikroszkóp alatt nézik az egyenesen feléjük érkező vonatot, ettől az ember becsapja az ajtót.

– De ez a szöveg elmúlt, mit akarsz még? Igen, elismerem, a szöveg át lett fogadva, és nagyon örülök, hogy a kisgyermekek, bármilyen származásúak (látom, jössz, okos gyerekek), meghallják az iskolában azt, amit otthon nem mindig mondanak el. „A férfinak nincs tekintélye a nők felett”, „A homoszexualitás normális”, „Amikor nem, akkor nem”, válasszon, rengeteg van belőlük. Hallgassa meg, és mindenekelőtt ennek megfelelően sajátítsa el a készségeket. Minden tiszteletem a szülők szent kiváltságának buzgó védelmezői felé, hogy megválaszolják ezeket a kérdéseket – miközben minden másért az iskolai öszvért terhelik –, a nagyobb egyenlőség mellett szól, hogy ezt a tudást tisztességesen meg kell tanítani. Egyenlőség mindenki számára, hogy ugyanazokból a relációs kódokból profitálhasson saját maga és mások felé irányuló megközelítésében. Semmiféle különbségtétel, még ha szentségbe burkolva sem szolgálhat lépcsőfokként másodrendű polgárok létrejöttében, olyan polgárok létrejöttében, akik nem kaptak saját utasításokat, a Társaság egész életéhez szükséges utasításokat. Mi lenne jobb módszer gettók létrehozására, mint az ilyen társadalmi értékek átadását a családi egységek belátására bízni. Ezek az elvek nem kizárólag ezekre a sejtekre vonatkoznak, hanem az egész szervezetre, ha az életképes akar lenni, és mind olyan közös nevezők, amelyek messze túlmutatnak az egocentrikus partikularizmusok érdekein.

Igen, az EVRAS támogatott. Jól játszott srácok. Küldjük a végeredményt? Nem. Ez figyelmen kívül hagyná a mögöttes problémát. Mert ha valóban sikerült megmenteni egy szöveget, amit semmi sem akadályozhatott volna meg – yay! – langyos a mozgósítás ma, hogy elítéljük azokat a hihetetlen és heves reakciókat, amelyeket ez kiváltott. Itt megkönnyebbültünk, elégedettek vagyunk, hogy megvédhettük azt, ami nem volt más, mint a nyilvánvaló. Akkor pezsgő. Elég a naivitásból. Ezt az eredményt győzelemnek tekinteni olyan lenne, mintha azt hinnénk, hogy a Dreyfus-ügy elég volt az antiszemitizmus legyőzéséhez. Nem ideje inkább megnevezni a dolgokat ahelyett, hogy újra és újra félni kellene tőlük? Mi ez a hír, ha nem egy növekvő probléma pillanatképe, az identitásdüh és a vallási belépőkészség együttes portréja, amelyek kéz a kézben haladnak, egyesek által megnyitott ajtók és mások tisztelete? mások. Az intolerancia, amitől mindannyian remegünk, ha megvádolják, egy büdös lakáj, aki hiteltelenné teszi és elítéli azokat, akiket ezzel vádolnak, ott van. Ha egyszer kitüntetett, ne álljunk meg itt, és ne féljünk (főleg!) megnevezni.

Meddig fogunk még, ha inkább bűnösnek érezzük magunkat, mint bűnösnek, puha gyomrokkal játszunk, lehajtjuk a fejünket és a cipőnket nézzük? Az első lépés szemantikai volt, és minden szektorba beszivárgott, különösen az intézményibe. A következő az intézményeket arra fogja használni, hogy olyan különbségtételt vezessenek be, amely gátlástalan, mert törvényes. Hagyjuk abba a krokodil etetését, engedjük be, gondoljunk arra, hogy lecsillapítjuk ezt a gőzhengert.

Tegyünk jobbat, mint védekezzünk, cselekedjünk! Szolidaritásban fektessünk be a földbe. Szinte még nem késő bevezetni a szigorú semlegességet a közszolgáltatásokba, és átadni a fiataloknak ennek a kincsnek a tudását és ízét, amelyet oly sok erőfeszítés árán kicsaltak a homályból: a szekularizmusról. Alkotmányunkba beépítendő szekularizmus. Épp most!

Eljött az idő, hogy egyesüljünk, és kijöjjünk az erdőből. Nyugodj meg, nem éget fel iskolákat, nem. Befektetni beléjük.

Eredetileg a Almouwatin.com

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -