1.6 C
Brüsszel
November 30, 2023
Emberi jogokENSZ-szakértők arra szólítják fel Szaúd-Arábiát, hogy vonja vissza a halálbüntetést a...

Az ENSZ szakértői arra szólítják fel Szaúd-Arábiát, hogy vonja vissza a halálbüntetést a közösségi médiában való ellenvélemény miatt

ENSZ-hírek
ENSZ-hírekhttps://www.un.org
Egyesült Nemzetek hírei – Az ENSZ hírszolgálatai által készített történetek.

Szaúd-Arábiának azonnal vissza kell vonnia a Mohammed Al Ghamdira kiszabott halálos ítéletet, amiért kritikus véleményeket tett közzé az interneten, mivel az országban a véleménynyilvánítás szabadságának szigorítása tovább eszkalálódik, a független ENSZ emberi jogai - mondták a szakértők.

Al Ghamdi urat a szaúdi biztonsági szolgálatok 11. június 2022-én letartóztatták, és bűncselekménnyel vádolták meg az X közösségi médiaplatformokon és a YouTube-on kifejtett véleménye miatt.

A vádak között szerepelt „vallása, országa és uralkodóinak elárulása”; „hamis pletykák terjesztése a közrend megzavarása és a biztonság destabilizálása céljából” valamint „terrorista ideológia és terrorista csoport támogatása”.

"Förtelmes bűnök"

Ez év július 10-én a szaúd-arábiai speciális büntetőbíróság bűnösnek találta Al Ghamdi urat, és halálra ítélte. A bíróság szerint Al Ghamdi urat szigorúan megbüntették „borzalmas bűncselekményekért”, amelyeket állítólag „egy globális médiaplatformon keresztül erősítettek fel”.

„A kritikus nézetek puszta online kifejezése nem lépheti át a halálbüntetés kiszabásának nemzetközi jog szerinti küszöbét” – sürgették az emberi jogi szakértők.

„Az állítólagos bűncselekmények semmilyen körülmények között nem minősülnek a „legsúlyosabb” bűncselekményeknek” – tették hozzá.

"Tiszta és dermesztő üzenet"

A Emberi Jogi Tanács-a kinevezett szakértők hangsúlyozták, hogy a véleménynyilvánítás és a véleménynyilvánítás szabadsága elengedhetetlen a szabad és demokratikus társadalom és a fenntartható fejlődés megvalósításához.

„Aggasztó, hogy Szaúd-Arábia büntetései az online kifejezésmódért halálbüntetést vagy több évtizedes börtönbüntetést is tartalmaznak a terrorizmusellenes törvények értelmében. Ezek a büntetések teljesen összeegyeztethetetlenek a nemzetközi joggal és az emberi jogi normákkal” – mondták a szakértők.

"Muhammad Al Ghamdi letartóztatása, őrizetbe vétele és halálraítélése világos és dermesztő üzenetet küld mindazoknak, akik szabadon kívánják kifejezni magukat Szaúd-Arábiában."

Az emberi jogok „kirívó megsértése”.

Az emberi jogi szakértők sürgették a Speciális Büntetőbíróságot és más szaúd-arábiai igazságügyi intézményeket, hogy biztosítsák Al Ghamdi úrnak a végrehajtás felfüggesztését vagy a jogi eljárások ideiglenes felfüggesztését.

„Mély aggodalommal töltik el bennünket azok a jelentések, amelyek szerint Al Ghamdi úr mentális egészsége romlott fogva tartása óta, amit súlyosbított az orvosi ellátás hiánya és fogva tartása körülményei” – mondták a szakértők.

"Ez az ítélet, ha végrehajtják, a nemzetközi emberi jogi normák kirívó megsértését jelenti, és önkényes kivégzésnek minősül."

Különleges előadók

Különleges előadók is részei a Különleges eljárások Az Emberi Jogi Tanács tagjai önkéntesen és fizetés nélkül dolgoznak, nem az ENSZ alkalmazottai, és minden kormánytól vagy szervezettől függetlenül dolgoznak.

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -