A legutóbbi cikk, Le Monde diplomatique a Fálun Gong üldöztetése Kínában olyan perspektívát mutat be, amely minimalizálja az emberi jogok megsértését, amellyel a követői szembesülnek. Úgy tűnik, hogy a szerző, Timothée de Rauglaudre a Fálun Gong elleni dokumentált visszaélésekkel foglalkozik, a mozgalom hiteltelenítésére és a vele szembeni kínai fellépés súlyosságának lekicsinyelésére összpontosít.
De Rauglaudres darabja tele van pontatlanságokkal és kihagyásokkal, amelyek elfogultságot mutatnak a Kínai Kommunista Párt akcióinak javára. Az újságírás helyett inkább a KKP propaganda platformjaként jelenik meg. Aggodalomra ad okot, hogy a szerzők a vallással és az övével szembeni ismert álláspontot képviselnek kapcsolatok a franciaországi kultuszmozgalmakkal, ami befolyásolhatja a Fálun Gong ábrázolását.
A cikk egyik jelentős problémája, hogy figyelmen kívül hagyja a kínai Fálun Gong-tagoktól erőszakos szervkivételre vonatkozó bizonyítékokat.
De Rauglaudre említ néhány „jelentést”, amelyek alátámasztják ezeket az állításokat, de kényelmesen figyelmen kívül hagyja a többi hiteles forrást, amelyek szintén dokumentálták ezt a zavaró gyakorlatot.
Például nem ismeri el David Kilgour kanadai parlamenti képviselő 2006-os jelentését emberi jogok ügyvéd David Matas. Egy vizsgálatot követően megállapították, hogy a kínai kormány és ügynökségei részt vettek „nagyarányú szervgyűjtésben a Fálun Gong-gyakorlóktól.” Ezt a jelentést, amelyet a szerző kíváncsian mellőz, széles körben tisztelik alapossága és pártatlansága miatt.
Hasonlóképpen de Rauglaudre lekicsinyli a Kínai Törvényszék következtetéseit, egy 2018-ban létrehozott szervezet, amely a Kínában elkövetett erőszakos szervkivételek vizsgálatára irányul. Több mint 50 tanú meghallgatása és a bizonyítékok megvizsgálása után a Törvényszék végső határozata megállapította, hogy „A fogvatartottak meggyilkolása és a kényszerű szervkivétel elborzasztó gyakorlata Kínában már évek óta nagy léptékű jelenség.” A Törvényszék még azt is felvetette, hogy ezek a tettek emberiesség elleni bűncselekménynek és népirtásnak minősülhetnek.
A napirendjének megfelelő jelentés kiválasztásával az író elferdíti az igazságot és kétségeket ébreszt a széles körben elterjedt egyetértésben. emberi jogok csoportok, jogtudósok és orvosszakértők a kínai kényszerszerveltávolítás szervezett természetéről.
A vádak súlyosságára és a nemzetközi szervektől származó bizonyítékok bőségére tekintettel aggasztó, hogy De Rauglaudres figyelmen kívül hagyja ezeket a dokumentált jogsértéseket. Az ENSZ többször is aggodalmának adott hangot azzal kapcsolatban, hogy a Fálun Gong híveivel hogyan bánnak Kínában. Egy 2006-os jelentésben az ENSZ kínzással és a rossz bánásmód egyéb formáival foglalkozó különleges előadója kijelentette;
„A különleges jelentéstevőt továbbra is nyugtalanítják a fogva tartási intézményekben történt halálesetekről szóló jelentések… A beszámolók olyan nyomasztó helyzeteket ábrázolnak, amikor a Fálun Gonghoz köthető fogvatartottak közül sokan bántalmazás, elhanyagolás vagy gondoskodás hiánya miatt pusztulnak el. Az állítólagos kínzási cselekmények annyira gonoszak és barbárok, hogy szavakkal nem lehet megragadni a borzalmat.”
Hasonlóképpen Human Rights Watch széles körben leírta a Fálun Gong követőinek üldöztetését. 2002-ben megjelent „Meditáció” című kiadványukban; Kína fellépése a Fálun gong ellen” – figyelték meg;
„A kormány Fálun Gong elleni fellépése olyan átfogó volt, hogy a társadalom minden oldalára hatással volt… A kampányt a Fálun gong felszámolására irányuló erőfeszítések jellemezték, erőszakkal és meggyőzéssel, a kényszerre összpontosítva.
Amnesty International folyamatosan aggodalmának adott hangot a Fálun Gong követőivel való bánásmód miatt Kínában. Egy 2013-as jelentésükben rávilágítottak arra, hogy a Fálun Gong gyakorlása azt a kockázatot kockáztatja, hogy az egyéneket igazságtalan tárgyalások várják, és kínzást és rossz bánásmódot szenvedjenek el fogva tartásuk alatt.
A szerzők a Fálun Gongot „és „mozgalomként ábrázolják – félrevezető. Bár a cikk elismeri, hogy gyökerei a csikung gyakorlatokban gyökereznek, figyelmen kívül hagyja a Fálun Gong széles körben elterjedt népszerűségét és elfogadottságát Kínában a KKP-üldözési kampány előtt.
David Palmer tudós szerint az elit támogatta a Fálun Gongot. Beleértve a rendfenntartókat és a katonai személyzetet is. A kormány megtorlása előtt. Ez azt jelzi, hogy a gyakorlatot eredendően nem tekintették „tudományosnak” vagy „antiszociálisnak”, amíg a KKP a politikai ellenőrzést fenyegeti.
A szerzők a Fálun Gongok „reakciósként” ábrázoló hiedelmeit a mozgalom hiteltelenítésére tett kísérletnek tűnik azáltal, hogy szélsőséges ideológiákkal kapcsolják össze. Ha azonban közelebbről megvizsgáljuk a Fálun Gong tanításait, akkor egy olyan filozófiát tár fel, amely olyan értékekre összpontosít, mint az együttérzés, az őszinteség és a tolerancia. Olyan értékek, amelyek jól illeszkednek a társadalmakhoz.
A Fálun Gongok támogatásával és érdekképviseleti erőfeszítéseivel kapcsolatos elutasító bánásmód a cikkben található. De Rauglaudre a mozgalmakat propagandaként ábrázolja, amely figyelmen kívül hagyja a nemzetközi aggodalmat és elítéli a Fálun Gong-gyakorlók kínai üldöztetését.
A szerzők igyekeznek kapcsolatba hozni a Fálun Gong támogatóit az Egyesült Államokban és Európa A szárnyas vagy „kommunista” politikai indítékok a mozgalmak hitelességét aláásó taktikának tűnik. Valójában a Fálun Gong támogatást kapott magánszemélyektől és csoportoktól, beleértve az emberi jogok szószólóit, vallási személyiségeket és választott tisztségviselőket, politikai hovatartozáson keresztül.
Ez a széles körben elterjedt nemzetközi támogatás aláhúzza a Fálun Gongok helyzetének súlyosságát, mint bármiféle antikommunista” program.
A a globális közösség határozottan elítélte a Fálun Gong üldözése az emberi jogok megsértése miatt. Sophie Richardson, a Human Rights Watch kínai igazgatója 2015-ös nyilatkozatában kiemelte a kormány Fálun Gong-gyakorlókkal szembeni fellépésének súlyosságát és igazságtalanságát. A kínzás, a fogva tartás és a kényszermunka hatóságok általi alkalmazása nemzetközi aggályokat keltett.
Ahogy nőnek az aggodalmak a kínai kommunista pártok jogainak figyelmen kívül hagyása miatt, elengedhetetlen, hogy az újságírók és kommentátorok szorgalommal, tárgyilagossággal és azok iránti tisztelettel foglalkozzanak ezekkel a kérdésekkel, akik szenvedtek az uralkodás alatt. Sajnos a Le Monde diplomatique cikke nem felel meg ezeknek a követelményeknek. Aláássa az igazságra és az igazságosságra való törekvést.
Források;
1. David Matas és David Kilgour jelentése a Fálun Gong-gyakorlóktól Kínában elkövetett szervkivétel állításairól (Center for Justice and Accountability, 6. július 2006.).
2. A független bíróság ítélete a kínai lelkiismereti foglyoktól való erőszakos szervkivételről (Kínai Törvényszék, 1. március 2020.). Az Egyesült Nemzetek Szervezete 2006-ban közzétette a különleges jelentéstevő jelentését a kínzásról és az embertelen vagy megalázó bánásmód egyéb formáiról.
2002-ben a Human Rights Watch jelentést tett közzé „Meditáció; Kína kampánya Falungong ellen.”
Az Amnesty International kiemelte a Fálun Gong és hasonló szervezetek elleni fellépést Kínában 2013-ban.
David A. Palmer cikke „The Doctrine of Li Hongzhi; Fálun Gong Between Sectarianism and Universal Salvation” 2001 márciusában jelent meg a Perspectives chinoises-ban.
A Human Rights Watch dokumentált kínzási eseteket. Kényszerbevallás Kínában, 2015-ben.
