28. november 2023-án, reggel 6 óra után egy körülbelül 175 fős, fekete maszkot, sisakot és golyóálló mellényt viselő rendőrből álló SWAT-csapat egyszerre ereszkedett le nyolc különálló házra és lakásra Párizsban és környékén, de Nizzában is. félautomata puskákkal hadonászva.
Ezeket a keresett helyeket, amelyek különböző kellemes és vonzó környezetben helyezkedtek el a nyaraláshoz, a romániai MISA jógaiskolákhoz kötődő jógázók informális spirituális és meditációs elvonulásokra használták. Voltak köztük informatikai szakértők, mérnökök, tervezők, művészek, orvosok, pszichológusok, tanárok, egyetemisták és középiskolások stb.
Azon a végzetes reggelen a legtöbbjük még az ágyban feküdt, és a hevesen betört ajtók becsapódása, nagyon hangos hangok és kiabálás ébresztette fel őket.
Az akció első célja olyan személyek letartóztatása, kihallgatása, őrizetbe vétele és vádemelése volt, akik feltehetően részt vettek „emberkereskedelemben”, „erőszakos elzárásban”, pénzmosásban és szervezett bandában „kiszolgáltatottsággal való visszaélésben”.
A második cél az „áldozataik” megmentése és bevallásaik bizonyítékként való megszerzése volt, de a 28. november 2023-án a SWAT-akció keretében kihallgatott nő még soha senki ellen nem tett feljelentést.
A jelentés Human Rights Without Frontiers (HRWF) alapján több mint 20 román jóga gyakorló vallomása akivel történt utazás saját akaratukból és saját eszközeikből különböző jóga- és meditációs elvonulásokra használt helyekre Franciaországban, ahol voltak hirtelen egyidejű rendőri razziák célpontjává vált. Meghallgatások és kihallgatások céljából rendőri őrizetbe (garde à vue) helyezték őket, majd két nap és két éjszaka vagy több minden további nélkül szabadon engedték őket.
A házkutatási parancs a rendőrségi visszaélés eredetére
alapján indult ilyen országos akció a keresés rendkívül súlyos gyanúk bejelentését indokolja: embercsempészet Romániából, emberrablás, ezen áldozatok szexuális és pénzügyi kizsákmányolása, kiszolgáltatottsággal való visszaélés és pénzmosás. Mindezt egy szervezett bandában.
Ez volt a háttérben a több tucat román állampolgár által megélt rendőri műveletnek.
A legtöbben nem beszélték az ország nyelvét, de úgy döntöttek, hogy Franciaországban ötvözik a kellemeset a hasznossal: jógáznak és meditálnak villákban vagy apartmanokban, amelyet tulajdonosaik vagy bérlőik, akik főként jógáztak, kedvesen és szabadon bocsátottak rendelkezésükre. román eredetű, és élvezze a festői természeti vagy egyéb környezetet.
A házkutatási parancsra vonatkozó állításokat a végrehajtásában részt vevő valamennyi szereplő előzetes nyomozáson alapuló, hiteles büntetőügyként fogta fel. Az ő szemükben már csak az ügy dokumentálása és lezárása volt hátra, miután bizonyítékokat gyűjtöttek a helyszínen, hogy felderítsék őket, miközben az akta ebben a szakaszban még üres volt. Ez az előítélet, amely jól beépült az emberek elméjében, minden szinten torzítana minden eljárást, és figyelmen kívül hagyná az ártatlanság vélelmét.
Rendőrségi behatolás betöréssel
A hatalmas különleges rendőri beavatkozó erők bűnözőket és áldozatokat, prostituáltként kizsákmányolt szegény fiatal román nőket és úgynevezett védelmezőiket várták.
Ebben a lelkiállapotban az erősen felfegyverzett beavatkozó dandárok villámszerűen, meglepetésszerűen és pusztító erőszakkal léptek fel a keresendő helyeken, mintha gengszterek erőteljes, akár fegyveres ellenállására számítanának. Nem volt ellenállás az ott tartózkodók részéről. Az ingatlan tulajdonosai, társtulajdonosai vagy hivatalos bérlői nem voltak jelen a razzia idején, kivéve Sorin Turc hegedűművészt, aki a monacói zenekarral játszott.
A rendőrök erőszakkal betörték a bejárati ajtókat és a különböző hálószobák ajtaját, miközben a jelenlévők a kulcsok használatát javasolták nekik. Mindent átkutattak, rendetlenséget csináltak mindenhol, elkobozták személyi számítógépeiket, mobiltelefonjaikat és még a készpénzüket is.
A román jógázók, többségükben nők, kíváncsiak voltak, mi történik, kik ezek az agresszorok és mit akarnak. A rendőrség magyarázatai nagyon rövidek voltak, és nem feltétlenül érthetőek voltak.
Egy személytől 1200 eurót foglaltak le. Készpénz nélkül maradt egy Romániából autóval közlekedő házaspár, miután a rendőrök elvették az összes nyaralási pénzüket – 4,500 eurót. A HRWF által megkérdezett kifosztott embereknek nem adtak nyugtát.
Egy franciául tudó román nő azt vallotta a HRWF-nek, hogy hallotta, ahogy ügynökök azt mondták, miután több embertől mintegy 10,000 XNUMX euró készpénzt vettek el, hogy „elég”. Valószínűleg összefüggésbe hozható egyes nyomozó hatóságok sajtóban megjelent nyilatkozataival, amelyek szerint több házkutatás alatt álló lakásban nagy összegű készpénzt "találtak". Kétségtelen, hogy ekkor azt a benyomást keltette, hogy a pénzmosással kapcsolatos vád hiteles ebben az országos méretű ügyben.
A megcélzott villákban és apartmanokban a házkutatások során a vendégeknek hálóruhában kellett maradniuk, vagy gyakran nem biztosították az átöltözéshez szükséges magánéletet. Mások kint gyűltek össze a hideg reggelen, csak gyér ruhát viseltek.
A rendetlenséggel, a keresés és a rendőrség pszichológiai erőszakos cselekményei által okozott károkkal szemben a visszavonuló lakosok reakciója kábultság, pszichés sokk, félelem, sőt rémület volt, amely egyesek számára maradandó és kitörölhetetlen trauma.
A rendőrség első feladata az áldozatok azonosítása és „kiszabadítása” volt. Második feladatuk az volt, hogy összegyűjtsék tanúvallomásaikat, hogy letartóztassák kizsákmányolóikat.
A rendfenntartók csodálkozása: a razziák célpontjai nem voltak titkos és pénzügyileg kizsákmányolt prostitúciós helyek. A jógázók közül senki, sem nő, sem férfi nem vallotta magát semminek vagy senkinek az áldozatának. Ez azonban nem sokat számított a rendőrség számára a művelet ezen szakaszában. A következő szakasz a rendőrkapitányságokon történne, miután megbilincselték a busszal átszállítandó személyeket.
Az áldozatok akaratuk ellenére való kitalálása minden áron
Valójában egy vitatott elmélet az embercsempészet eseteiben, hogy az ilyen „áldozatok” pszichológiai sebezhetőségük és alávetettségük állapotához való hozzászokásuk miatt nem hajlandók ilyennek tekinteni. Vannak, akik még az agymosásról és a Stockholm-szindrómáról is beszélnek. Ezért kell „meggyőzni” őket, többek között pszichológiai nyomással is, hogy áldozatok voltak, még ha ezt nem is mindig veszik észre. Ez a pszichológiai-bírósági sodródás, amely hamis áldozatok kitalálásához vezet, egyre inkább terjed a demokratikus államokban. Európa és Amerika.
Argentínában egy nagyon hasonló eset – még részleteiben is – a franciaországihoz, végül egy jógacsoport, annak nyolcvanéves alapítója és vezetői ártatlanságához vezetett. Vádolták, letartóztatták és hónapokig bebörtönözték őket állítólagos embercsempészet, gyengeségükkel való visszaélés, szexuális kizsákmányolás és pénzmosás miatt.
Az áldozatok akaratuk ellenére történő előállítása, amelyet a feminizmus egy bizonyos ellentmondásos ága, az abolicionisták inspirált, volt ennek a sodródásnak az oka. Ezek az aktivisták, akik a szexuális szolgáltatások áruvá alakításának teljes betiltása mellett kampányolnak, úgy vélik, hogy minden prostituált de facto áldozat, még akkor is, ha szabadúszó, és kijelenti, hogy ez az ő döntésük. Argentínában ügyvédek, pszichológusok és bírók sikeresen harcolni kezdtek az áldozatok kitalálásának ez a nagyon aggasztó jelensége ellen, amely a prostitúción kívül más összefüggésekben is terjed.
Elfogult kihallgatások a rendőrségen, embertelen fogva tartási körülmények között
Tekintettel arra, hogy a házkutatási parancsban szereplő állítások tárgyaláshoz vezetnek, az ártatlanság vélelme soha nem volt jelen a rendőrkapitányságon dolgozó rendőrök fejében. Egyetlen céljuk az volt, hogy terhelő tanúvallomásokat szerezzenek másokról. Ennek érdekében nem haboztak kihasználni azon állítólagos áldozatok szorult helyzetét és kiszolgáltatottságát, akikből terhelő nyilatkozatokat akartak kiszedni másokkal szemben, és megfenyegették őket, hogy a törvényes 48 órán túl meghosszabbítják rendőrségi őrizetüket, ami valójában több esetben történt.
Az interjúalanyok egyértelműen elmondták a HRWF-nek, hogy nyomást gyakoroltak rájuk, hogy olyan dolgokat mondjanak, amelyek nem igazak, hogy állításaik megfeleljenek az elfogatóparancsban foglaltaknak, és lehetővé tegyék más személyek vádemelését.
Továbbá a fogvatartási körülményeik valóban embertelenek és megalázóak voltak. Gyakorlatilag könyörögniük kellett a tiszteknek, hogy sürgős esetben is ki tudjanak menni vécére, és ez az ő belátásuk volt. Egy kis pohár vizet is könyörögniük kellett, és csak fogva tartásuk második napján kaptak ennivalót. Nincs elég matrac és takaró a kollektív cellákban. Higiénia hiánya. Novemberben nincs fűtés. Ez a kezelés a bilincsekkel a rendőrkapitányságra szállított személyek számára volt fenntartva, bár nem merült fel ellenük illegális tevékenység gyanúja, csak tanúskodniuk kellett.
Ügyvédek és tolmácsok segítségének hiánya
A román jógázók sok esetben nem számíthattak ügyvédi segítségre a kihallgatásuk során. Az indoklás szerint túl sok volt a letartóztatás, és nem állt rendelkezésre elég ügyvéd. Amikor megkapták a kért jogsegélyt, tévesen, a nem megfelelő tájékoztatás miatt azt hitték, hogy megvédeni őket, de valójában csak a kihallgatásuk jogszerűségének ellenőrzése volt a feladatuk.
Gyakran az volt az egyértelmű benyomásuk, hogy védőik inkább a rendőrség oldalán állnak, amikor azt mondták nekik, hogy egy nagyon súlyos büntetőügyben vesznek részt, hogy a hallgatáshoz való jogukhoz folyamodásukat negatívan értelmezik, és az elhúzódó őrizetbe vételhez vezethet. vagy több.
A tolmácsokkal kapcsolatos kérdés az eljárás másik gyenge pontja. Sok interjúalany kiemelte, hogy nem kompetens és képtelen a kérdésekre adott válaszait pontosan lefordítani. A tolmácsok úgy vélték, hogy áldozatokkal vagy bûnözõkkel foglalkoznak, és a rendõrség hozzáállásához igazodtak.
Ezenkívül számos jógázót nem kértek fel a kihallgatásuk jegyzőkönyvének ellenőrzésére és aláírására; másoknak alá kellett írniuk, bár nem fordították le őket, vagy csak durván és rosszul fordították le őket szóban románul. A HRWF egyik interjúalanya sem kapott másolatot a dokumentumról.
Az eljárás ezen szakasza azonban döntő jelentőségű. Ha a jegyzőkönyvben és a fordításukban olyan hibák vannak, amelyeket nem lehet kijavítani, annak drámai következményei lehetnek a perekben, és súlyos igazságtalanságokhoz vezethet.
Egyes esetekben néhány, kellőképpen tudó francia nyelvet kijavítottak az elfogult jelentéseket, de mi van a többiekkel?
A rendőrségi őrizetből való szabadulásukkor a kihallgatott személyeket gyakran az esti órákban telefon és pénz nélkül az utcára dobták, pedig naivan bocsánatkérésre számítottak...
Következtetések
Röviden, ezt a helyzetet több tucat egyszerű román állampolgár éli meg, akik nem voltak sem szereplői, sem áldozatai emberkereskedelemnek vagy emberrablásnak, és nem vettek részt pénzmosásban vagy bűnszervezetben.
Másrészt ők voltak a francia igazságügyi hatóságok által szervezett túlzott és aránytalan rendőri fellépés igazi „járulékos” áldozatai. Az volt a szerencsétlenségük, hogy rosszkor voltak rossz helyen.
Ezeket a román áldozatokat továbbra is traumatizálja ez az élmény, és inkább kitörlik az emlékezetükből. A HRWF köszönetet mond azoknak, akiknek mindennek ellenére volt bátorságuk felhozni ezeket a fájdalmas emlékeket a nyomozás céljaira.
Odahaza ezekkel az emberekkel, akiket Franciaországban tartóztattak le, és bilincsben idéztek be, hogy rendőrkapitányságra hallgatják ki őket, a francia hatóságok már nem vették fel a kapcsolatot. Úgy vélik, hogy a francia igazságszolgáltatás soha nem fogja spontán módon visszaadni a tőlük ellopott pénzt és felszerelést. A francia igazságszolgáltatás áldozataiként jogukban áll feljelentést tenni vagyonuk visszaszerzése érdekében, de inkább elfelejtik ezt a traumatikus élményt, és lapoznak.
Ezt A HRWF vizsgálata súlyos eljárási hibákra, az áldozatok illegális kitalálására mások vádemelése céljából, az elfogult kihallgatási módszerekre, az embertelen bánásmódra, valamint az igazságszolgáltatás és a rendőrség súlyos működési zavaraira hívja fel a figyelmet Franciaországban. más országok állampolgárainak rendőrségi őrizetbe vételével összefüggésben EU-tagországok és tovább.
