Az ENSZ segélyezési koordinációs irodájának vezetője OCHA a háború sújtotta országban Justin Brady azt mondta, az éhínség állapotok, amelyek már a Zamzam táborban érvényesülnek, Észak-Darfúrban, „nagyon szörnyűek”, és a hozzáférés egyre nehezebbé vált.
Az ENSZ partnere Az IPC Éhínség Felülvizsgálati Bizottsága Az FRC a múlt héten bejelentette, hogy az ostromlott El Fasheren kívül 500,000 XNUMX belső menekültnek ad otthont a Zamzam Innally Displaced Persons (IDP) táborban az éhínség.
Egy interjúban UN News Khaled MohamedBrady úr hangsúlyozta, hogy az éhínségre, amely most nyilvánvaló, miközben a rivális hadsereg továbbra is pusztítást végez Szudánban, nem adható „cipőhúzó költségvetésből”.
"Az emberek éhínségre gondolnak, és azt gondolják, hogy az élelmiszer, pedig valójában amire válaszolnunk kell, legyen az éhínség vagy lakóhelyelhagyás, egy segélycsomag", ő mondta.
A víz, a higiénia és a higiénia kulcsfontosságú szerepet játszik abban, hogy életben tartsák a sújtott civileket, akik a kormány csapatai és a Rapid Support Forces (RSF) közé kerültek az elmúlt 15 hónapos brutális harcok során:Egészségre, védelemre, menedékre és nem élelmezési cikkekre van szükségük. "
Több erőforrás kritikus
Azt mondta nekünk, hogy a helyzet megfordítható, „bár ehhez többre lesz szükség, mint hogy a humanitáriusok a lehető legjobban igyekezzenek. Szükségünk van az erőforrásokra, a politikai befolyásra és az érdekképviseletre ahhoz, hogy a felek asztalhoz üljenek és véget vessünk ennek a háborúnak. "
Brady úr az ENSZ Élelmezésügyi és Mezőgazdasági Szervezeteként beszélt (FAO) még egyszer a harcok azonnali befejezésére szólított fel.
A FAO szerint az életmentő élelmiszer-, táplálkozás- és készpénzsegély gyors bővítésének együtt kell járnia a mezőgazdasági sürgősségi segélyekkel.
„Ez kritikus fontosságú a konfliktusok által sújtott területeken az azonnali szükségletek kielégítése és annak elkerülése érdekében, hogy az éhínség fokozódjon, és Szudán más helyeit is érintse” – mondta az ügynökség.
Szudán az IPC által az országban valaha feljegyzett legrosszabb éhínséggel, valamint a világ legnagyobb belső menekültügyi válságával néz szembe: jelenleg elképesztően 755 000 ember néz szembe az akut éhezéssel (IPC 5. fázis).
Körülbelül 25.6 millió ember él magas szintű akut éhséggel.
Az interjút a terjedelem és az érthetőség kedvéért szerkesztettük.
ENSZ-hírek: Az IPC Éhínség Felülvizsgáló Bizottsága ebben a hónapban arról számolt be, hogy a szudáni konfliktus éhínségbe taszította az észak-dárfúri állam közösségeit, különösen az állam fővárosa, Al Fasher közelében található Zamzam tábort. Volt-e lehetősége a közelmúltban helyszíni információkhoz jutni az adott terület jelenlegi helyzetéről? És ez a terület megközelíthetetlen a humanitárius dolgozók számára?
Justin Brady: A helyzet Zamzamban különösen nehéz. Ahogy mondod, közvetlenül az állam fővárosán kívül, amelyet a gyorstámogató erők (RSF) ostrom alatt álltak és megtámadtak néhány hete, ha nem hónapok óta. és ezen az általános területen a bejutás nagyon nehézzé vált.
Vannak olyan partnerek a helyszínen, mint például az MSF, akik közvetlen tájékoztatást adnak nekünk a helyzetről, ami nagyon szörnyű, nyilvánvalóan az éhínség besorolása miatt, ami április óta, amikor mi elindítottuk az éhínség-megelőzési tervet, amit megpróbáltunk elkerülni.
Ha nincs elég erőforrásunk és nincs elég hozzáférésünk, nagyon nehéz lesz megállítani az éhínség eluralkodását.
És pontosan ez történt. jelentős változást láttunk a kormány hozzáférési megközelítésében. Sokkal nyitottabbak voltak a vízum- és utazás engedélyeket. Ez május közepén kezdődött. Kicsit megkésve azonban a folyamatban – aztán sajnos az RSF valóban növelte a bürokratikus akadályait.
Az Éhínség Felülvizsgáló Bizottság visszaadta az éhínség osztályozását erre a helyre [Zamzam]. A másik két táborról – Abu Shoukról és Al Salamról – nem vontak le következtetést és nem tettek javaslatot, mert szerintük az adatok nem elégségesek. Gondolj bele. Miért nem voltak elegendőek az adatok? Problémát okozott az adatok kinyerése a hozzáférési korlátozások miatt.
Ha nem tudjuk kivenni az adatokat, hogyan vihetjük be a segélyt? egyszerűen nem kezelhető helyzet ebből a szempontból. Most az emberek azt fogják kérdezni, hogy éhínséget fogsz hirdetni? Az Egyesült Nemzetek Szervezete nem hirdet éhínséget Szudánban. Szudánnak nemzetközileg elismert kormánya van. 2011-ben az Egyesült Nemzetek Szervezete éhínséget hirdetett Szomáliában, amikor a szövetségi átmeneti kormányt nem ismerték el nemzetközileg.
a szudáni kormány azonban egy nemrégiben tartott sajtótájékoztatón, valamint a velük folytatott közvetlen találkozókon jelezte, hogy nem ismeri el az éhínség minősítését. Nem hiszik, hogy az adatok ezt támasztják alá. Tehát jelenleg nem várhatunk éhínség bejelentést a kormánytól.
ENSZ-hírek: Mely területeket fenyegeti leginkább az éhínség ciklusának veszélye, ha a jelenlegi szudáni körülmények folytatódnak?
Justin Brady: Igen. Az FRC (Famine Review Committee) adatai és ez is az integrált fázisosztályozáson, az IPC-n alapul, amely a nemzetközileg elismert rendszer az élelmiszer-ellátás bizonytalanságának vizsgálatára. Arra a következtetésre jutottak, hogy 14 olyan helység van, ahol valószínűleg a ZamZamhoz hasonló állapotok vannak. Mik ezek a feltételek? Súlyos elmozdulás, konfliktus. tudja, ez nemcsak a humanitáriusok, hanem a kereskedelmi szektor hozzáférését is befolyásolja, hogy árukat szállítsanak a piacra.
Tehát nem is beszélünk az emberek élelmiszerhez való hozzáféréséről. az élelmiszer elérhetőségéről beszélünk. Valóban van étel?
Ha van ott élelem, akkor ahhoz meglehetősen korlátozott a hozzáférés, mert rendkívül drága. Háborúban vagyunk gazdaság. És láttuk, hogy az árak az egekbe szöknek. Láttuk, hogy a szudáni font értéke zuhan. Tehát az a 14 helység a nagyobb Darfurban található, nem csak Észak-Dárfúrban, Kartúm államban, Kordofan államban és Dzsazírában, amely az ország kenyérkosara.
Ha azt gondoljuk, hogy ott éhínség uralkodhat el, az valóban feltárja ennek az egész konfliktusnak a természetét. Tehát mindent megteszünk, hogy eljussunk ezekre a különböző területekre. Az elmúlt hetekben pedig elkezdődtek a szezonális esőzések. és ezek maguk az akadályok, amelyekkel nem lehet tárgyalni.
A kormány februárban lezárta humanitáriusként a hozzáférésünket az Adri átkelőhöz Csádból. Ez nagyon gyorsan elvezetne Nyugat-Darfúr fővárosába, Al Jeninába, és nem csak Nyugat-Dárfúrba, hanem Közép- és Dél-Dárfúrba is bejutna. és az egyetlen nyílás, amelyet a kormány engedélyezett, az észak-dárfúri Tina átkelő volt. Ez Al Fasherhez vezet.
A hozzáférés továbbra is komoly probléma. És néhány adományozó látta ezt, és azt mondta: nos, adunk finanszírozást, ha hozzájut.
Attól tartok, egy természetes késés van a finanszírozási források és a tényleges helyszíni műveletek között, attól függően, hogy mit kell beszereznie, kit kell toboroznia, és milyen tevékenységet végez – ez hat-nyolc hétig is eltarthat. , az adományozó által kapott pénzért, amelyet tevékenységekre fordíthat.
Tehát előttünk kell lennünk.
Másodszor, amikor hozzáférünk, nagyon gyorsan ki kell használnunk ezeket a nyílásokat. Ha nem, akkor nagyon gyorsan bezárnak. Tehát nincs elég forrás… Az idei fellebbezésünknek csak a harmada finanszírozott, kevesebb mint 900 millió dollár.
Miután részt vett két éhínség-megelőző akcióban, és most, ami éhínség-elhárítási művelet, ezeket nem tudod megcsinálni egy saru költségvetésből. Szükségünk van forrásokra, és egyszerűen nem kapjuk meg azokat a szükséges mennyiségben.
És ez az erőforrások korlátozottsága is arra késztetett bennünket, hogy prioritást állítsunk fel. Úgyhogy nem igazán reagálunk azokra az emberekre, akik a [sürgősségi élelmiszer-besorolás] IPC 3 fázisában vannak, ami egy válságszint… Sajnos pontosan mellettük kell hajtanunk, miközben megpróbáljuk elérni a legsebezhetőbbeket. az éhínséghez legközelebb eső esetekben, pedig valójában mindenkinek segítenünk kellene.
A gyerekek tiszta, biztonságos vizet gyűjtenek az UNICEF által telepített állomásról a dárfúri Al-Serif faluban.
ENSZ-hírek: Tudna nekünk többet mondani a Szudán-szerte lévő területekről, köztük Sennarról, a Kék-Nílusról és Kassala államokból való kitelepítésre adott legutóbbi reakcióról?
Justin Brady: Önöknek van ez az offenzívája, amelyet az RFS szorongatott Sennar államba és a Fehér-Nílusba, ami eléggé kiszorította magát Sinja Townból, és ennek nagy része észak felé tartott, a kormány által ellenőrzött területekre, ahol már most is hatalmas számú kitelepítettünk van. Ez a világ legnagyobb kitelepítési válsága, 10 millióan kényszerültek lakóhelyüket elhagyni.
További kétmillióan túljutottak a határon a régió szomszédos országaiba. Szóval, az az érdekes, hogy amikor a ZamZamról beszélünk, akkor egy IDP-táborról beszélünk. És ez egyfajta norma volt. Dárfúrban az volt a modell, hogy az országon belüli kényszerlakókat egy táborba telepítik. Míg keleten és északon a háború 2023 áprilisi kezdete óta a belső menekültek túlnyomó többsége a befogadó közösségekben él.
Ennek most van néhány hatása. Először is, kicsit nehéz megtalálnunk őket. és nem adunk állapotalapú választ. Ha Ön IDP, akkor értelemszerűen nem kap segítséget. de nagyon nehéz felmérni azoknak az embereknek az állapotát. De jelenlétük gyengítő hatással van maguknak a befogadó közösségeknek az ellenálló képességére is.
A legjobb, amit tehetünk, ha erőforrásokat pumpálunk az alapszolgáltatásokba, így mindenki részesül. De ismét nem áll rendelkezésünkre elegendő erőforrásunk az esetterhelések rangsorolásához.
Az oktatást nem is érintem. a helyzet az, hogy Szudán oktatási rendszere néhány helyszín kivételével teljesen összeomlott az elmúlt évben. ráadásul azt láttuk, hogy a gyerekek kihagynak egy újabb oktatási évet. ez gyengítő hatással van a jelenre, de ez lesz.
Ennek a konfliktusnak az öröksége évtizedeken és nemzedékeken át érezhető lesz.
ENSZ-hírek: Említette az árvizeket és a heves esőzéseket, és ezek újabb kihívást jelentenek a szudáni emberek számára. Kérem, tudjon nekünk többet mondani ennek humanitárius hatásáról, valamint a és válaszadásról?
Justin Brady: Az eső, mint mondtam, évente előfordul. És tudod, amikor az Al Jazeera állam Nílus folyó államairól beszélünk a múltban, és 2022-ben itt dolgoztam az iroda vezetőjeként, ha volt tevékenységünk azokban az államokban, az csak az árvízzel volt kapcsolatos. Ott nem tapasztaltak humanitárius problémákat.
Az árvíz károkat és veszteségeket okoz az emberekben, a holmikban és a megélhetésükben, kitelepítést okozva, ha esetenként csak átmenetileg is, de a nagyobb gond az, hogy hozzájárul a víz által terjedő betegségekhez.
A víz, a higiénia, a higiénia önmagában nem oldja meg. Szükségünk van azokra a partnerekre, akik ezeket a különféle tevékenységeket egy helyen, együtt végzik, hogy hatást fejtsenek ki. És ez azért volt probléma, mert a finanszírozás, amint említettem, csak egyharmada. de egyenlőtlenül oszlik el a munkaterületeken. Az élelmezésbiztonság az általuk kért támogatás több mint 50 százalékát megkapta.
Nyilvánvaló, hogy az emberek az éhínségre gondolnak, és az élelmiszerre, pedig valójában egy segélycsomagra kell reagálnunk, legyen az éhínség vagy elköltözés. nemcsak élelmiszerre, hanem az embereknek is szüksége van vízre, higiéniára, higiéniára. Szükségük van egészségre, védelemre. Szükségük van menedékre és nem élelmiszer jellegű cikkekre. az éhínség sújtotta területeken pedig nagyon szorosan szükség van a táplálkozásra.
ENSZ-hírek: A konfliktus különleges kihívás elé állítja a nőket és a lányokat. Az UNFPA jelentése szerint 6.7 millió embert fenyeget a nemi alapú erőszak. És 3.5 millió reproduktív korú nőnek és lánynak van szüksége reproduktív egészségügyi szolgáltatásokra. Tudna erről többet mondani?
Justin Brady: Hónapok óta azt mondjuk, hogy ez egy háború a nők és a lányok ellen. A nemi erőszak, a szexuális erőszak pedig néhány harcos stratégiájának részét képezte.
Az erről szóló jelentések sokkal elterjedtebbek az RSF által ellenőrzött területeken, vagy ahol az RSF jelen van. Az RSF tagadhatja ezt, és azt állíthatja, hogy nem ők, de ők teremtették meg a feltételeket, ahol ez lehetséges.
Eltörölték a jogállamiságot, és sajnálatos módon a büntetlenség lehetővé teszi ezeknek az elkövetőknek, hogy a lehető legrosszabb dolgot tegyék. és vannak jelentéseink e támadások túlélőiről, akik ezután öngyilkosságot követtek el.
Szudánban a megbélyegzés nagyon súlyos a szexuális alapú erőszak miatt. és nagyon nehéz folytatni, mint korábban.
Ez olyasvalami, aminek utánajárunk, hogyan tudunk több finanszírozást biztosítani – ismét egy olyan munkaterület, amely nagyon rövid időre kapott az adományozóktól. amennyire a források mennek. És ez is része annak a megközelítésünknek, hogy a védelem központi helyet foglal el. Ez egy olyan koncepció a humanitárius területen, ahol megvan a védelmi klaszter, vannak védelmi szereplőink.
A valóság az, hogy csak emberek tízezreivel találkoznak. az elérhetőségük miatt. Szudániak százairól, ha nem millióiról beszélünk. Ez pedig egy olyan megközelítés, ahol a többi technikai munkaterület átvállalja a védelmi környezet megerősítésének felelősségét.
Ez különösen fontos, mivel az UNITAMS, a védelmi pillérrel rendelkező politikai misszió távozása után, ahol a területen dolgozók jelentkeztek, nagyon szorosan együttműködtek a főbiztossal. Emberi jogok. Amikor a kormány kérte ennek a mandátumnak a megszüntetését, sok kapacitást vesztettünk ezen a területen.
Úgy gondolom, hogy a kormány által engedélyezett vízumok növekedésének egyik nagyszerű fejleménye amellett, hogy több emberség és technikai személyzet érkezett, hogy segítse a munkát, az a tény, hogy az újságírók most vízumot kapnak, és nem csak Port Sudanba, hanem végigutazni Szudán különböző részeit, és némi elszámoltathatóságot hozni… rávilágítani arra a sötét területre, ahol az emberek, tudod, aljas színészek, főleg fiatal férfiak, megúszták az elképzelhető legszörnyűbb tettek némelyikét.
Egy nő, aki konfliktus miatt menekült el otthonából, a dárfúri El Fasherben, a lakóhelyüket elhagyni kényszerült emberek központjában nyugszik.
ENSZ-hírek: Végezetül milyen üzenetet szeretne küldeni a szudáni humanitárius válság elmélyülésének visszafordítására és az emberek életének normalizálására?
Justin Brady: Nem tudom, hogy ez a frusztráció átjön-e a hangomban. megállíthatjuk ezt. Ezt meg tudjuk tartani. Ezt megfordíthatjuk. Amint azonban már hónapok óta mondjuk, ehhez többre lesz szükség, mint a humanitáriusoknak, akik minden tőlük telhetőt megtesznek. szükségünk van az erőforrásokra, és szükségünk van a politikai befolyásra és érdekképviseletre, hogy a felek asztalhoz üljenek és véget vessünk ennek a háborúnak.
Ha nem áll meg, akkor szinte lehetetlen lesz, hogy a rendelkezésünkre álló segítséggel elérjük azokat, akiknek szükségük van ránk. Ha ezt egy szűk költségvetésből tesszük, és olyan emberek mellett haladunk el, akiknek égetően szükségük van a segítségünkre, de nem állnak a halál küszöbén, akkor ismét rossz szolgálatot teszünk Szudán népének, nem csak ma, hanem az elkövetkező generációk számára.
