Szeptember 17-én, kedden, CAP Liberté de Conscience címmel kísérőrendezvénynek adott otthont az Emberi Jogi Tanács 57. ülésszaka Önkényes fogva tartás az Egyesült Arab Emírségekben: A civil társadalom elnyomásának válságának kezelése a munkacsoport genfi ülése előtt. A hangszórók benne vannak Matthew Hedges, brit akadémikus, akit korábban hét hónapig fogva tartottak az Egyesült Arab Emírségekben (EAE); Ahmed al-Nuaimi távollétében vádat emeltek az Egyesült Arab Emirátusok 94-es nyomában, valamint egy jelenleg önkényesen fogva tartott személy rokona és Joey Shea, a Human Rights Watch kutatója.
Tanúságuk megosztásával és személyes tapasztalataik leírásával az előadók egyedülálló és valós betekintést nyújtottak az Egyesült Arab Emírségekben előforduló emberi jogi visszaélések valóságába. Matthew Hedges azt mondta:Szerencsés vagyok, hogy élek” miután az Egyesült Arab Emírségek kormánya letartóztatta azzal a hamis gyanúval, hogy brit kém. Hedgest hét hónapig tartották fogva magánzárkában, amely során fizikailag bántalmazták, hosszasan kihallgatták, és megtagadták az alapvető jogait. Fogva tartása első hat hetében jogi képviselet nélkül hallgatták ki, és megtagadták a konzuli belépést. Bár az Egyesült Arab Emírségek elhagyása előtt kegyelmet kapott, kifejtette, hogy az Egyesült Arab Emírségek továbbra is figyelik, mivel adatai továbbra is szerepelnek a kémprogramok listáján.
Ahmed al-Nuaimi szintén saját bőrén tapasztalta meg ennek következményeit emberi jogok visszaélések és elnyomás az Egyesült Arab Emírségekben. Emlékeztette a jelenlévőket, hogy bár az ország a modernitás homlokzatát mutatja be, az emberi jogi visszaélések még mindig napi rendszerességgel fordulnak elő, amit az önkényesen fogva tartott bátyja esete is bizonyít. Míg al-Nuaimit szerencséje volt, hogy nem tartóztatták le, miközben tengerentúlra utazott, testvérét letartóztatták, miután aláírta az alkotmányos reformokat szorgalmazó petíciót. Ma, bár bátyja letöltötte büntetését, továbbra is letartóztatásban van, miközben a kormány továbbra is új vádakat emel, kétszer is vádat emelve egyének ellen ugyanazért az esetért, és figyelmen kívül hagyva az igazságszolgáltatás alapvető elveit.
Ezeket a gyakorlatokat megerősítették Joey Shea megállapításai, amelyek rávilágítottak a tisztességes eljárások hiányára az Egyesült Arab Emírségekben, különösen a jogi képviselet hiányára és a jogi aktákhoz való korlátozott hozzáférésre. Shea szerint a vádlottak visszaélésszerű fogvatartási körülményekről is beszámoltak, ideértve a fizikai bántalmazást, a kényszerű meztelenséget és a kínzásnak minősülő hosszan tartó magánzárkát. Azt is kifejtette, hogy az Egyesült Arab Emírségekben végzett kutatás különösen nagy kihívást jelent, mivel a diplomáciai képviseletek arról tájékoztatták, hogy a tisztességes eljárás normáinak megsértése miatti aggodalmának nyilvános kifejezése nem lehetséges.
2024 januárjában az ENSZ szakértői, köztük jelentős számú különleges előadó, aggodalmát fejezte ki a „civil társadalom elleni vádakkal”, valamint az Egyesült Arab Emírségekben folyamatban lévő, bebörtönzött emberijog-védőkkel, ügyvédekkel, akadémikusokkal és másokkal szembeni perekkel kapcsolatban. 2023 májusában az ENSZ önkényes fogva tartással foglalkozó munkacsoportja egyes személyek fogva tartását önkényesnek nyilvánította.
20. szeptember 2024-án, pénteken a sajátjukban szóbeli nyilatkozat az általános vita során az 57. szth Emberi Jogi Tanács, az áldozatok hangsúlyozták, hogy határozott véleményt kell kiadni, és aggodalmukat fejezték ki az ezekben a perekben érintett személyek önkényes fogva tartása miatt. Arra is felszólítottak, hogy gyakoroljanak diplomáciai nyomást az Egyesült Arab Emírségekre a fogvatartottak sorsának nyilvánosságra hozatala és a nemzetközi méltányossági normáknak nem megfelelő perek szabadon bocsátása érdekében.
