VÉLEMÉNY.- A rezidens, egy Netflix orvosi sorozat, amely az Egyesült Államok orvosi korrupcióját tárja fel. 2018 januárjában jelenik meg, és 107 fejezete 2023-ban ér véget. 6 évadban szilárd érvet építenek fel fikciókból a nagy orvosi társaságok, gyógyszergyárak, kórházi központok és orvoscsoportok rossz egészségügyi etikájával kapcsolatban, akik csak a számlázásra gondolnak, hogy profitot termeljenek.
A többek között Amy Holden Jones, Haley Schore és Roshan Sethi által megalkotott narratíva érdekessége, hogy olyan problémákat tud elítélni, amelyek „csak” a fiktív narratíva disztópiájában való elmúlással csekély esélyük van a cselekvésre: a valósággal való bármilyen hasonlóság puszta véletlen. Között azonban több mint 100 fejezetek A forgatókönyvírók becsületes orvosokkal és ápolónőkkel folytatott beszélgetései során gyűjtöttek össze nem elhanyagolható megközelítéseket az orvostudomány és üzlete legsötétebb és legbaljósabb valóságához.
Egy oregoni egyetem professzora nemrég azt mondta nekem, hogy egy diákjának orvosi rendelőbe kellett mennie, hogy eltávolítsák a szilánkot, mert a „baromság” biztosítása nem fedezte. Egy másik irodában ajándékként adtak neki nedvszívó pamutot és néhányat alkohol hogy ő maga is meg tudja csinálni, amit végül minden orvosi ellenőrzés és a szükséges aszepszis nélkül kellett megtennie. Ez a dráma több millió diákot érint, akik drámaian kirekesztettek az egészségügyi rendszerből. Talán a demokratáknak és a republikánusoknak ki kellene egyenlíteniük nézeteltéréseiket ebben a kérdésben azzal, hogy leülnek és beszélnek róla.
A rezidens, 2023 januárjában törölték, stabil és hűséges közönséggel. A producerek tisztában vannak azzal, hogy a törlés a pillanatnyi legfontosabb orvosi klánokhoz köthető médiacsoportok nyomásának lehet köze.
Az első két évad egyik legkiemelkedőbb témája ehhez kapcsolódik rák és az üzlet mögött feltételezett remissziós terápiák, az atlantai Chastain Park Memorial Hospital egyik orvosa, a fiktív elnevezésű kórház, ahol a különféle cselekmények játszódik, egy sor olyan központ tulajdonosa, amelyek a végstádiumú daganatos betegek ellátásával kapcsolatosak, ahol kemoterápiát alkalmaznak. A kérdés kapcsán a való életben orvosprofesszor ill gyógyszer elemzés Peter C. Gotzsche, többek között könyvek szerzője, Hogyan lehet túlélni egy túlgyógyszerezett világban, Egy 64 éves rokonának, áttétes hasnyálmirigyrákban szenvedő, gyógyíthatatlannak diagnosztizált rokonának történetét meséli el, aki – sok más beteghez hasonlóan – hajlandó volt mindent megtenni azért, hogy még egy kicsit tovább éljen. …huszonhét sugárkezelésen esett át Dániában, miután minden alkalommal más orvossal konzultált. Ezt követően két kórház, egy dán és egy német kórház közötti megállapodásnak köszönhetően megműtötték Németországban, ahol kísérleti kezelést alkalmaztak nála, ahol az őt kezelő orvos. …a fehérvérsejtek és a rákos sejtek összekeverésével kísérletezték ki, és havi injekciókkal visszajuttatták a betegbe, hogy erősítsék immunrendszerét. Ez az utolsó kezelés, amelyet a németországi beavatkozás után hajtottak végre, nem volt ingyenes, és minden injekció egy kötegbe került. Másfél évvel az utazás megkezdése után Péter rokona elhunyt. Az orvosok vele és más betegekkel együtt mindig megerősítették, hogy minden kemoterápia meghosszabbítja az életet (1).
A világ különböző részein, nem csak az Egyesült Államokban, az egészségügyi hatóságok úgy hagyják jóvá a rákellenes gyógyszereket, hogy nem tudták pontosan, mi lesz alkalmazásuk eredménye. Mindez jelentős kiadásokat okoz az egészségügyi rendszernek és maguknak a betegeknek és a családoknak, és gyakran jelentős adósságokat okoz. Ki nyer? A gyógyszergyártó cégek, amelyek ezeket a vegyületeket gyártják, és egy sor orvosi bizományos és kórház, amelyek válogatás nélkül alkalmazzák őket, hogy néhány hónappal meghosszabbítsák a beteg életét, nagy bevételekre vagy hatalmas nyereségre tesznek szert. A rezidens, mesterien, meglepő vizuális formában mutatja meg nekünk az általunk leírt korrupciót.
Dr. Andrew Wakefield a 2010-es években tett közzé egy szigorú tanulmányt, amelyben nyilvánvalóan a CDC (Betegségmegelőzési és Járványügyi Központ) az Egyesült Államokban, elhatározta volna, hogy – korrupt tudósok és orvosi egyesületek, laboratóriumok és a hatalomhoz kötődő média segítségével – eltitkolja az oltásokban található higany és a különféle idegrendszeri betegségek – különösen a gyerekek – kapcsolatát. A tanulmány elvégzése miatt szakmai eljárás indult ellene. Nem sokkal később Dr. William W. Thomson, a CDC epidemiológusa, aki részt vett az elrejtésben, elismerte, hogy ez valóságos volt. (2).
Világszerte tanulmányozzák az általunk szedett gyógyszerek veszélyességét, még akkor is, ha általában vény nélkül szedik őket és a nélkül konzultáljon gyógyszerészeinkkel, folyamatosan terjesztik . Ne felejtsük el, hogy a gyógyszertárak olyan üzletek, amelyek termékeket árulnak, és minden egyes tablettával, amit adnak nekünk, pénzt keresnek. Az én esetemben hipertóniás vagyok, és amikor sikerült megtalálnunk azt a kis tablettát, amivel csökkenthetem a vérnyomásomat, három próbálkozás után a háziorvosom elsőként azt tanácsolta, hogy ne olvassam el az esetleges mellékhatásokat. . Azonban, hogy ötletet adjunk, anélkül, hogy belemennék a témába, amelyet tovább fogok fejleszteni, Joan Ramón-Laporte, a terápiás és klinikai farmakológia professzora, az Autonóm Egyetem Barcelona (UAB), kommentálta könyvében A mámoros társadalom krónikája …Hogyan jelentkeznek a káros hatások? Milyen betegségeket okoznak a gyógyszerek? És e két egyszerű kérdés mögött elkezdett egy kiterjedt listát készíteni, amelyből csak néhány sort említek: …csalánkiütés, gyomorfájdalom, hasmenés, szédülés, egyensúlyvesztés, amnézia, tachycardia, izzadás, fulladásérzés, fertőzés, szívinfarktus, agyvérzés, depresszió, esések, törések, rák… Gyakorlatilag minden patológiát előidézhetnek a gyógyszerek ( 3).
Lehet, hogy nem vagyunk tisztában azzal, hogy hova vezet, amit olvasunk, de ha valamilyen állapotot diagnosztizálnak rajtunk, bármi legyen is az, és több gyógyszert kapunk, akkor olyan kerékbe lépünk, ahol rendszerünk romlik, és egyre gyengébb lesz. Könnyű tehát beleesni a túlgyógyszerezés kerekébe, és véget vethet saját életünknek.
A rezidens, a sorozat, amiről beszélünk, hangsúlyozza, akárcsak a mitikus sorozat Ház, a diagnózisról. Jól diagnosztizálják-e azt, amink van? Adózásilag nem. Visszatérve Peter C. Gotzsche könyvéhez Hogyan lehet túlélni egy túlgyógyszerezett világban, bevezetőjében a következő bekezdést hagyja ránk, amelyet az orvosukat rendszeresen felkereső betegek szívébe kell vésni: Sok szerencsét kívánok azoknak a betegeknek, akik minden döntést az orvosuk kezében hagynak, mert szükségük lesz rá. Az orvosok számos döntési hibát követnek el, gyakran azért, mert tudatlanok és túl sok gyógyszert használnak. Olyan túldiagnosztizált és túlkezelt világban élünk, hogy a leggazdagabb országokban a szívbetegségek és a rák után a harmadik vezető halálokot jelentik. Péter azt is megjegyzi, hogy kiderült az orvosi hibák, például a gyógyszeres kezelés és egyéb okok miatti, a harmadik vezető halálok a világon, még akkor is, ha csak a kórházi haláleseteket számoljuk, amelyek többsége megelőzhető.
Röviden a sorozat A rezidens, a Netflix platformról komor aspektusokat mesél el az orvostudomány világáról, természetesen anélkül, hogy a végletekig túlterhelné a feljelentést, ami lehetetlen egy olyan társadalomban, ahol a nagyvállalatok ellenőrzése lobbik része a szórakoztatóiparnak és a médiának, így szabályozza annak egy részét, hogy mit mondanak, hogyan mondják és mikor mondják el. Bár ez utóbbi nem csak az Egyesült Államokban van így.
(1 és 3) Como sobrevivir a un mundo sobremedicado, szerző: Peter C. Gotzsche, Roca Editorial de Libros, SL ISBN: 9788417541552
(2) Discovery DSALUD, 177. szám – 2014. december
