17.2 C
Brüsszel
Március 22, 2025
VallásFORBAz ENSZ vallás- vagy meggyőződésszabadsággal foglalkozó különmegbízottja bemutatja a kulcsot...

Az ENSZ vallás- vagy meggyőződésszabadsággal foglalkozó különleges előadója bemutatja a vallásszabadság és a kínzás megelőzése közötti kulcsfontosságú kapcsolatokat

NYILATKOZAT: A cikkekben közölt információk és vélemények az azokat közölők sajátjai, és ez a saját felelősségük. Publikáció in The European Times nem jelenti automatikusan a nézet jóváhagyását, hanem a kifejezés jogát.

NYILATKOZAT FORDÍTÁSA: Ezen az oldalon minden cikk angol nyelven jelent meg. A lefordított verziók egy neurális fordításként ismert automatizált folyamaton keresztül készülnek. Ha kétségei vannak, mindig olvassa el az eredeti cikket. Köszönöm a megértésed.

Robert Johnson
Robert Johnsonhttps://europeantimes.news
Robert Johnson oknyomozó riporter, aki a kezdetektől fogva kutatta és ír az igazságtalanságokról, a gyűlölet-bűncselekményekről és a szélsőségességről. The European Times. Johnson arról ismert, hogy számos fontos történetet napvilágra hozott. Johnson rettenthetetlen és elszánt újságíró, aki nem fél hatalmas emberek vagy intézmények után menni. Elkötelezett amellett, hogy platformját arra használja, hogy rávilágítson az igazságtalanságra, és felelősségre vonja a hatalmon lévőket.
- Reklám -

Ez év februárjában Nazila Ghanea professzor, az ENSZ vallás- és meggyőződésszabadsággal foglalkozó különleges előadója, benyújtott egy megfelelő jelentés a kínzás megelőzése és a vallásszabadság közötti kapcsolatról.

A közel három évtizede a nemzetközi emberi jogi jogban dolgozó Ghána teljesen érthető értelmezését adja ennek a fogalomnak. A jelentés fő tézise gyönyörűen van megfogalmazva a jelentés végén: "A kutató legjobb tudomása szerint nincsenek olyan publikált anyagok, amelyek kifejezetten foglalkoznának e jogok közötti kapcsolattal." Ez azért van így, mert a jelentés, ha teljes egészében elolvassa, újszerű módja annak, hogy megvizsgálja, hogyan kapcsolódik a vallásszabadság és a kínzás megelőzése.  

Ghanea tanulmányából a következő következtetés vonható le; A kényszer a fő kapocs e két jog között. A jelentés különösen kijelenti: „A kényszer lehet fizikai vagy pszichológiai/szellemi kényszer.

Ez a két szempont természetesen összefügg egymással.Ez egy jelentős kinyilatkoztatás, amely ellentmond a dolognak emberi jogok a diskurzus bemutatásával, hogy az emberek vallási meggyőződésének megváltoztatására vagy korlátozására irányuló kísérletek pszichológiai kínzásnak minősülnek

A jelentés világos képet ad a rendszeres jogsértésekről, a hangsúlyt a kisebbségi csoportokat és különösen a nőket érintő diszkriminatív gyakorlatokra helyezve. A dokumentum egyik legszembetűnőbb kivonata az, amely bemutatja, hogyan "A nem muszlimokat arra kényszerítették, hogy megváltoztassák hiedelmeiket a munka, az élelmiszersegély és az oktatás megtagadásával" amely az Emberi és Népjogi Afrikai Bizottság szerint ellenzi az vallás és kínzási egyezmények. Fontos, hogy a jelentés túlmutat az elméleti elemzésen, és az áldozatok tapasztalataira összpontosít.

Rámutat arra, hogy "Az államok, az állami tisztviselők, a bíróságok, a szerződéses szervek és még az áldozatokkal közvetlenül dolgozó emberek sem mindig vették figyelembe mindkét jogot az egyidejű problémákkal küzdő esetekben.” Ez a szisztematikus elhanyagolás nagyobb kockázatot jelent az áldozatok számára, hogy ismét áldozattá váljanak. 

A kutatás feltárja a vallási indíttatású bántalmazás határozott mintáit, beleértve:

  • megkövetelni az egyénektől, hogy vallási meggyőződésük által tiltott módon cselekedjenek. 
  • a vallásgyakorlásba való beavatkozás.  
  • Egyes vallási csoportok pszichológiai zaklatása.

 A jelentés különösen leleplező esettanulmánya egy guantánamói eset és egy fogvatartott, aki azt állította, hogy az őrök "Ragadd meg a vallásos könyveket, tedd a padlóra és járj rajtuk, majd tépd szét a lapokat" sőt még 'vizeletet és ürüléket tartalmazó tartályba helyezte a Koránt. Az Amerika-közi Bizottság a Emberi jogok két kulcsfontosságú kritérium alapján elemezte az ilyen intézkedéseket: „a cselekmény célja” és „a szenvedés intenzitása, amelyet a felperes elszenvedett". 

A jelentés államoknak szóló ajánlásai átfogóak és átalakító jellegűek:

  1. A vallásos meggyőződéssel kapcsolatos kényszerítés abszolút tiltása
  2. Tiltsa meg az emberek vallási nézeteinek megváltoztatására irányuló kísérleteket
  3. Teljes mértékben vegye figyelembe a vallási kényszer fizikai és pszichológiai hatásait
  4. Az igazságügyi személyzet képzése
  5. Ismerje meg és előzze meg a kínzás vallási megaláztatással összefüggő formáit. 

Ez Ghanea professzor legsürgősebb követelése: 

„Súlyos probléma, hogy nagyon kevés olyan jogi ügy került a nemzetközi testületek elé, amelyek ezeket a jogokat érintik, miközben ez a mandátum több száz jogsértést dokumentált az évek során”. 

Ennek a jelentésnek nem csupán tudományos jelentősége van. Azáltal, hogy Ghána a vallásszabadságot a kínzás megelőzésével összefüggésben figyelembe veszi, jelentős mértékben hozzájárul ahhoz, hogy az emberi jogok megsértése szisztematikusan megelőzhető legyen. 

Ahogy a vallási különbségek, mint a társadalmi és politikai konfliktusok folyamatosan nőnek szerte a világon, ez a jelentés kulcsfontosságú és szükséges hozzájárulásként érkezik az emberi jogi diskurzushoz, és arra ösztönzi az intézményeket szerte a világon, hogy tovább finomítsák az emberi méltóság védelmével kapcsolatos megközelítéseiket.

The European Times

Ó sziasztok ?? Iratkozzon fel hírlevelünkre, és minden héten megkapja a legfrissebb 15 hírt a postaládájába.

Legyen Ön az első, aki megtudja, és ossza meg velünk az Önt érdeklő témákat!

Nem spamelünk! Olvassa el Adatvédelem(*) Ha többet akarsz tudni.

- Reklám -

Még több a szerzőtől

- EXKLUZÍV TARTALOM -spot_img
- Reklám -
- Reklám -
- Reklám -spot_img
- Reklám -

Muszáj elolvasni

Legfrissebb cikkek

- Reklám -