A tagállamok szűkítik a hatáskört, elhalasztják a határidőket és elvetik az éghajlatvédelmi terv kötelezettségét, miközben az üzleti csoportok éljeneznek, a jogvédők pedig a csökkent elszámoltathatóságra figyelmeztetnek.
Az EU-kormányok jóváhagyták a blokk zászlóshajójának számító vállalati fenntarthatósági szabályok egy csökkentett változatát, amely nagyrészt a legnagyobb vállalatokra korlátozza a kötelezettségeket, és elhalasztja a kulcsfontosságú határidőket. A támogatók szerint a változások csökkentik a bürokráciát és védik a versenyképességet; a kritikusok azzal érvelnek, hogy tompítják a globális ellátási láncokban az emberi jogi visszaélések és a környezeti károk megfékezésére szolgáló eszközt.
Az uniós országok 2026. február 24-én, kedden Brüsszelben végleges jóváhagyását adták a vállalati fenntarthatósági kellő gondosságról szóló irányelv (CSDDD) felülvizsgált követelményeinek és a kapcsolódó fenntarthatósági jelentéstételi szabályoknak – ez egy „salátatörekvés”, amelyet az uniós tisztviselők és számos főváros egyszerűsítésként fogalmaz meg.
Ami változott: kevesebb cég, későbbi határidők
A jóváhagyott módosítások értelmében a kellő gondossági kötelezettségek főként az EU legnagyobb vállalataira – azokra, amelyek több mint 5,000 alkalmazottat foglalkoztatnak és legalább 1.5 milliárd eurós éves árbevétellel rendelkeznek –, valamint a hasonlóan nagy, egységes piacon működő, nem uniós cégekre vonatkoznának. A megfelelés kezdő dátuma 2027 közepéről 2029 közepéig tolódott.
A csomag a végleges politikai megállapodásról szóló jelentések szerint eltörli a vállalatok számára azt a követelményt is, hogy a keretrendszer részeként éghajlatvédelmi átállási terveket készítsenek.
Ezzel párhuzamosan a vállalati fenntarthatósági jelentéstételi irányelv (CSRD) módosításai megemelik a jelentéstételi küszöbértéket az 1,000 alkalmazottnál több alkalmazottat foglalkoztató és 450 millió eurós árbevételű vállalatok esetében, ami azt jelenti, hogy sok olyan cég, amely új közzétételeket készített, már nem tartozik a hatály alá.
Az EU kellő gondossággal kapcsolatos törekvéseinek eredeti logikája egyértelmű volt: ha az európai vállalatok profitálnak a globális ellátási láncokból, akkor azonosítaniuk, megelőzniük és kezelniük kell a súlyos kockázatokat – például a kényszermunkát, a nem biztonságos munkakörülményeket vagy a környezetpusztítást –, ahelyett, hogy másvalaki problémájaként kezelnék azokat. A végrehajtás azonban mindig is politikailag vitatott volt, a vállalkozások pedig a megfelelési költségekre és a jogi bizonytalanságra figyelmeztettek.
A szabályok fellazítására irányuló nyomás hónapok óta növekszik, egyes kormányok és iparági csoportok azzal érvelnek, hogy Európa szabályozási terhei éppen akkor nőnek, amikor az Egyesült Államokkal és Kínával fokozódik a verseny.
Ellenállás: a civil társadalom szerint az EU visszalép
A vállalati elszámoltathatósági és emberi jogi csoportok a végső jóváhagyást visszavonulásként írták le, amely azzal a kockázattal jár, hogy az ellátási láncokban a visszaélések áldozatai kevesebb gyakorlati jogorvoslati lehetőséggel, és kevesebb ösztönzővel rendelkeznek a vállalatok számára a károk korai feltérképezésére és orvoslására. Az ügyet nyomon követő érdekvédelmi koalíciók azzal érvelnek, hogy az irányelv hatályának ilyen mértékű szűkítése éppen abban a pillanatban csökkenti az irányelv valós hatókörét, amikor az az egységes piacon belüli egyenlő versenyfeltételek megteremtésére szolgált.
Brüsszelben a döntés egy szélesebb körű politikai vita közepette is megtörténik arról, hogy mit is kellene jelentenie a „versenyképességnek” az uniós jogban: gyorsabb engedélyezést és könnyebb jelentéstételt, vagy szigorúbb végrehajtást, amely jutalmazza a felelős cégeket és elrettent a visszaélésektől.
A Tanács jóváhagyását követően a felülvizsgált keretrendszer várhatóan a következő hetekben hivatalossá válik, ezt követően a tagállamok megkezdhetik a nemzeti végrehajtást.
Azoknak az olvasóknak, akik követik ezt a szabályzatot, The European Times korábban beszámolt a Tanács korábbi törekvéséről a fenntarthatósági jelentéstétel és a kellő gondossági követelmények korszerűsítésére – ez a megközelítés határozta meg az e heti utolsó lépés irányát. Olvasd el a hátteret itt.
Eközben a politikai törésvonal valószínűleg nem fog bezárulni. A befektetők, a civil társadalmi csoportok és egyes politikai döntéshozók várhatóan továbbra is tesztelik majd, hogy az új küszöbértékek továbbra is hiteles kockázatkezelést biztosítanak-e – vagy inkább csak enyhítik a szigorú ellenőrzéseket.
A döntés részleteit külön is közölte a Reuters, miközben az uniós intézmények a vállalati fenntarthatósági politikával kapcsolatos háttéranyagokat a A Tanács vállalati fenntarthatósági oldala.
