Az Európa Tanács Parlamenti Közgyűlése (PACE) megvitatta a pszichiátriában alkalmazott kényszerintézkedéseket. Egyhangú döntésében a Közgyűlés megerősítette az ilyen intézkedésekkel szembeni hosszú távú álláspontját, valamint egy lehetséges új jegyzőkönyvet a mentális egészségügyi ellátásban részesülő személyek kényszerű elhelyezéséről és kényszerkezeléséről.
Az Oviedói Egyezmény lehetséges új kiegészítő jegyzőkönyvéről szóló PACE-vélemény előadója, Carmen Leyte, az European Timesnak elmondta: „Hangsúlyoztam, hogy a vita az Európa Tanács lényegét érintette: az emberi jogok, a méltóság és az autonómia védelmét.”
Carmen Leyte asszony elmondta, hogy az erre a lehetséges új kiegészítő jegyzőkönyvre vonatkozó javaslat közel húsz évvel ezelőttre nyúlik vissza, és bár célja a biztosítékok megerősítése volt, a kontextus gyökeresen megváltozott. „Az elmúlt évtizedben ez a Közgyűlés többször is egyértelmű álláspontot képviselt: a fogyatékossággal élő személyek jogairól szóló ENSZ-egyezménnyel összhangban a pszichiátriában a kényszertől való eltávolodást szorgalmazta” – mutatott rá Carmen Leyte asszony.
Utalt a PACE 2016-os, 2019-es és ...-os ajánlásaira. 2022, amelyekről hangsúlyozta, hogy „mind ugyanabba az irányba mutatnak – a kényszerítő gyakorlatok csökkentése és végső soron felszámolása felé”.
"A legutóbbi meghallgatásaink során„…két nagyon eltérő nézőpontot hallottunk. Egyesek azzal érvelnek, hogy egy kötelező érvényű eszköz harmonizálhatná a szabványokat és javíthatná a biztosítékokat” – jelentette ki Carmen Leyte asszony. „A vezető emberi jogi testületek, a fogyatékossággal élők szervezetei és számos szakértő azonban arra figyelmeztetett, hogy a jelenlegi szöveg olyan gyakorlatokat kockáztat, amelyeknek ehelyett csökkenniük kellene. Hangsúlyozták, hogy a jegyzőkönyv tervezete nem egyeztethető össze a…” CRPD és lelassíthatja a már több európai országban is elért haladást” – tette hozzá.
Az autonómiának kell lennie a vezérelvnek
„Orvosként tudom, hogy a kényszertől való elszakadás nem történhet meg egyik napról a másikra. Erőforrásokat, képzést, korai beavatkozást és erős politikai elkötelezettséget igényel” – jegyezte meg Carmen Leyte. És hangsúlyozta: „A szabályozásnak azonban támogatnia kell ezt az átmenetet – nem pedig akadályoznia. Az autonómiának kell lennie az irányadó elvnek, nem pedig utólagos gondolatnak.”
Hangsúlyozta, hogy a tervezetben szereplő lehetséges új kiegészítő jegyzőkönyv azzal a kockázattal jár, hogy legitimálja az elavult gyakorlatokat. A nemzetközi emberi jogi testületek és a fogyatékossággal élőkkel foglalkozó szervezetek egyértelművé tették: a lehetséges új jegyzőkönyv jelenlegi tervezete nincs összhangban az ENSZ CRPD-jével. Carmen Leyte asszony aláhúzta: „Nem hagyhatunk jóvá egy olyan szöveget, amely megerősítheti a kényszerítő intézkedéseket.”
Európa választhat – és kell is – egy jobb utat
Sok ország már most is a korai beavatkozás, a megfelelő erőforrások, a képzés és a részvétel révén csökkenti a kényszert. „Ezt a modellt kellene előmozdítanunk: modern, jogokon alapuló és valóban humánus” – jelentette ki Carmen Leyte.
„Egész Európában a pszichoszociális fogyatékossággal élők méltóságukon és autonómiájukon alapuló támogatást érdemelnek – nem kényszerítést. Minden új szabályozásnak előre kell vinnie minket, nem pedig hátra” – jelentette ki Carmen Leyte.
Emiatt a PACE megvitatta és egyhangúlag úgy döntött, hogy a Miniszteri Bizottság jövőbeli munkájának biztosítania kell a CRPD-vel való teljes összeegyeztethetőséget. És hogy a Közgyűlés nem tudja támogatni a lehetséges új kiegészítő jegyzőkönyv jelenlegi tervezetét.
