Egy férfit, akinek súlyos, vese közelében elhelyezkedő rákos megbetegedése volt, körülbelül 12 órán át kezeltek a Carballo Kórházban (Galicia). két évig, mintha pszichiátriai rendellenessége lenne, ahelyett, hogy a valódi betegségüknek megfelelő onkológiai ellátásban részesülnének. A közzétett információk szerint, főként a következők miatt Galícia hangja, A beteget pszichiátriai szolgálathoz utalták azzal a feltételezéssel, hogy tünetei mentális problémának tudhatók be. Ennek a tévedésnek súlyos következményei voltak a végső diagnózisára és kezelésére nézve.
A kérdés: Hogyan lehet összetéveszteni a veserákot egy pszichiátriai betegséggel?
A beteg két éven át pszichiátriai ellátásban részesült, annak ellenére, hogy végig olyan tüneteket mutatott, amelyek fizikai betegségre utalhatnak. A pszichiáterek hanyagsága vagy alkalmatlansága, akik ez idő alatt kezelték őt, vagy mindkettő?
Végül, miután a beteg egészségét érintő tragédiát felfedezték, és a probléma miatt eljárást indítottak, a bíróság 90 000 euró megfizetésére ítélte a Galíciai Egészségügyi Szolgálatot (Sergas). a kapott kezelés és a megfelelő diagnózis lehetőségének elvesztése. És bár a döntés nem végleges, és az egészségügyi igazgatás fellebbezhet ellene, a társadalmi és népszerű hiteltelenség, mind az említett egészségügyi szolgálat, mind pedig különösen a pszichiátriai osztály esetében, tankönyvszerű.
A beteg lehetőségének elvesztése, Ahogy az ítélet egyértelműen kimondja, az erkölcsi és anyagi kárra vonatkozik, amelyet akkor okoz, amikor a késői vagy hibás diagnózis megfosztja a beteget egy olyan kezelés lehetőségétől, amely jelentősen javíthatta volna fizikai fejlődését vagy végső prognózisát. Ebben az esetben a bírák bizonyítottnak ítélték, hogy a késedelem és a helytelen klinikai iránymutatás negatívan befolyásolta a beteg ellátását.
Egyértelmű, hogy egy ilyen hiba megváltoztatja az emberek életét. Ebben az esetben két fontos okból. Az első a veserák megfelelő kezelésének kétéves óriási késése, a második pedig a pszichiátriai kezelés stigmájának köszönhető, amely veszélyeztette a mentális egészségét. Figyelembe véve a pszichiátriai kezelés érzelmi és fizikai zavarait is, amelyek – bármilyen enyhék is – élethosszig tartó következményekkel járnak. Úgy tűnik, az orvosok vitát indítottak a komplex betegek megfelelő klinikai értékeléséről, különösen akkor, ha a fizikai és érzelmi tünetek egyszerre állnak fenn. Nem végeztek vesefunkciós vizsgálatokat a betegnél, amikor kórházba érkezett, vagy közvetlenül pszichiátriai tablettákkal kezelték, hogy megszabaduljanak tőle?
Hasonlóképpen úgy tűnik, hogy a szóban forgó kórházban a mentálhigiénés és az onkológiai szolgálatok között nagyobb koordinációra fognak törekedni. Bár nagyon félek, hogy a jövőben is látni fogjuk az orvosok által elkövetett hibákat. A kifogás a közegészségügy telítettsége és az ellátás hiányosságai a költségvetés miatt. Mi, felhasználók, már ismerjük az elméletet, de az egészségügyi személyzet körében tapasztalható elhanyagolás is.
Most újra megnyílik a betegjogokról szóló vita. Vannak-e jogaik a betegeknek? Ismerek olyan kórházakat, ahol a betegellátást a legbutább ember látja el az osztályban, aki szakértő abban, hogy megszabaduljon a rájuk háruló bajtól, és ezt a figyelmet a lehető leghosszabb ideig nyújtsa. A szóban forgó esetben a protokollok csúfosan kudarcot vallottak, és most azt javasolják, hogy az orvosokat specializálni kell, hogy meg tudják különböztetni a reaktív kellemetlenségeket a súlyos betegségektől, azaz azoktól a tünetektől, amelyek miatt a betegeket sürgősen hozzáértő szakorvoshoz kell utalni.
Ez az eset, ahogy már korábban említettem, újra megnyitja a vitákat az orvosi képzésről, amely lehetővé teszi, hogy egyetlen vizsgálat elvégzése nélkül diagnosztizáljanak, gyorsan diagnosztizáljanak, és Isten ossza sok orvossal. Kétség esetén nem lenne normálisabb egy átfogó, multidiszciplináris értékelés. Talán a kórházakban kellene lennie egy orvoscsoportnak, amely az ilyen típusú konzultációkra specializálódott. Rendben van, ha egy orvos azt mondja, hogy fogalma sincs az egyik betege kezeléséről, ahelyett, hogy egy nem létező pszichiátriai protokollt alkalmazna. Egy ember élete, története, álmai stb. forog kockán. És függetlenül attól, hogy az igazságszolgáltatás mennyire indítja el a kártérítési folyamatot, amely az ügyeletes bíró szerint a szörnyű orvosi hibát, a mentális pusztítás folyamatát vonja maga után, az életben nem fog megoldódni. Hogyan bízzunk meg újra abban az orvosban, egy másik orvosban?
Eredetileg a LaDamadeElche.com
