Ma egy rendezvényre került sor az Európai Parlamentben, melyet a ... szervezett. IMPAC Belgium, a Az ECR képviselőcsoport az Európai Parlamentben, és a Európai NéppártAz „Európa védelme” című rendezvényen Brüsszelben politikai döntéshozók, szakértők és érdekelt felek vettek részt, hogy megvizsgálják a A Muzulmán Testvériség és tagszervezetei az európai társadalmakban, demokratikus intézményekben és a biztonságra gyakorolt hatásaik.
Az Európai Parlamentben folytatott vita rávilágított a Testvériség ideológiai beszivárgására, befolyásolási stratégiáira és a szélsőségességhez fűződő kapcsolataira. Az esemény célja, hogy elősegítse a tájékozott párbeszédet és az együttműködést e kockázatok enyhítése érdekében, összhangban az Európai Unió tágabb terrorizmusellenes keretrendszerével, amely a radikalizálódás megelőzésére és az alapvető jogok védelmére helyezi a hangsúlyt, a ... dokumentumban foglaltaknak megfelelően. EU terrorizmusellenes stratégiája és az EU terrorista szervezetekkel szembeni szankciórendszere.
Az eseményt a házigazda európai parlamenti képviselők, köztük Bert-Jan Ruissen, Dr. Tomas Zdechovsky és Charlie Weimers képviselők beszédei nyitották meg. Ezt megemlékezés követte. Megható jelenetek voltak, amikor a keresztény, drúz, iráni, kurd és zsidó közösségek képviselői beszédet mondtak és gyertyákat gyújtottak azok tiszteletére, akiket meggyilkoltak, fogságban tartottak vagy kitelepítettek azok, akik „antidemokratikus, totalitárius ideológiát” hirdettek. Yaron Bob kovács és fémműves, akit leginkább „Rakéták rózsákba” című munkájáról ismernek, új műalkotását videón mutatták be.
Dr. Florence Bergaud-Blackler a Centre Européen de Recherche et d'Information sur le Brotherism (CERIF) és a jelentés társszerzője A Muzulmán Testvériség leleplezése Beszélt a Testvériség európai társadalomba való beszivárgására használt „bejárató” módszerről, amelyet oktatási intézményeken, tanácsokon és a mindennapi élet olyan területein alkalmaz, mint például a szülői munkaközösségek. Elmagyarázta, hogy Európában „ugyanazt a hibát követjük el, feltételezve, hogy ami nem láthatóan erőszakos, az nem veszélyes”.
Az Európai Parlamentben megrendezett eseményre a francia kormány 2025-ös jelentését követően került sor. A jelentés szerint a Muzulmán Testvériség a francia élet négy területét veszi célba: a vallási infrastruktúrát, az oktatást, a digitális médiát és a helyi közösségi struktúrákat. A jelentés a következőket nevezte meg: Több franciaországi szervezet is a Testvériséghez köthető, állításuk szerint. Ezek közé tartozik a lille-i Averroès középiskola, a Lyon közelében található Al-Kindi iskolacsoport és két Európai Humántudományi Intézet, amelyek az arab nyelv és a Korán oktatására összpontosítanak. „A Testvériség stratégiája” – áll a jelentésben – „az, hogy ideológiai hegemónia formájában beépüljön a civil társadalomba vallási és oktatási tevékenységek álcája alatt.” A jelentés kiemel egy tágabb „ökoszisztémát” is több francia városban, ahol a Testvériséghez kapcsolódó struktúrák működnek az oktatásban, a jótékonysági munkában és a vallásban, és együttműködnek egymással. Hasonló aggodalmak merültek fel más európai országokban is, például Belgium és a Svájc.
Az Európai Parlamentben ma zajló vita azonban nem korlátozódott Európára. Az esemény margóján a résztvevők aggodalmukat fejezték ki a Muzulmán Testvériség afrikai, különösen Szudánban betöltött pozíciójával kapcsolatban is. Szudán Muzulmán Testvériséghez kötődő hálózatai mélyen beágyazódnak az állami intézményekbe, és szorosan együttműködnek a szudáni fegyveres erőkkel (SAF) a jelenlegi polgárháborúban. A szudáni ág nagyrészt az Iszlám Mozgalom és Omar al-Bashir Nemzeti Kongresszus Pártjának maradványain keresztül működik, amelyek a Testvériség ihlette iszlamista aktivizmusból nőttek ki. Bashir 2019-es bukása óta ezek az iszlamista hálózatok a beszámolók szerint titokban újjászervezték magukat, beszivárogva a szudáni közszolgálatba és biztonsági intézményekbe, ahelyett, hogy hagyományos nyílt pártként működnének. Az Iszlám Mozgalmat/Muzulmán Testvériséget sok kommentátor Abdel Fattah al-Burhan tábornok SAF-táborának ideológiai és szervezeti gerincének tekinti, amely volt hírszerző tiszteket és iszlamista kádereket mozgósít a hadsereg oldalán harcoló milíciákba.
Az Európai Parlamentben folytatott vita a Testvériség különböző kontinenseken alkalmazott eltérő megközelítéseit érintette. Egy brüsszeli székhelyű NGO-aktivista így vonta le a következtetést: „Szudánban a Muzulmán Testvériség történelmileg nyíltan iszlamista uralkodó áramlatként működött, amely mélyen beágyazódott az állami és biztonsági apparátusba, míg Európában nagyrészt a hosszú távú »puha« befolyásra és a fedőszervezeteken, finanszírozási csatornákon és képviseleti igényeken keresztüli belépésre támaszkodik.”
