Ahogy Marokkóban közeledik a 2026 szeptemberi törvényhozási választás, felületes olvasattal egy konvencionális politikai pillanatot sejtethetünk, amelyet a vitatott kormányzati teljesítmény, a széttagolt ellenzék és a kiábrándult választók formálnak. Alaposabb elemzés azonban egy mélyebb dinamikát tár fel: egy olyan politikai rendszert, amely egyre növekvő egyensúlyhiánnyal szembesül az állam stratégiai teljesítménye és bázisának társadalmi törékenysége között, és amely most látszólag nem szakításra, hanem ellenőrzött korrekcióra törekszik.
Ebben az összefüggésben került újra felszínre Fouad Ali El Himma neve a politikai és diplomáciai körökben. Ezt nem egy hagyományos politikai szereplő hivatalra való törekvésének visszatéréseként kell értelmezni, hanem inkább egy rendszerszintű szükséglet lehetséges újbóli felmerüléseként: egy olyan politikai tervezés újjáéledése, amely képes megszervezni az átmenetet az intézményi struktúra destabilizálása nélkül. Marokkó közelmúltbeli történelmében az ilyen politikai tervezés nem anomália volt, hanem egy szabályozó mechanizmus, amelyet akkor mozgósítottak, amikor a politikai egyensúly túl törékennyé válik ahhoz, hogy kizárólag a választási versenyre bízzák. A mai instabilitás nem intézményi; alapvetően társadalmi.
Külső téren Marokkó továbbra is jelentős stratégiai eredményeket mutat fel. Nyugat-Szaharában elfoglalt pozíciójának fokozatos megszilárdítása VI. Mohamed király vezetésével a régóta fennálló konfliktust a diplomáciai kivetülés eszközévé alakította. A konzulátusok megnyitása a déli tartományokban, a nemzetközi pozíciók alakulása és az autonómiaterv egyre növekvő integrálása a stratégiai tárgyalásokba mind Marokkó javára történő eltolódás felé mutat. Ugyanakkor a Királyság alapvetően újradefiniálta Afrikával való kapcsolatát, a szimbolikus diplomácián túl a strukturált gazdasági integráció felé haladva.
A marokkói bankok ma már számos afrikai gazdaságban működnek, a nemzeti vállalatok erős pozíciókat szereztek a telekommunikáció és az infrastruktúra területén, és a jelentős logisztikai projektek átalakítják a regionális kereskedelmi forgalmat. A Dakhla atlanti kikötői projekt önmagában is megtestesíti ezt a törekvést, amelynek célja, hogy Marokkót stratégiai csomópontként pozicionálja, amely összeköti Nyugat-Afrikát, Európát és Amerikát. Ezt a víziót tovább erősítik a megújuló energiába, különösen a napenergiába és a zöld hidrogénbe történő beruházások, amelyek lehetővé teszik az ország számára, hogy igazodjon a globális energiaátálláshoz. Az egymást követő gazdasági sokkok ellenére a makrogazdasági egyensúly nagyrészt megmaradt, erősítve Marokkó képét, mint stabil és hiteles partner a nemzetközi intézmények szemében.
Ez a stratégiai siker azonban paradox hatást vált ki: kiélezi a nemzeti ambíciók és a megélt valóság közötti egyre növekvő szakadék érzetét. A gyakorlatban a társadalmi mutatók összetettebb és politikailag meghatározóbb képet mutatnak. A munkanélküliség továbbra is magas, 13 százalék körül mozog, de ez a szám egy mélyebb generációs szakadékot rejt, mivel a fiatalok több mint egyharmada munkanélküli. Ez a valóság strukturális frusztrációt táplál, különösen a képzett fiatalok körében, akik teljes mértékben tisztában vannak a globális lehetőségekkel, mégis ki vannak zárva azokhoz való hozzáférésből.
Ugyanakkor a vásárlóerő központi feszültségforrássá vált. Az elmúlt évek inflációja, különösen az élelmiszerek, az energia és a lakhatás terén, jelentős nyomást gyakorolt a háztartásokra. A városi középosztályban és a munkásnegyedekben egyaránt a hanyatlás az uralkodó felfogás, mivel a jövedelmek stagnálnak, miközben az alapvető kiadások folyamatosan emelkednek. Ez a napi gazdasági nyomás erősíti az egyenlőtlenség érzését, különösen mivel a nagyszabású nemzeti projektek, bármilyen ambiciózusak is, látszólag elszakadnak a közvetlen társadalmi problémáktól.
A lakhatási feszültségek tovább illusztrálják ezt a szakadékot. Számos városban a bontási és városi szerkezetátalakítási műveletek, amelyeket gyakran fejlesztési politikákkal indokolnak, hirtelennek és nem megfelelően kezeltnek tűnnek. A lakóhelyüket elhagyni kényszerült családok, a kártérítéssel kapcsolatos viták és bizonyos esetekben a korlátozott párbeszéd bizalmatlansági légkört teremtett. A vidéki területeken az ismétlődő aszályos évek gyengítették a helyi gazdaságokat, felgyorsították a városokba irányuló migrációt és elmélyítették a területi egyenlőtlenségeket, a közösségeket megfelelő támogatási mechanizmusok nélküli gyors átalakulásoknak téve ki.
Ez a nyomás felhalmozódása a bizalom fokozatos, de mélyreható erodálódásához vezetett. Ez az erodálódás nem feltétlenül strukturált politikai ellenzékben nyilvánul meg, hanem az eltávolodásban, az intézményektől való növekvő távolságtartásban és a tartózkodás növekvő tendenciájában nyilvánul meg. Ebben az összefüggésben az Aziz Akhannouch vezette Függetlenek Nemzeti Gyűlése jelentős nyomás alatt találja magát. Miután a gyors és kézzelfogható reformok ígéreteivel került hatalomra, a pártot a lakosság egy része most a mindennapi valóságtól elszakadtnak érzékeli.
Ez nem feltétlenül a kormányzás képtelenségének tudható be, hanem annak, hogy nehezen tudta a politikát a mindennapi életben látható javulásokká alakítani. Ilyen konfigurációban a tiltakozó szavazat hihető forgatókönyvvé válik. Marokkóban azonban egy ilyen szavazás nem eredményezi automatikusan a hatalom hagyományos felcserélődését. Ehelyett gyakran a politikai szerepek újraelosztásához vezet, lehetővé téve a rendszer számára, hogy alapvető átalakulás nélkül elnyelje az elégedetlenséget. Pontosan ebben a keretrendszerben nyer jelentőséget Fouad Ali El Himma potenciális szerepe.
Lehetséges újbóli feltűnése értelmezhető a rendszerszintű egyensúly helyreállításának szükségességére adott válaszként. Az intézményi dinamika mélyreható ismeretével, kiterjedt kapcsolataival és stratégiai előrejelzési képességével potenciális stabilizáló erőt képvisel. Egy olyan kontextusban, ahol egyetlen párt sem tűnik képesnek erős és hiteles többség kialakítására, ez a befolyás segíthet megelőzni a túlzott széttöredezettséget és elősegítheti a koherens politikai átmenetet.
Ez a perspektíva azonban inherens feszültséget hordoz magában. Miközben megőrizheti a stabilitást és biztosíthatja a folytonosságot, azzal a kockázattal is jár, hogy a demokratikus dinamika korlátozásaként tekintenek rá. Egy egyre tájékozottabb és egyre igényesebb társadalomban a legitimitás már nem pusztán a stabilitásra, hanem az átláthatóságra és a részvételre is épül. Végső soron Marokkó jelenlegi kihívásai túlmutatnak a politikai szférán. Társadalmi, gazdasági és területi jellegűek, és konkrét, látható és mérhető válaszokat igényelnek. A politikai tervezés segíthet az átmenet megszervezésében, de önmagában nem képes közbizalmat teremteni. A 2026-os valódi kihívás a rendszer azon képességében rejlik, hogy újra össze tudja-e kapcsolni a közpolitikát a társadalmi valósággal, és biztosítani tudja, hogy Marokkó stratégiai eredményei kézzelfogható javulást eredményezzenek a lakosság számára.
Isaac Hammouch belga-marokkói újságíró és író, aki a kormányzásra, a társadalmi átalakulásokra és a kortárs politikai dinamikára specializálódott.
