A modernitás és a reform gondosan felépített képe mögött a halálbüntetés nemhogy visszahúzódott volna, hanem súlyosbodott.
A Human Rights Watch jelentése alapján több mint 2,000 kivégzés 10 év alatt
Reggel hat óra van. Egy szaúdi börtönben egy férfi várakozik. Nem érti teljesen azt a nyelvet, amelyen az ítéletet kimondták. Nem volt lehetősége megfelelő ügyvédhez fordulni. A családja messze él, néha több ezer kilométerre. Néhány órával később kivégzik. A neve nem fog címlapokra kerülni. A története eltűnik a statisztikákban.
Itt kezdődik a valóság.
2,000+ kivégzés 10 év alatt
1,000Első 1,000: 6 évKövetkező 1,000: Csak 4 év
~50%-ban kivégzett külföldi állampolgárok
A gyorsuló tempó
Több mint 2,000 kivégzés tíz év alatt. Ez a nemrég átlépt küszöb fordulópontot jelent. A Human Rights Watch nem kormányzati szervezet jelentése szerint ez a növekedés nem fokozatos – hanem… gyorsulóHat évbe telt, mire 2015 óta elérték az első 1,000 kivégzést. A következő 1,000-et mindössze négy év alatt hajtották végre. Ez a tempó mindent elmond.
Ez már nem egy olyan rendszer, amely a szélsőséges büntetést korlátozással alkalmazza. Ez egy olyan rendszer, amely normalizálta, kibővítette és integrálta azt a saját irányítási logikájába.
A modernitás ellentmondása
És mégis, Szaúd-Arábia eközben átalakulásban lévő országként mutatkozik be. Jelentős gazdasági projektek, kulturális nyitás, globális diplomácia: Mohammed bin Szalmán koronaherceg vezetésével a Királyság a modernitás és a reformok képét alakítja ki. Itt rejlik az ellentmondás. Mert e gondosan felépített kép mögött a halálbüntetés nemhogy visszahúzódott volna, hanem súlyosbodott.
Bűncselekmények és büntetések
A Human Rights Watch szerint a kivégzések többsége nem a „legsúlyosabb bűncselekményekkel” kapcsolatos. Kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények önmagukban a halálos ítéletek jelentős részét teszik ki. Az erőszakmentes cselekmények – amelyek nemzetközi mércével mérve néha kisebbek – visszafordíthatatlan büntetéshez vezetnek. Úgy tűnik, az elrettentés logikája váltotta fel az igazságszolgáltatás logikáját.
Politikai indíttatású vádak
Még aggasztóbb, hogy egyes kivégzések politikai indíttatású vádakhoz kapcsolódnak. A vélemények, kifejezések vagy vélt ellenvélemények miatt üldözött személyeket olyan igazságszolgáltatási keretek között ítélik el, ahol a kétértelműség uralkodik. mérlegelési jogkörbe tartozó ítélethozatal lehetővé teszi a halálbüntetés kiterjesztését olyan esetekre is, amelyek máshol a szólásszabadság vagy a nyilvános vita körébe tartoznának.
Egy rendszer biztosítékok nélkül
Egy ilyen rendszeren belül a bírák hatalmas hatalommal rendelkeznek, korlátozott felügyelet mellett. Az átláthatatlan eljárások, a jogi védelemhez való korlátozott hozzáférés és az átláthatóság hiánya erősíti az önkényesség növekvő érzetét. A probléma nem csak maga a halálbüntetés, hanem az egész rendszer, amely létrehozza.
A láthatatlan áldozatok: a vendégmunkások
Aztán vannak azok, akikről a legkevesebbet hallunk: migráns munkavállalókA kivégzettek közel fele külföldi állampolgár. Ázsiából, Afrikából és azon túlról érkeznek. Az építőiparban, a háztartási szolgáltatásokban és más sebezhető ágazatokban dolgoznak.
- Nincs fordítás az eljárás során
- Nincs hatékony jogi segítségnyújtás
- Nincsenek támogató hálózatok
Amikor letartóztatják őket, egy olyan rendszerbe vetik őket, amit nem értenek. Tolmácsolás, hatékony jogi segítségnyújtás, támogató hálózatok nélkül ők válnak a legkiszolgáltatottabbá, a legsebezhetőbbé, a legláthatatlanabb.
Megszegett ígéretek
A jelentés egy mélyen nyugtalanító ellentmondásra is rávilágít: a bűncselekmények miatt elítélt személyek folyamatos kivégzése... kiskorúakA hivatalos kötelezettségvállalások ellenére, amelyek az ilyen gyakorlatok megszüntetésére irányulnak, a dokumentált esetek azt mutatják, hogy ez nem szűnt meg teljesen. Ez nem pusztán a végrehajtás kudarcáról szól. Mély szakadékot tár fel a politikai ígéretek és a bírói valóság között.
A megszegett kötelezettségvállalások idővonala
2021
A hatóságok moratóriumot javasoltak a kábítószerrel kapcsolatos bűncselekmények miatti kivégzésekre.
2022-2025
A kivégzések nagy léptékben folytatódtak, elérve a rekordszint.
Európa bűnrészessége
A nemzetközi válasz továbbra is nyugtalan. Az emberi jogi szervezetek továbbra is dokumentálják és elítélik ezeket a fejleményeket. A nagyhatalmak azonban továbbra is részt vesznek a folyamatban, beruháznak és együttműködnek. Különösen Európa találta magát ellentmondásos helyzetben. Azt állítja, hogy az emberi jogokat alapvető értékként tartja fenn, miközben egyidejűleg erősíti gazdasági és stratégiai kapcsolatait Rijáddal.
Elítélhető-e a halálbüntetés nemzetközi fórumokon, miközben elmélyítjük a partnerségeket egy olyan állammal, amely kiterjeszti annak alkalmazását? Megvédhetők-e az értékek anélkül, hogy elfogadnánk a következetesség politikai árát?
A kellemetlen igazság
Gyakran tesznek összehasonlításokat más országokkal. Igen, Irán, Kína és más országok is nagymértékben hajtanak végre kivégzéseket. De Szaúd-Arábia egyedülálló esetet képvisel: aktívan igyekszik újraértelmezni globális imázsát, befektetéseket vonzani, és központi szereplőként pozicionálni magát a globális rendben. Ez az ambíció magasabb elvárásokkal jár. Minél inkább befolyásra törekszik egy ország, annál inkább az alapvető normák betartása alapján ítélik meg.
Vajon Szaúd-Arábia valóban a rendszerét alakítja át, vagy csak a saját imázsát?
Mert minden kivégzés mögött egy visszafordíthatatlan emberi valóság áll. Egy véget ért élet. Egy széthullott család. Egy kitörölt történet. A 2,000 nem egy elvont szám. Ők... 2,000 sors.
A modernitást nem felhőkarcolók, globális események vagy külföldi befektetések alapján lehet mérni. Azt az alapján, hogyan bánik egy állam a legsebezhetőbbekkel, a legcsendesebbekkel, a legelfeledettebbekkel.
Szaúd-Arábiában ma a halálbüntetés nem a múlt ereklyéje, hanem a jelen eszköze.
És amíg ez a valóság fennáll, semmilyen kommunikációs stratégia – bármilyen kifinomult is legyen – nem lesz képes eltitkolni azt, ami kellemetlen igazsággá vált: Egy képet modernizálni lehet, de egy ölő igazságszolgáltatási rendszert nem lehet örökre elrejteni.
Forrás: Human Rights Watch jelentés | Elemzés a 2015 óta dokumentált kivégzéseken alapul
