Úkraína: Blaðamenn beittir og í hættu, vara sérfræðingar í æðstu réttindamálum við

Blaðamenn eru skotmörk í Úkraínu og halda áfram að standa frammi fyrir áður óþekktum hættum þegar þeir vinna störf sín í kjölfar rússnesku innrásarinnar, hæstu óháðu réttindasérfræðingar sagði á miðvikudag.

Viðvörunin frá óháðum sérfræðingum í réttindamálum sem SÞ skipaðir, þar á meðal Sérstakur skýrslugjafi SÞ um tjáningarfrelsi, vitnaði í „fjölmargar skýrslur“ um að blaðamönnum hafi verið „beitt, pyntað, rænt, ráðist á og drepið, eða neitað um örugga ferð“ frá borgum og svæðum í umsátri. gögn SÞ bendir til þess að staðfest hafi verið að sjö blaðamenn hafi verið drepnir í Úkraínu frá innrás Rússa 24. febrúar; síðast þegar svo margir fjölmiðlamenn létu lífið í Úkraínu var árið 2014 þegar Rússar innlimuðu Krímskaga.

Hljóð af þögn fjölmiðla

Stríð Rússa gegn Úkraínu hefur verið auðveldara með því að „þagga niður gagnrýnisraddir… yfir langan tíma“, fullyrtu réttindasérfræðingar, en bentu á lokun á samfélagsmiðlum og fréttavefsíðum í Rússlandi og truflun á erlendum fjölmiðlum. þjónusta.

Jafn áhyggjuefni var Moskvu „gríðarleg merking“ óháðra fjölmiðla sem „erlendra umboðsmanna“, sögðu sérfræðingarnir, áður en þeir fordæmdu nýja rússneska löggjöf sem hótar 15 ára fangelsisdómi yfir blaðamönnum „fyrir að dreifa „falsuðum“ upplýsingum um stríðið í Úkraínu“, efasemdir um hina svokölluðu sérlegu hernaðaraðgerð í Úkraínu, „eða jafnvel nefna orðið „stríð““.

Þeir bættu við: „Við hörmum kerfisbundið aðgerðir um pólitíska andstæðinga, óháða blaðamenn og fjölmiðla, mannréttindasinna, mótmælendur og marga aðra sem eru á móti aðgerðum rússneskra stjórnvalda. Allar þessar ráðstafanir jafngilda stofnun ríkiseinokun á upplýsingum í skýlausu broti á alþjóðlegum skuldbindingum Rússlands.“

Eftir að hafa fordæmt meinta notkun Rússa á „áróðri fyrir stríð“ gegn Úkraínu, héldu réttindasérfræðingarnir því fram að Óupplýsingum var einnig dreift um Úkraínu í rússneskum ríkisfjölmiðlum.

„Óhóflegar“ refsiaðgerðir ESB

En þeir höfnuðu nýlegri ákvörðun Evrópusambandsins um að banna tvö rússnesk fjölmiðlafyrirtæki sem „óhófleg“, og bætti við að þessi ráðstöfun hefði verið notuð „sem ásökun...fyrir (að) frekari lokun óháðra fjölmiðla“ í Rússlandi.

„Að stuðla að aðgangi að fjölbreyttum og sannanlegum upplýsingum, þar með talið að tryggja aðgang að frjálsum, óháðum og fjölhyggjumiðlum, er skilvirkara svar við óupplýsingum,“ sögðu þeir.

"Við skorum á rússnesk stjórnvöld að innleiða að fullu alþjóðlegar mannréttindaskuldbindingar sínar, þar á meðal með því að virða, efla og vernda frelsi til að leita, taka við og miðla upplýsingum óháð landamærum og með því að tryggja öruggt vinnuumhverfi fyrir óháða fjölmiðla, blaðamenn og aðila í borgaralegu samfélagi.“

Áhyggjur af netárásum

Innan Úkraínu, réttindi sérfræðingar vöruðu einnig við því að möguleiki á Netárásir rússneskra hersveita gegn úkraínskum fjölmiðlum og netinnviðum vöktu miklar áhyggjur, í sameiginlegri yfirlýsingu með Afríska mannréttindanefndin, milli-ameríska mannréttindanefndin og Öryggis- og samvinnustofnunarinnar (OSCE) Í evrópu.

Meðan á vopnuðum átökum stendur verður að meðhöndla blaðamenn sem óbreytta borgara og allar tilraunir á líf þeirra teljast stríðsglæpir, fullyrtu réttindasérfræðingar og bættu við að ríkjunum bæri „skylda og skylda“ að virða alþjóðleg mannúðarlög.

Sjálfstætt sjónarhorn

Irene Khan, Sérstakur skýrslugjafi SÞ um skoðana- og tjáningarfrelsi, er SÞ skipaður óháður meðlimur SÞ Mannréttindaráð'S Sérstakar verklagsreglur kafla.

Sérstakar verklagsreglur er almennt heiti á óháðum staðreyndaleitar- og eftirlitsaðferðum ráðsins sem fjallar um sérstakar aðstæður í löndum eða þemamál í öllum heimshlutum.

Sérfræðingar starfa í sjálfboðavinnu sem óháðir sérfræðingar eða sérstakir skýrslugjafar; þeir eru ekki starfsmenn SÞ og fá ekki laun fyrir vinnu sína.